| ＃5556 留言者:建成 [2005-05-25] |
| 主題:簡介 請老師可簡介:貴室專利"電容電池"嗎? |
| 回應﹕ 很抱歉，專利證書尚未到手，恕不能討論。 電容器本身就是一種「電池」，只是其容量有限，本室之專利係一種擴大容量之法。 |
| ＃5558 留言者:建成 [2005-05-26] |
| 主題:根據 根據留言5533，留言5526，"梁山柏與祝英台"有機會收入開放文學網裡嗎? |
| 回應﹕ 此事請與該欄負責人商議，老朽不管此事也。 |
| ＃5562 留言者:建成 [2005-05-27] |
| 主題:看法 請問 :老師對明朝戲院:"打嚴嵩"及明朝戲院:"海瑞罷官"，看法為何? |
| 回應﹕ 未曾看過，無以置喙。 |
| ＃5566 留言者:建成 [2005-05-29] |
| 主題:做或不做 "今日不做，明天就會後悔"，可是世事時常會動輒得咎，做或不做，這真是個難題， 請問老師，吾人該如何決定? |
| 回應﹕ 老朽千萬言，閣下一眼遍；既是怕後悔，何妨鬧翻天？世事誰作主？成敗一線牽；人若只顧己，難題萬千年！孺子難教，老朽無閑！ |
| ＃5589 留言者:建成 [2005-06-05] |
| 主題:指語 請問老師:老師專利"一種訊號輸入方法與感測裝置" 使我想到宇宙浪子中之"指語" 老師研發"指語"會棄"倉頡輸入法"之一切，重新研發嗎? |
| 回應﹕ 不會，老朽行將就木，所作所為實供後人參考也。人只要肯動腦筋，世事無處不可下手，而人間成就，正在於各人動不動腦筋之別耳！唯應注意，任何舉措，宜先顧及大公，否則未得其利先受其害，那就不值得了。 |
| ＃5602 留言者:建成 [2005-06-09] |
| 主題:合作 在留言#4929回答:"ＩＮＴＥＬ可能不至於破壞，因本企業正與該公司商討若干案件中"，在不會洩露機密下，可否請老師簡述與ＩＮＴＥＬ合作之項目。 |
| 回應﹕ 技術為了生意，生意為了賺錢，要賺錢就有機密！老朽是書呆子，不是工匠，不談。 |
| ＃5616 留言者:建成 [2005-06-16] |
| 主題:歷史 但願這不是真的， 源於:http://www.renwu.com.cn/upload/news/ newssys/rwwz/20050308162200744999.asp 石瑛任南京市長時，當行政院長汪精衛要免去朱懷冰湖北省民政廳長職務時，石瑛站出來為朱懷冰說話。說朱乾得很好，為什麼要免職，質問得汪精衛啞口無言。 1943年初，已是湖北省代主席、民政廳廳長兼省糧政局長的朱懷冰，在省臨時參議會全體議員會議上作湖北省的糧政報告並接受議員質詢。議員們紛紛揭發各地的糧政弊端及糧政局官員的腐敗貪汙問題，問得朱懷冰瞠目結舌、支吾其詞無法自圓其說，竟然推卸責任地說：“我實在乾不下去了！我真不想當這個糧政局長，是沒有辦法，我才來兼這個局長的。我只能搞到這個樣子……”這時，只聽“啪”的一聲，坐在主席台上正患嚴重風濕關節炎，站立、步行都很困難的石瑛猛然站起來，雙手撐在桌上，怒目豎眉，對代理省主席呼名道姓地大吼：“朱懷冰！誰叫你當這個糧政局長了？老百姓沒叫你乾，我也沒有叫你乾，哪個叫你乾的？你乾不好，為什麼還要乾？你害百姓！”搞得朱懷冰下不了台、無地自容。副議長胡忠民趕緊站出來轉圓，宣佈暫時休會，朱懷冰只好灰溜溜地走下台來。不久，朱懷冰的糧政局長職務由上面派來的王冠吾接任。 |
| 回應﹕ 這些記載是真是假有何重要？人生在世但得上無愧於天，下無愧於地，得矣！先父清廉耿直，造就老朽個性，故能為所當為、不計褒貶，足矣！ |
| ＃5621 留言者:建成 [2005-06-18] |
| 主題:改編 請問老師:在http://www.open-lit.com/scrply/scrpub.php ?menu=passjob中之狐狸奇緣(原:狐狸緣全傳)在早些日子 是已"完稿"，為何又變"改編"？是進一步改劇本，所以才又"改編"嗎? |
| 回應﹕ 不在其位，不謀其政。劇本欄另有人負責，老朽工作過忙，「從來不看時賢文章」，以免浪費時間。（僅日前應該欄欄主之請，曾檢視數則，略表己見，如此而已。） |
| ＃5622 留言者:建成 [2005-06-18] |
| 主題:扮演 請問老師:在人生考場中，李堅松先生，是以丁一身份應考嗎? |
| 回應﹕ 未知李堅松何許人也，《宇宙浪子》一書係與覺者言，非猜謎遊戲。 又：老朽責任重大，雖在此拋頭露面，只為接引「覺者」，非與豎子閒聊家常也！兼為復興傳統文化，提倡改編劇本，且親任教席，但分工作業，未必事事躬親。閣下留言九篇，未能珍惜良機，篇篇空泛拉雜，現已註銷會員資格。 |