| ＃1168 留言者:庄稼 [2002-03-18] |
| 主題:以后一定常來 在下對語言文字與電腦的關係也是非常感興趣。 |
| 回應﹕ 穆。 |
| ＃1178 留言者:庄稼 [2002-03-20] |
| 主題:是叫在下不要妄動嗎﹖ 主題﹕是叫在下不要妄動嗎﹖ 請先生明示。 |
| 回應﹕ 非也。 閣下言對「語言及電腦頗有興趣」，係表達意見也。 「穆」，意在無言中（見「著作下載」中「其他」項「佳作共賞」胡又天文）。 |
| ＃1184 留言者:庄稼 [2002-03-21] |
| 主題:恕在下遇鈍 發言主題﹕恕在下愚鈍還是不太明白。 |
| 回應﹕ 穆＝ＯＫ，知道了。 |
| ＃1187 留言者:庄稼 [2002-03-22] |
| 主題:在下做了一個軟件 它可以自動在網上閱讀文章（目前已閱讀了一百萬的文章），並能生成如下圖﹕ http﹕//www．myf1．net/bbs/uploadImages/200231811413782045．jpg 做出來後一直有些沾沾自喜，今遇高人，方知汗顏。 |
| 回應﹕ 戲法人人會變，各有巧妙不同。閣下能有此成績，人中龍鳳矣！世界之美妙，在於五顏六色，七葷八素。老朽長於思想，短於實現；明於認知，昧於力行。閣下固不宜「沾沾自喜」，亦無需「謙謙汗顏」，繼續努力可也！ |
| ＃1189 留言者:庄稼 [2002-03-23] |
| 主題:非常感謝先生的鼓勵！ 希望能得到先生的指教，在下不胜感激。 |
| 回應﹕ 閣下所作，即連日本網所討論之「索引與規律」是也。將文字建一表，表中各各相連，再根據所輸入的文字，用程式將之連接成串，即得所示之結果。 將文字視為「索引」，建表的觀念視為「規律」，可稱「認知」。但任何個人之「觀念」盡屬「主觀」，若不能與「客觀」合，則此「規律」難與他人有所「交集」。無交集之事物，不能溶於「主流」，遲早必將煙消雲散。 實則「文字、語言」有其俗定的成規，有一客觀標準，只是至今無人將之整理出來而已。人生、人世彷彿錯綜複雜，其實不然，任何人能理解「文字語言」的真相，就能戳破「人性」這個「萬世大謎」。 天下事也有一大規律，在宇宙進化中，分裂在先，合同為後，兩者交互變化。人只是進化過程中的一種「載具、工具」，一點一滴地將宇宙中本存的現象聯接起來，斯為「觀念理解」，若將所理解的匯為「系統」，賦與「生命」，則需要「工具技術」。 唯因上個世紀，物質文明掛帥，人都調教成為「機器」，各精一技，互不相謀。更不幸者，人人短視媚行，競以功利是問，主流遂成濁溪矣！清濁若不論，是非即不明，人若再將是非置諸腦後，人生豈非來此獸檻廝混一遭﹖ 故此，老朽常言，今後將是「人文學者」的天下。蓋技術及工具已經備妥，而人對觀念之理解尚付之闕如，專攻技術之人多難解「雞鴨講」，是真理蒙塵也。 漢字本具客觀理解之機構，然中華未興，人心難寧。此類技術恕不能多談，絕非老朽「自己臉上貼金」，已知有某外國機構鎖定本網，老朽豈能授人以柄﹖ 閣下如欲更上層樓，可將程式所解出之文章，寄給友人閱讀。若雙方對答如流，對「理解」而言，此程式屬「真」，否則繼續調整之，至真為止可也。 |
| ＃1208 留言者:庄稼 [2002-03-27] |
| 主題:非常感謝先生指教 不過在下的軟體未在表中人為輸入任何詞，當然更沒有相互的關聯。只是給程式定下一個規則，由程式到網上去閱讀文章，將所獲得的辭彙放入表中，並自己建立相互關聯。 我已發郵件報名參加“西安會議”，望網管查收。 |
| 回應﹕ (網管補:已收到電郵,邀請函備妥即寄.) |