| ＃舊 401 留言者:少年 [2000-08-09] |
| 主題: 請問大師，您認為”零分之零”的意義是什麼﹖ 數學上零除以零是無意義，但晚輩認為一個數乘以零就變零，除以零，就是無限大，那麼零除以零是什麼，我總覺得有些意思在裡面，可是又無法參透，不知道怎麼說，可否開示﹖ |
| 回應﹕ 零分之零有三義﹕ 天﹕規律，真實。 設零等於概念〔無〕，「無中之無」非「無」（白馬非馬﹚，蓋「無中之無」乃 一種「狀況」，「無」僅係「現象」，故不恒等。 人﹕變化，應用。 假設「零」為一無盡數系，甲０，甲１，甲２，甲３…… 那零分之零又是什麼﹖ 地﹕結構，等於沒有。 地是明確的，沒有彈性，沒有就是沒有！ |
| ＃舊 429 留言者:少年 [2000-08-17] |
| 主題: 請教大師”穆”字的意義 這個”穆”有一個”此問題建立在偽前提上”之定義， 其典故﹕「趙州和尚。因僧問。狗子還有佛性也無。州云。無。」從日文臨濟禪譯到英文時， 「無門關」成了Mumonkan， 趙州是Joshu， 她的「無」也被唸成了Mu（穆﹚. 公案集《無門關》第一則，〈趙州狗子〉﹕而「此問題建立在偽前提上」的定義是Douglas Hofstadter在《Goedel， Escher，Bach﹕ An Eternal Golden Braid》中下的， 舉的例子是對「妳是否停止毆打妳的老婆了﹖」的回答. 《Jargon File/黑客字典》對此有詳細解釋﹕The word `mu' is actually from Chinese， meaning `nothing'; it is used inmainstream Japanese in that sense， but native speakers do not recognizethe Discordian question-denying use. It almost certainly derives fromovergeneralization of the answer in the following well-known Rinzei Zenteaching riddle﹕A monk asked Joshu， ”Does a dog have the Buddha nature﹖” Joshu retorted， ”Mu！”覺之下，晚輩認為”靜穆、肅穆、莊穆，『靜中見真境，淡中識本然』”是可以通的望文生義講法，不知大師的看法如何﹖ |
| 回應﹕ 「穆」字，老朽之《基因字典》釋之為﹕ 字首〔禾〕﹕??穀類植物。 字身〔白小〕﹕??美貌。 會意，形聲–金文 ??禾之美，盛多，利於生，敬也，莊嚴貌。 圖形文字可容主觀意念，禾之美，靜靜賞之，可也。但本字如此，無真偽之別也。 |