#7242 留言者:小羅 [2007-02-08] |
主題:「能效增生、互利共存」 老師您好: 請老師,解說一下「能效增生、互利共存」的涵意,謝謝。 |
回應﹕ 近世紀西方之所以「為所欲為」,最初係基於狩獵族得船堅砲利之助(中國人發明火藥,但卻未據以為惡),仗以掠奪資源、殖民全球!迨至英國人查爾斯達爾文發表了《天演論》,白種人自認種族優越,便舉著:適者生存、弱肉強食大纛,君臨天下。 希特勒堅信雅利安人優越出眾,導致了歷史上的大屠殺,美國三k黨徒繼之。至今舉世滔滔,餘毒漫延,民族、宗教、政體爭執不休(連台灣都有本土外來之別,豈非數典忘祖)!實驗基於理論,果真弱肉係供強食,那麼全世界人類唯有拼個你死我活了! 問題在上世紀各種證據層出,宇宙進化之事實不容忽略。老朽於《智慧學九論》之天理論中,討論到任何觀念皆有立場之別,諸如「紅位移」可供動態宇宙遠離或靜態宇宙重力場之佐證,但西方基於「創造立場」,堅信「大爆炸」說,造成學界一面倒。 三十年前,義大利一批學者組成「羅馬俱樂部」,發表一系列環境認知之文章,諸如「成長極限論」等。老朽深有所感,著了《層次論》(本網有載),深痛「弱肉強食、溫室效應」之危害。該書無出版社青睞,老朽只得自資印了一千冊,大肆贈閱,被親戚朋友們臭得一頭膿胞! 老朽素信,若無理論基礎,一切行為只是瞎子撈魚-碰碰運氣!宇宙之演化屬實,但未必是「物兢天擇、優勝劣敗」!可是證據俱在,又該如何解釋?為此,老朽傷透腦筋,在《智慧之旅》第四部第二章立秋中,討論到物種進化,但苦於找不到一句「合適」的定論。 近來工作於稍閒時,又常有所思,首先確定「互利生存」是生物界得以繁榮之主因(現改為共存更佳)。而「能效增生」是「層次」形成之基礎,如同金字塔般,由下而上,量減時縮,但效率累增。以此推論下去,增生之結果,必將導致量變而質變,進化之流、行將易道矣! |
#7638 留言者:小羅 [2008-02-28] |
主題:自救 朱老師您好: 老師您指出,物質文明目前現況猶如一列急駛又失控的火車,正朝向山壁撞去,後果不堪設想,那在車上的我們應如何謀求自救呢? 請老師指點,謝謝! |
回應﹕ 答案在《智慧學》中。 當然,又是「立場、目標、手段」的老課題,自己找答案吧。 以「今天永不停止」一片為例,老朽常要學生用心看,再用心分析此片之主題。記得在楊梅時,有個學生不明主題,老朽便叫他說「故事」。他說:「在大雪天,有個人被困於一個小鎮,最後找到了真愛。」老朽還能講什麼?人要是連電影都看不懂,那不論講什麼都是白搭! 這部片子分明是說:有個人陷身主觀思維中,只知有己不知有人,如此這般每天(象徵生生世世)輪迴不盡。直到這人迷途知返,開始關心他人、協助他人,且為善不求人知。最後,他覺悟了,他心愛的人也接受了他,他才獲得解脫,回到客觀世界。 汝所問乃一客觀事件(X)中,主觀個體(Y)所應採取之對策(前一故事之「明天」)。茲以《智慧學》的闡述,且忽略客觀事件之內容(已假設為X,可自行求Y之手段),分析如下: 1,主觀立場: 目標=自我解脫。Y=唸阿彌陀佛、真主阿拉、上帝耶和華可解。 目標=解救眾生。Y=練成天大本領再說。 2,客觀立場: 目標=自我解脫。Y=認識X之因果,選擇自我能接受之途徑。 目標=解救眾生。Y=先充實智慧,認清X之體用因果後,再為眾生指點迷津。 為眾生謀首重團結,欲團結則須倫理;次重能力,能力之得 在於道德,故倫理道德即係智慧。 |
#7795 留言者:小羅 [2008-07-24] |
主題:敬請老師惠賜墨寶 敬請老師惠賜墨寶 抬頭:學生羅玉龍 內容:道法自然 謝謝老師! |
回應﹕ 近將致達。 |
#7878 留言者:小羅 [2008-09-05] |
主題:謝謝老師! 謝謝老師 墨寶已收到,謝謝! |
回應﹕ 不客氣。 |
#9532 留言者:小羅 [2009-09-06] |
主題:股東報到 朱老師您好: 學生小羅報到。 學生 小羅 敬上 |
回應﹕ 歡迎! |