轉简體   復原    
6176 留言者:大青 [2006-05-19]
主題:
  請問,漢文樂園可否設計些學習遊戲,以便我們學習倉頡輸入法,而能使用圖書館的漢文史資料庫?
回應﹕
  老朽有此計劃,但無此閒時,歡迎各位動腦動手。本室將備妥資料及設計平台,供有志者發揮。不過萬事有其歷程,在進度上,今年本室之圖文系統乃成敗關鍵(以往自行開發系統平台,以俾配合文傳之硬體,後因文傳資金不足,計劃撤消,今年已全面投向微軟),目前已見曙光,鬆懈不得也。
  大約明年可望將影片「投產」,如天佑漢魂,後年必能「量產」。為此尚有兩年時間,將「漢文樂園」建妥,倉頡輸入之遊戲攤位必在園中。然而,此事尚須取決於眾網友,以老朽在大學辦「遊園會」之經驗,國人一向是駐足看熱鬧不乏其人,挽袖幹苦活難見蹤影!故老朽尚另有備胎焉。
  閣下所言之「漢文史資料庫」,已獲西方各大學圖書館採用,原有計劃開辦「網上傳習班」,專教「第六代倉頡輸入法」。此法連老朽都望而生畏,蓋係沈紅蓮為十萬字集所設計者,重複率低、字數齊全。老朽是「未來族」,最多識五千組合漢字,要十萬何為?故此事尚待沈先生「忙完了(老天)」,才有希望!
  不過,事有轉圜,緣北京文史學院如欒教授等,有大批「專家」,或能效力。只是這一來須待有了業績回報,才有可能全力推廣也!
6401 留言者:大青 [2006-07-05]
主題:关于下载
  先生有問,在下僅舉己例為應:曾于《新版黛玉葬花》推出之際下載過,但無法播放。類似此種,還有《新版桃花源記》。因下載不易,故僅向個別好友推薦舊版觀賞。
回應﹕
  謝謝,若係播放問題,當設法改進之。
6438 留言者:大青 [2006-07-20]
主題:关于立场
  讀#6437則留言后,有一疑想請問先生:如何區別“做人”的立場與“做事”的立場?
回應﹕
  「立場」者,人所立之場地也。於場地中,必備該「立場」針對發言人「目的」所應具有之條件,以便於明確地表達、陳述。
  諸如目的為「觀察」,應慎選合適之立場,該地應高亢、地上無遮攔。相反地,如果要躲藏,自必選擇隱蔽之立場,地上物以複雜為宜。其實這種事,連幼兒皆知,但人長大了,心思複雜了,經常搞不清自己的目的!至於立場,小時候躲貓貓、早已不知藏到哪裡去了!
  老朽見過無數「辯論」場合,大批學者專家,人各據一立場,各說各話!表面聽來都「合情合理」,然而所有的道理都沒有交集!其實,如果為求解決問題,大家理應開誠佈公,先釐清一己之立場。如果彼此之立場南轅北轍,除了發洩發洩,還能談些什麼?
  事實上,有些問題是不能談的,比如「台獨、統一」,「復仇、反恐」。這是力量的後果,不到最後一個死硬份子信念瓦解,南極北極永遠湊不到一起!所以,老朽自從學會「走人」一招,永不與立場有異之人爭吵!我對,不聽拉倒!如果我錯了,更是快快閃開!
  當然,若有智慧,獨立、統一照樣可談。然而先決條件,是要找到雙方同意之「立場」,而且大家要能遵守原則。沈先生有一外甥女,八歲,週末常來尋大姨下五子棋和跳棋。某次,想是鏖戰已終,老朽聽到隔壁一聲120分貝、「義正辭嚴」之宣告:「死不認輸!死不認輸!」稚女之行,不過令人啞然失笑。換做成人,這種立場,能談嗎?

  做人是指「做一個正常人」,所謂之「正常人」,必有「人性、感情、理智」;但做事不同,要「做符合所從事之專業工作」,絲毫不能攪和。正常人又分為多種角色,古人之所謂君君、臣臣、父父、子子是也!專業人則根據各行各業,人有專長,事有領域!人性丟到一邊,鐵面無私,遇事唯理是問!
  再舉例說明,陳水扁可能是好丈夫、好父親,代表「做人成功」。但是他不幸做了總統,既做了總統,國事絕對優先、廉能永遠第一!如今他說:「我哪裡錯了?我愛我的家難道不該?」而一個人的家,害慘了二千多萬人民!居然還不知自己錯何處!?何其愚也?!可謂「昏德公」第二也!
6551 留言者:大青 [2006-08-12]
主題:立场与目的
  閱前言有感,想請先生詳述“師長”與“父母”之別,不知可否?
回應﹕
  「師=堆滿四周圍,人眾也,軍隊」;
  「長=象人長髮,正性變化,宇態大高遠、宙態熟久,優,加」:
  「父=象手持扙之人,家中主司教化者,男性,長輩」;
  「母=象女有身孕之形,生我的婦人,事物之出也」;
  此四者,「人法」之「倫理道德」也,人若遵之,世事和睦、國泰民安。
  「倫=人與人的次序,人際關係,常理」;
  「理=玉脈密實,有紋路規律,以之衡量事物,供認知」。
  「道=人生最重要的,行為之路,方法,精義」
  「德=心態正直的行為,濟人,有利於眾者」
  在東方,和為貴,在立場上,「倫理」乃待人之理;在目的上,「道德」係行事之宗,中華文化因之而建,今已式微!西方征伐掠奪至要,為討好領主權貴,力推物競天擇;為欺騙無知大眾,則高舉民主、自由、平等。好在夕陽無限好,已是近黃昏!人類何去何從,人人自主可也!

  人間法中,東方人務農,人法地、地法天、天法道、道法自然。是知,父母生己,遂有肉體。感恩戴德,以心還心,是謂之孝。師長明己,是得精神。人感恩戴德,以知還知,是謂之敬。
  西俗不然,蓋狩獵成習,人法獸、獸法力、力法威、威法天擇。是知,男女大慾,性愛第一。愛過事了,丟到一邊,是謂風流!師長先到,賺錢至上!反正一交一易,離開這裡,還有那裡!
6560 留言者:大青 [2006-08-14]
主題:隨感
  閱#6558留言,想問先生:何謂“上、中、下策“?該如何選擇應用?
回應﹕
  不必計較那三策如何,蓋閣下之問題在於無「自知、他知」之明也!欲做人,需有人生目標,若一天晃悠一天,怎麼做?是什麼人?又有什麼關係?看來閣下之目標只想「大家搞得愉快些」,果真,上策就是上策!如果想要維持「理性思考」,下策才是上策!
  須知「朋友」者,有肉相共、有手相扶之輩也。在當今亂世,人們道德破產,只剩下利害關係!「人情」往往是包袱,諸如友輩吸毒、賭博、犯法,閣下能兩肋插刀乎?聖人曰:「邦有道則入」,而今舉世皆濁,「最正確的做人態度」,是「先充實、後濟眾」,否則,救人不成、自陷漩渦!
  老朽常言,人若不確定目標,無從判斷。是以前文開了三劑藥方,至於閣下如何選擇應用,不妨利用「理性分析」,自知其詳。如果還是不懂,另有先天一氣妙法:把大腦關掉,保證有效!
7209 留言者:大青 [2007-01-17]
主題:是非对错
  先生此處常講公私之別,又提及人倫之要與做事之道,在下愚笨,此間區別總是不明。現舉一事,請先生指點是非對錯。
  校內曾組織過兩次毽球比賽。第一次,我隊某隊員認為記數員少數了她踢的個數,力爭了回來。結果,她個人獲獎,團體亦榜上有名。第二次,還是該隊員,她說她在中場踢的幾個球沒有被記數員數到,但鑒于上次有人說她為自己爭名次,此次避嫌,沒有當場爭取。結果,幾個球之差,團隊落選。
回應﹕
  本網累言,欲判斷,請先確定「立場、目標」,閣下尚無知乎?
7213 留言者:大青 [2007-01-18]
主題:反思
  前次留言后,同以往一樣,心中暗忖先生會如何回應。此次失望之余,亦高興總算是猜著了一次。
  前問之由,是因對先生說法心有不解(亦即略有微詞)。事不關己,本不足掛心,但為知對錯,姑且假設立場、目的,請先生講評,以便在下能知何為做人、何為做事,何為公、何為私。(想學先生,但自知與先生資質不同,先生之說頗多難解之處,不知可否請先生屈尊下教?)
  1、設計比賽者,目的為娛樂大眾,兼選拔高手留備后用。
  2、組隊者,目的召集參賽者。
  3、參賽隊員,目的為自己娛樂(團隊的榮譽,不知是否亦為其一)。
  4、記數員,目的為維持秩序。
  5、裁判員,目的決定榮譽的歸屬。
回應﹕
  觀念不同,當然不懂!欲學做人,首應尊重!老朽太忙,無閒無空!既好猜謎,拈香歡送!
  (註:為免彼此浪費時光,已將閣下自會員表除名!)

本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載,
但嚴禁以商業行為牟利。
朱邦復工作室