轉简體   復原    
8231 留言者:士心 [2008-11-23]
主題:可否請網管跟此人連絡
  你好!
  我是一位「網友會員」freeman(周光業):「日前想登入論壇,卻無法登入,且無法更新資料,故可否請網管接到這封信,跟我連絡。
  
  ps.此信為代寄的信,非本人寄出。
  其電郵已變更為:「gary8912@ms81.hinet.net」
回應﹕
  該網友曾因故被除名,但罟網尚可另開一面,將由網管處理之。
9480 留言者:士心 [2009-06-28]
主題:借版面回「9476則網友」
  朱老師:
  抱歉!借版面回「9476則網友」。
  致9476則網友:
  「學習」在於「立場、目的、方法」六字(請參閱本網資料)。
  對於讀智慧學,此等「抽象學問」,建議:除讀書常法外,外加「諸書並置,治其同處」,只因朱先生著作多本,「相同概念」論述也出現在各書中。
回應﹕
  如此如此,這般這般!
9496 留言者:士心 [2009-08-06]
主題:請教
  朱老師:
  您好!
  
  請問幾個問題:
  
  一、人在思維時,是否以聲音的形式代表「概念」思索?
    因為後學最近常想某事之解決方法,忽起此問,又聯想到:後學以「某非母語」想事情時,腦中似存有該語聲音。
  二、如何證明「時間不存在」?
    後學想不出來論證之法。
  
  
  祝
   順心
  後學 士心 敬上
回應﹕
  一、人思維時,的確是以概念行之,由於思維性質太繁雜,以少控眾、以簡馭繁最有效率,自然而然,遂以語音為代表(漢字語音僅1440個)。至於概念,用形表意形成表意文字,若採音表意,則是拼音文字。文字是概念不變的根本,是不限時空的永恒信息;而語音常隨環境改變,尤其不是母語,不用即忘。
  漢字是正宗表意文字,為了表意亦有「立場、目標」。由於先聖前賢的努力經營,將「生命、宇宙」訂做立場,「為天地立心、為生民立命、為往聖繼絕學、為萬世開太平」為目標(此語係宋理學家張載所云,蓋孤木無林、林同境一)。故漢字又昇格成為人類文明的精華,惜今人已目不識寶矣!
  查拼音文字,雖以少馭眾,而廿多個字母所馭者多達三千多萬個 Vocablery(詳見英國牛津大字典)!相當於一家人統領天下兵馬!於茲,各行各業必須分道揚鑣,「常識」變成無字天書,專業「知識」竊居大位。表面上看來:「拼音文知識豐富,真了不起!」事實上,等於一百包衛生紙,只包了一粒白米!
  最妙的是,人乃經驗動物,不思無能、不學無術。時賢體驗到西方船堅砲利,深信西方月圓、西文深奧,於是莫不數典忘祖,改名換姓,樂得領了綠卡登天堂!卻不知只須少許漢字,就將西式「專有名詞」打回原形,成為「常識名稱」!在思維時,短平快,中國只需三十年,就把西方三百年的經驗學得光光!
  只是,漢字中最重要的「能量」,來自倫理道德,缺此,漢字只是工具。時賢一聽,倫理道德?那不是被五四推翻的老古董嗎?民主自由、人權法治才夠時髦!為了追求時髦,不妨看看阿扁翻雲覆雨,他只識得幾個漢字,就把台灣上上下下、裡裡外外,玩得稀哩呼嚕,玩得小馬哥一點都不敢沾鍋!
  其實,倫理道德只是人性的金箍咒,外拒聲色之誘、內抑感官之需,仰瞻根源之深、俯捫行止之重。人體內獸性永存,常蠢蠢欲動,唯有壓之迫之、宣之導之,將獸性化解成為動力,人始成人。苟若不然,自我英雄掛帥,人人為己,有能者固可鬧亂天下,無知者也能自縛炸藥,與眾共存亡!

  二、凡「證明」者,證之使明也!若真欲「證明」,應先設法「證明時間之存在」(古今中外尚無人有此智力),豈有證明「不存在者不存在」之理?不信?試請「證明XXX不存在」!且不論XXX是何方神聖,天下之證明法則,只能證明其「存在」,否則不符合「證之使明」之理!
  想想看!「時間」存在嗎?在哪裡?是什麼?如何證明?至少,鐘不是時間,錶亦然,白晝、夜晚也非時間,今天、明日更不用談了!普天之下,只有科普學者為了寫幾本暢銷書,為了好唬好騙,硬掰時間有正有負,再不然說時間可以無限微分(當然,數字皆然),但是就是說不清:「時間是什麼」!
  有人說:「我們生活在時間中。」有人說:「時間是一種動態的參數。」更有人說:「時間是記憶的索引值。」等於是說:「XXX是個壞蛋、是活在雲中的人、他只會胡思亂想!」又怎樣?有人聽得懂嗎?能證明XXX存在嗎?若不能,XXX當然不存在;果若然,實已證明「時間不存在」矣!
9497 留言者:士心 [2009-08-07]
主題:再請教
  朱老師:
  您好!
  
  謝謝您的回覆!後學再去想想:如何利用「大腦用聲音代表概念,以思維」此一特性,來學習。
  
  後學再請教數個長存心中的問題:
  
  一、「為什麼」這三個字,如何理解?或者如何定義?
  
    之前曾閱及朱老師說:「體用的為什麼、因果的為什麼」後學想:「體用的為什麼」可能指「性質」;「因果的為什麼」可能指「條件」。三字純字義上,似指「目的」,又似指「因」。而句子中,往往改變其位置(放在名詞前、或後),其字義似又變了。「為什麼」這三個字,很難理解,所以有此一問。
  
  二、就老師數十年的漢字研究,有什麼事情,「簡體字」不能做到,而「正體字」可做到?
  
    後學沒研究過「簡體字、正體字」,因此觀察、分辨皆不足,囿於所見,只能「憑空想像、胡思亂想」。後學想當然爾的結果,是偏見、成見,不客觀,故有此問。(後學無意簡繁之爭。)
  祝
    康泰
  後學 士心 敬上
回應﹕
  欲學漢字,老朽授以倉頡習字法,如下:
  1,將字以倉頡輸入法分解,背之。
    如「打」可解以「手丁」。
  2,查漢字基因,得「手作用丁點之處」之釋。
  3,背之:「手丁打,手作用於丁點之處。」
  老朽生於七七抗戰之年,自幼逃難不止,與進學無緣。及後隨家遷至台灣,先父強迫讀誦英文,老朽陽奉陰違,挨打無數。一日先父工作不懈,罰老朽跪於其側,迫令大聲誦讀英文。小朽無奈,遂以「picture」應付之,前後連續兩個小時。至今,談及英文,立刻picture不誤焉!
  倉頡法不僅供文字輸入用,其中微碼大義,隱含漢字基因在焉。習以為常,此偏旁部首可視作文意分類用,對漢字理解及人智聯想大有助益。奈何今世人人拜金,讀書只求賺錢,做人莫非為己。好在黑夜終將遠颺,老朽所有瑰寶,一律藏此罟網,以待後緣。

  再答:
  一、「為什麼」實為:「因為或是什麼」。
     蓋「為=有所作」,既有所作,必有其因及其果,即:「因為」、「是」。
     什麼則指「什=人十,多也」、「麼=麻小,少也」,多與少、大與小同列,乃
    漢字組合法則之一:「陰陽之間、包容並蓄」。此外,「人十、小麻」為基,表示
    係「實物」,係組合法則之二:實納實體、虛供虛用。
     所以,「什麼」恒指所有實體概念,西方則定義為「指示代名詞」。
     「為什麼」有兩義,一指「為了或因為」什麼;一指「是」什麼。前者供動態之
    因果用,後者服務靜態的體用。因果指原因,以及其形成之道理;體用指本體結構
    之性質、功能、條件等。
     「為什麼」與「目的」無關,所問:「而句子中,往往改變其位置(放在名詞前、
    或後),其字義似又變了。」未知所指,請明示之。(注意,文句中亦有因果體用
    之別,常係前因後果、先體後用。)

  二、「簡體字」係「正體字」所化者,因簡化而有損原意。比如說,某處有一命案發生,
    事主好心,先將現場清洗乾淨。待刑警到來,環境整潔,雜訊全絕,已無犯罪線索
    可尋矣!
     漢字之來源悉在漢字之筆畫間,漢文之訊息也全部排列在語句中。自五四以來(
    表面看來,老朽恨胡適如仇,其實,胡適乃老朽之「恩人」。非胡適,漢字基因早
    已撥雲撩日,老朽沾不上邊矣),推白話文、薦詞組,百年來大德凋零。而大陸興
    簡體字,後學但見符號,不知端的,漢魂遂亡。老朽何人?獻曝野叟也,是「禮失
    存諸野」也!是不得已而為之也!
     天道好還,不急。金玉棄之野,野人更知珍惜。待小杏子問世,未幾人手一台,
    小杏子只識正體漢字(因含基因,立即可解),堅守倫理道德,非同類不語。至是,
    普天之下,涇渭分明,孤鬼野魂各行其是可也!
     其實,來日人類將是生存在保護區內、大腦空空之珍稀物種,保證絕對民主自由
    人權法治,而且各種物質辣料滿坑滿谷,取之不盡,大腕小蝦還管什麼簡繁?
9596 留言者:士心 [2009-11-30]
主題:感受
  朱老師:
  您好!
  
  一、閱及「9587」沙加先生/小姐的留言,心理想說句話:
  
  這裡沒有偶像,你用不著「相信誰」,也用不著「話用帶刺」。倘汝「有心、有力」,就為漢字「自立自強」,有太多的工作可以做。
  
  
  二、閱及「9594」留言,加先前的留言,心裡很矛盾:
  
  〈一〉、怕「黃皮膚的白種人」;〈二〉、不如此,無法「傳承」。
  
  
  祝
    順心
回應﹕
  一、觀「沙加」之留言,其人係學院派之高材生,老師怎樣教,學生怎樣用,實乃文化之「中流砥柱」也!其人確實「有心、有力」,也想為漢字、漢學盡一番心力,只是與老朽有「門派」之別,意識型態之爭!老朽揭「漢字基因」,為文化注入新生命,正是「造反」!威脅到學院之「正統地位」也(胡適有美人、賽德先生為靠山,是稱革命;老朽找不到活著的老祖宗撐腰,故為造反)!
  老朽常說:道不同,不相為謀,正是如此!看看上個世紀,中國幾十年的內亂,腥風血雨、幾乎滅亡!為什麼?其道不同者,各各自以為:「能救國者,我也」!於是,黨伐其異焉!而同為國家謀者,更有生不戴天、死不同土之重!其深仇大恨遠較「外侮」為甚,說穿了:「我之正統重於國家興亡」也!
  俗話說:「兩國交兵,不斬來使;兄弟鬩牆,血光相見」!道理等於現實,國家亡了、文化喪失了,那是大家的事!就算做奴隸,也要做個高級的宦官!可是,在自家講的是裡子,低一次頭就得吃虧一輩子!人爭一口氣、佛要一柱香,一樣的種,怎能矮了半截?所以易卦中,「兄弟」也者,有財必分、遇禍必颺!

  二、不必矛盾,處之泰然可也!如果黃就是黃,黃金也不差,即令變成黃屎,也是肥料!娘要嫁人、天要下雨,誰能阻止?若中華文化命中注定、該流落他鄉,如同《智慧之旅》立秋所述,橡樹種子被樫鳥啣到遠方原野,何嘗不是另一片青蔥?憑良心說,漢字與其被黃小兄弟遺棄,毋寧去為全人類傳播福音!
  看看本網的留言吧!老朽說了十年,千萬廢話,豈止瞎了一人雙目?要能「傳承」,是天意;不能傳承,也是天意!本室能耐就這麼大,連諸葛孔明加上五虎大將都救不了蜀漢,老朽又算老幾?人生人世公平得很!老朽譏諷小美不遺餘力,但是人家能在二十世紀獨領風騷,老朽也不能不服老氣!
9709 留言者:士心 [2010-01-31]
主題:實況
  朱先生:
  您好!
  日前,應友人之索,回覆求學時一事。心想:既然成文,不如留在此網,供老師您、網友們共賭台灣實況。網友或有所思、所益。
  祝
   順心!
  後學 士心 敬上
  ------------------------------------------------
  某年某日,某一號稱第一學府,位於台北市。一教授,名為Ted(加拿大白人)、年約60。正上「談判課」,學生15名上下(在下為其中之一)。
  教授述及兩親身之事,引以為笑:一為MBA、另一為生物課。以下節錄「其講述實況」:
  〈一〉、MBA課程:
      某日,教務處主事者,面詢其人:「曾學過商業課程否?會教嗎?」其人回曰:「沒學過,不
     會」。主事者續說:「一節課一千美金!」其人驚回:「這個,……會!會!會!。」主事者予
     其書一疊,囑其細節。其人竟授課而去。
      此一課程畢後,主事者再致其人面談「另一課程」。待及見面,主事者直接丟書一疊,說:「
     某某商業課程,一節課一千美金。」其人默以對,事後,一樣前去教學。(然而,在課堂上,其
     人表示:根本沒學過。眾笑之。)
  〈二〉、生物課程:
      事後,其人與同研究室的另一A教授,述及此事。該A教授,大笑回曰:「這沒什麼!」邀其
     人單獨赴某之約:在某日某時,至「汐止國家級研究院」,直行橫走,到第某間教室,即可知這
     沒什麼。
      時至,其人依約前至該教室,見及學員滿堂,其人在講台座位一坐。心中直想:「這堂課是什
     麼課?」其人與學員相持不下,了無動靜,約十分鐘。其人不耐此況持續,問學生曰:「這授何
     課?」學生回:「生物課。」其人心中一喔,開始上課。課終,眾學員鼓掌回響,甚者大呼:
     「Excellent!」
      談判課中,其人述及此之時,補充道:「某自國小二年級以後,就從未學過『生物』。」全班
     聞之大笑。


  後學聞此數則,未一笑,而沉靜以思:
      一、國人自信淪喪至此、學界墮落至此--可嘆!只因其為白人、一口流利英語,就以之為「
     神」(學有專精之神)。西風流行,何時可止?
      二、「台灣第一學府」,連「國家級研究教堂」,竟以此不正之術為學,其它學校、學界,可
     想而知。遑論民間補習業、出版業。
      三、眾同學笑。是也!同學將之當成笑話!惟,可有人深思:其添不知恥述及「台人事」,給
     台人聽,「台人還笑」。心寒!人須自重而後人重之。台人難!--是笑人,還是笑己?在下疑:
     Ted授此堂「談判課」,其可曾學過「談判」?
      四、怨自己懦者一名,徒留世上,只考慮個人利害,而不敢以道義,面責白人。(後學此課學
     分不過,必須延畢。而己不願與此校、此系,再有任何瓜葛!不想多耗一年青春、金錢。)
  (此人名,查校名「台◇」,2000~2004年之MBA課程,相信可以查得。)
      
    此後,後學聞及新聞:「學校爭百大等等」,反感至極。
  ps.為求慎重,此文重憶重校,以應事實。故,此文小處,不同於寄予友人。
回應﹕
  所言頗令人感慨,學校者,學子成長之溫床也!高等學校乃國家高等人材之大本營!即將博士問政!老朽在自傳中,曾詳細描述大學生活,已見一葉之落,如今秋去冬來,「難見一葉」之餘矣!由馬小哥之傾美而觀,上有好焉!其下誰敢不從?台灣社會糜爛如斯,除了競購牛肉、爭取軍器、選鹹檢嫩外,還有何善政?嗟乎!
9870 留言者:士心 [2010-05-26]
主題:分享偶得一文
  哀中文之式微  余光中
  「關於李商隱的錦瑟這一首詩,不同的學者們是具有著很不同的理解方式。」
  「陸游的作品裡存在著極高度的愛國主義精神。」
  類此的贅文冗句,在今日大學生的筆下,早已見慣。簡單明瞭的中文,似乎已經失傳。上文的兩句話,原可分別寫做:「李商隱錦瑟一詩,眾說紛紜。」「陸游的作品富於愛國精神」。中文式微的結果,是捨簡就繁,捨平易而就艱拗。例如上引兩句,便是一面濫用大而無當的名詞(理解方式,高度,愛國主義),一面亂使浮而不實的動詞(是具有著,存在著)。毛病當然不止這些,此地不擬贅述。
  日常我所接觸的大學生,以中文、外文兩系最多。照說文學系的學生,語文表達的能力應無問題,而筆下的中文竟然如此,實在令人擔憂。我教翻譯多年,往往,面對英文中譯的練習,表面上是在批改翻譯,實際上主要是在批改作文。把「我的手已經喪失了它們的靈活性」改成「我的兩手都不靈了」,不是在改翻譯,而是在改中文。翻譯如此,他如報告,習作,論文等等,也好不了許多。香港的大學生如此,臺灣的大學生也好得有限。
  此地所謂的中文程度,卑之無甚高論,不是指國學的認識或是文學的鑑賞,而是泛指用現代的白話文來表情達意的能力。然則,中文何以日漸低落呢?
  現代的教育制度當然是一大原因。古人讀書,經史子集,固亦浩如煙海,但究其範圍,要亦不出人文學科,無論如何,總和語文息息相關。現代的中學生,除了文史之外,英文,數學,理化,生物等等,樣樣要讀,「於學無所不窺」,儼然像個小小博士。要我現在回頭去考大學,我是無論如何也考不取的。中學課程之繁,壓力之大,逼得學生日與英文、數學周旋,不得不將國文眨於次要地位。所謂國文也者,人人都幻覺自己「本來就會」,有恃無恐,就算臨考要抱佛腳,也是「自給自足」,無須擔心。
  文言和白話對立,更增加中文的困難。古之學者,讀的是之言,寫的也是文言,儘管口頭所說與筆下所書大不相同,形成了一種病態,可是讀書作文只要對付一種文體,畢竟單純。今之學者,國文課本,讀的大半也是文言,日常寫的卻是白話,學用無法一致,結果是文言沒有讀通,白話也沒有寫好。兩短相加,往往形成一種文白夾雜的拗體。文白夾雜,也是一種不通,至少是不純。同時,國文課本所用的白話文作品,往往選自五四或三十年代的名家,那種白話文體大半未脫早期的生澀和稚拙,其尤淺白直露者,只是一種濫用虛字的「兒化語」罷了。中學生讀的國文,一面是古色斑斕的文言,另一面卻是「我是多麼地愛好著那春季裡的花兒」一類的嫩俚腔,筆下如何純得起來?
  不純的中文,在文白夾雜的大難之外,更面臨西化的浩劫。西化的原因有二,一為直接,一為間接,其間的界限已難於劃分。
  直接的原因,是讀英文。英文愈讀愈多,中文愈讀愈少,表現的方式甚至思考的方式,都不免漸受英文意識的侵略。這一點,在高級知識份子之間,最為顯著。「給一個演講」,「謝謝你們的來」,是現成的例子。
  至於間接的影響,則早已瀰漫學府,文壇,與大眾傳播的媒介,成為一種文化空氣了。生硬的翻譯,新文藝腔的創作,買辦的公文體,高等華人的談吐,西化的學術論著,這一切,全是間接西化的功臣。流風所及,純正簡潔的中文語法眼看就要慢慢失傳了。三、五年之後,諸如「他是一位長期的素食主義的奉行者」的語法,必成為定格,恐怕沒有人再說「他吃長素」了。而「當被詢及其是否競逐下屆總統,福特微笑和不作答」也必然取代「記者問福特是否競選下屆總統,他笑而不答」。
  教育制度是有形的,大眾傳播對社會教育或「反教育」的作用,卻是無形的。中文程度低落,跟大眾傳播方式有密切的關係。古人可以三年目不窺園,今人卻不能三天不讀報紙,不看電視。先說報紙。報紙逐日出版,分秒必爭的新聞,尤其是必須從速處理的外電譯稿,在文字上自然無暇仔細推敲。社論和專欄,要配合時事近聞,往往也是急就之章。任公辨報,是為了書生論政,志士匡時,文字是不會差的。今人辨報,很少有那樣的抱負。進入工業社會之後,更見廣告掛帥,把新聞擠向一隅,至於文化,則已淪為文藝雜耍。報上常見的「翻譯體」,往往是文言詞彙西化語法組成的一種混血文體,不但行之於譯文,更且傳染了社論及一般文章。「來自四十五個國家的一百多位代表們以及觀察員們,參加了此一為期一週的國際性會議,就有關於成人教育的若干重要問題,從事一連串的討論。」一般讀者天天看這樣的中文,習以為常,怎能不受感染呢?
  自從電視流行以來,大眾和外面世界的接觸,不再限於報紙。讀者變成了觀眾或者「觀聽眾」,和文字的接觸,更疏遠了一層。以前是「讀新聞」,現在只要「聽」新聞甚至「看」新聞,就夠了。古人要面對文字,才能享受小說或傳奇之趣,今人只鬚面對電視,故事自然會展現眼底,文字不再為功。螢光幕上的文字本不高明,何況轉瞬已逝,也不暇細究了。「消息端從媒介來」,麥克魯恆說得一點也不錯。我曾和自己的女兒說笑:「男朋友不准打電話來,只准寫情書。至少,爸爸可以看看他的中文通不通。」
  戲言自歸戲言。如果教育制度和大眾傳播的方式任其發展,中文的式微是永無止境,萬劫難復的。
  一九七六年二月
回應﹕
  好文章!但…
  春有貓狗秋有蟲,夏多蟬鳴冬多風;若得文豪遍天下,只怕雙耳化愚聾!
9878 留言者:士心 [2010-06-10]
主題:簡潔
  朱老師:
  
  你好!
  
  後學自小常聞,作文要「簡潔」,惟何謂「簡潔之文」?無人說明。自己誤以為:其就如「古文」一般,而白話文若要簡潔,講求「短句」。
  自從接觸此網後,又生一疑,感覺:老師為文很簡潔,但非文言。自思:為什麼?後學嘗學習,但後學若為文,只得「半通不通」之「變體文言」,學不會。
  前些日子,獲「余光中」先生之文,若有所悟:
  由其〈哀中文之衰、從西而不化到西而化之、中文的變態與常態、論的的不休〉等文,後學悟白話文若要「簡潔」,當去除「歐化」文詞,而行文須符合中文語習。簡潔之白話文,讀者「易讀、易懂」。如:三國演義等古典白話,很簡潔,故閱之有暢然感。朱老師之為文,也有此文風。短句,只是中文詞習之表象、結果。
  請教:
  
  一、上述心得,不知對否?
  二、老師可否明示下述句意?
    春有貓狗秋有蟲,夏多蟬鳴冬多風;若得文豪遍天下,只怕雙耳化愚聾!
  
  後學
    士心 敬上
  註:
  1、後學閱余先生數文後,另讀他書,發現此類文章,非其獨創心得,而是抄自「雨果」《翻譯研究》。
回應﹕
  「簡潔之文」說來簡單,但難度極大,往往令提筆之人不知如何下手。其原因在於「概念不分、觀念不明」,為文之底層基礎未固,柱未立、頂何依?
  「簡」者,竹上所刻之書也。蓋竹質堅硬,下刀不易,故僅刻劃必要者已足。「潔」者,水無垢也。舉凡無助於主題表達之概念,應一概避而遠之。是以為文前,慎思立場、目的之觀念,將人事時地物情理法準備妥當,根據起承轉合,一一記之、述之,勿漏勿餘,可矣!

  答一:正確。
  答二:貓狗蟬風皆屬自然,古往今來素不缺乏;文章理念無非人為,所傳達者盡係境界。夫有得必有失、有是才有非,上智下愚本係宇間真實,智者觀愚愚本愚,愚人自觀智通天。西方心理學家言:「人智越低,人的自我感覺越高、凡事自以為是」!漢字基因謂:「竹之根本(笨)、糾纏成團」;夫子則曰:「糞土之牆不可圬也」!否則,「眾生」如何「平等」?
  余光中先生等大聲疾呼,是賢者之志也。正因「中文」已衰,於斯,可見其文振聵啟聾。否則,人人文字通順、情思充塞,坊間貓叫狗吠蟬鳴風嘶悉得搖滾入室!斯時也,竹簡滿載、池水盡綠,廟堂之上,但見大聲公盤據、大文豪仰天長嘯,苟君之耳不聾,恐人思已愚極而昧矣!
9919 留言者:士心 [2010-09-23]
主題:詢問
  朱老師:
  你好!
  茲因後學想買《智慧之旅》送人,故請教:
  1、近期內,《智慧之旅》在台灣有無「再版」計畫?
  2、若無,可否採行POD(隨選列印)模式販售,亦即請「時報」向「博客來」等書店,開放其版本,再由需者購買列印?
  
  祝
    康泰!
  
  後學 綸 敬上
回應﹕
  1,無。
  2,請詢問「時報出版社」意見,老朽可授權。

  目前在寫作《文傳演義》,但因干擾頗多,且耄耋逞威,故進度緩慢。若得完成,明後年計劃出版《不二老人全集》(含電書,會員優待),屆時將有修訂本也。
10000 留言者:士心 [2011-01-03]
主題:硬筆書法
  朱老師:
  您好!
  日前,因友人一詢「硬筆書法」,後學整理心得,如下附文,準備以之回覆友人,惟因其為「國小教師」,欲授其生硬筆書法。後學一思,干係頗大,不能隨意回文。
  又思,老師精研書法,又通思維,故誠心請朱老師一覽,並請老師心得指點或耳提後學之誤!
  
  
  祝
   體健!
  
   士心 敬上
  
  
  ----------------
  
  預備覆文:
  
  
  一、硬筆書法之「學習用處」:
    提這一點是要:引起「學生」學習「動機」,使其心懷興趣學習。學生自個「主動學習」永遠是最有效。
  
  二、硬筆書法之「學習目的」:
    要開車,總要先知到「目的地」何處?(要學至何境)否則,光憑「優秀的駕駛技術」(指持筆),是到不了目的地的。
    現在,後學所定義「硬筆書法之學習目的」:「快速書寫出漂亮的漢字」。
    〈一〉、什麼是「書寫原理」?
        喚起腦中的「漢字圖象」,經由單手持筆、運筆,一畫一偏旁地,在紙上書寫出「漢字圖象」。
        此漢字圖象,係限指「草體、行體、楷體」。
  
    〈二〉、快速書寫:
        1、什麼是「快速書寫」?
          〈1〉、快速書寫,係寫字很快;
          〈2〉、怎麼測?寫一篇文章,計時可測出快慢(每分鐘寫幾字)。
        2、書寫快慢的現象?(影響「寫字快」的因素(現象)有那些?)
          〈1〉、寫字之施力大小,影響「快慢」:
              由書寫原理可推知:「持筆、運筆」之力道,會影響漢字的書寫快慢。寫每一個字,都很用力、很緊繃,寫字像刻字,當然不快了。
              A、習「輕鬆」的「持筆」;
              B、習「輕鬆」的「運筆」。
          〈2〉、寫字之流暢度,影響「快慢」:
              由書寫原理可推知:「點畫與點畫之間」的流暢度,會影響漢字的書寫快慢。寫每一字、每一筆,都卡卡的,有很多餘的動作,寫字當然不快了。
              A、習「流暢」的筆順;
                〈A〉、歷代書法名家的書體最流暢,惟因「不同人」書寫,同一字之筆順,不見得相同。
                (B)、同一字之筆順,有「大小宗」之分,故並無「唯一」之標準。
              B、習「流暢」的書體。
                學生必備之「楷書」,講究「點畫與點畫」之間不相連,流暢度不足。
          〈3〉、筆劃多寡,影響「快慢」:
              由書寫原理之「一畫一偏旁」可推知:筆劃多寡,影響「快慢」。
              A、「草書」最簡、再來是「行書」,最末是「楷書」。
    〈三〉、漂亮的漢字
        1、什麼是「漂亮的漢字」?漂亮的漢字,其:
          〈1〉、基本筆畫恰當;
          〈2〉、「筆畫間、偏旁間、字與字間、行與行間、文章與頁面間」之組合比例、排列(亦即相對位置、相對大小),符合眾人「美感」。朱邦復先生曾言,美的基本條件為:
             A、在機體上,符合必要條件及配合環境者。如:點畫必須像點畫(橫、豎要直……);
             B、在感官上,所接收的刺激適中、易於辨識者。如:對比明確,不冗雜;
             C、在辨識上,過程及能量效率高者。如:對稱及重複;
             D、在記憶上,易於聯想,易於調用者。如:熟識且有利者;
             E、在經驗上,出現頻繁且有好感者。如:?;
             F、在過程中,有變化,能喚起注意者。如:新奇,變化。
        2、怎麼判斷漢字美醜?
          自寫字與美字比較,即可知美在何處、醜在何處。
        3、漢字美醜的現象?
          〈1〉、歷代的書法名家的字,都很漂亮:
          〈2〉、後代習者常整理「名帖各字」漂亮特性,而成書面資料,統稱「書法知識」。
  三、硬筆書法之「學習立場」:
    〈一〉、書寫工具:
        1、書寫工具之有無,影響習者習字;
        2、學寫字,而不識筆的種類特性,習者不能循序漸進。比如:初學者為使其手熟悉「筆觸」之感,其用筆最好是「鋼筆、鉛筆、鋼珠筆」。及其進階,才使用「原子筆」等他種類之筆。
  
    〈二〉、學習時間:
        學生學習正課之餘,還額外學習「硬筆書法」,時間有限,只能量時授文,不能全都教。
  
    〈三〉、左右手持筆:
        左撇子不同於右撇子之立場,習法有異。
  
    〈四〉、人的記憶能力:
        常用漢字多達五千字左右,故若無在記憶上下功夫,純以機械式複習記憶字體,進展緩慢。
  
    〈五〉、老師之指引:
        有無老師之指引,也可能影響習字。
  
  四、硬筆書法之「學習方法」(策略):
    由上述之「目的、立場」說明論述,歸結下列「學習方法」。須說明的是:不同「目的、立場」,其所衍生之方法也就不同,故「硬筆學習」不限於下舉二法:
  
    〈一〉、傳統之習法:
        1、傳統毛筆練字,採用「摹、臨、讀貼、背貼」。
          〈1〉、「摹」分「描紅、影格」兩種:
              A、描紅是用墨筆,依著印有紅字的描紅本直接填寫;
              C、影格是用薄紙蒙在字貼上隔紙描寫。
          〈2〉、「臨」是在「摹」的基礎上,對著貼照樣寫。練寫程序要先摹後臨。
          〈3〉、平時讀貼、背貼。
  
        2、臨摹之優缺點:
          〈1〉、優點:可靜心養氣;
          〈2〉、缺點:
              A、一字一字的練,非常耗時,且挑戰人之記憶力;
              B、時間變長,變數大增,故學生學習成敗難知。
  
    〈二〉、自我校正法:
        此法,依序如下:
        1、授持筆方法:
        2、授書法知識:
          A、先依欲授書體,整理統合坊間之「書法書籍」,成為有體系之書法知識。(須去除毛筆部分。)
          B、審酌「授課時間長短、個別學生」等立場,決定所授書法知識之多寡。
        3、自行校正:
          A、學生針對自己某些特定「醜字」,依所授之書法知識,自行校正;
          B、若看不出「醜處」,檢索查閱「名貼」該字寫法,自行比較校正。
回應﹕
  硬筆書法已行之有年,若此以論文方式介紹,恐對兒童增加心理負擔。尤其是文中「朱邦復先生曾言」,乃「敗筆」是也!朱某若是無名,書之於此徒令人困惑;苟朱某有大名,更有乘風起霧之嫌,不佳!
  為文之目的有三:孔雀展翅、曲道攻關、直搗黃龍。若係孔雀,須有亮麗之羽毛,否則出醜!要走曲道,必為關係重大,否則不值!對兒童教學可稱直搗黃龍,精簡扼要即可。蓋兒童尚無「理性」,告以次序,嚴格監督遂行,長篇大論不宜!

本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載,
但嚴禁以商業行為牟利。
朱邦復工作室