#1827 留言者:在學中 [2002-07-01] |
主題:再學習 朱先生,我是一個剛入大學的學生,學生拜讀先生的《老子止笑談》,頗有興趣,不敢說了解,想略請先生,略說在這時期要讀什麼書比較好﹖ 想請問先生﹕「道可道,非常道」,以科學的角度來說,可比喻為銅軸線與光纖線,傳遞不一定有質,但其傳遞原理為一樣的 |
回應﹕ 欲讀書,開卷有益。有「益(水+皿=器滿之用)」者,滿而用之,書讀得多而廣,其內容應為己所用。在這個前提下,有些書讀了而不能用,就是浪費光陰。因此,先考慮一下未來的人生方向,再慎選書單,才是「對症下藥」。 「道可道」者,第一個「道」字是供人行的大道之道;第二字指的是「說話」之道,意思是指﹕「道理或道路可以說明」。「非常道」應斷句為﹕非,常道;表示不是一般人平常所認定的道理或道路。 以科學角度來說﹕事物有「本體與應用」兩種性質,不能混為一談。 「真正的道理」是本體,但一般人只知應用之「常道」。 舉例而言﹕光纖線可能是本體,也可能是應用的字眼。 傳遞光線的一定是「光纖線」的本體,但見到本體的人不多,故以常 這三個字來代表,以供應用。 是知﹕「光纖線」可以傳遞光線,但不代表「光纖線」這三個字是光導體。 同理﹕真正的道理絕非一般人表面所見的皮毛,學者必須分辨明白。 |
#1834 留言者:在學中 [2002-07-02] |
主題:再學習 先生說的對,學生受教也。 學生必會虛心受教,但也會有此疑問﹖ 學生所說的光纖線是其原理,光纖是由玻璃或塑膠拉製(低於1奈米)而成,造成內部生成一層反射率極高,使其光線較不易散失,而銅軸線怎麼看都只知它可傳遞資料,但其原理都是由質子(還有更小的單位,這不說)的運動帶動電子,而有所為的資料的傳遞。照先生所說的,這此只是常理、皮毛而以是嗎﹖ |
回應﹕ 非也,看文句不能只看表面,否則世上無一觀念可解。前文所指之「光纖線」,換成「銅軸線」,再將傳導光線改成傳導電流,則原意不變。何也﹖語法之象徵性,正是「舉一反三」的訣竅,若人將A看成唯A,B當作就是B,又如何能理解「代數」﹖ 「道」指的是本質,「常道」是表象,本質≠表象! 「銅軸線」(或光纖線)有本質,同時也代表表象,其本質只有專家學者懂得,而其表象一般人略具常識者皆知。所以在討論問題時,應先行「定義清楚」﹕「道可道,非常道」(學物理、數學皆然)。至於光纖、銅線的性質,與本文毫無關係! 如果還看不懂,請恕不再答,此非老朽之職責也! |
#1835 留言者:在學中 [2002-07-02] |
主題:再學習 敢謝謝生先耐心賜教,晚輩有待學習。 |
回應﹕ 人生最高的學問,語言、文字也,只要人類不滅,語言文字就必然存在。再看其他技術,能風光十年的,就不多見了!不要以為進了大學就有學問,老實說,當今的大學只能教授技術、培養「技匠」,用了十年就會被淘汰!多在文字上下功夫,終生受用不盡! |