| ＃9861 留言者:呆子 [2010-05-15] |
| 主題:鬼穀子 朱老師，您好晚輩想讀些古書充實自己，因鬼穀子的學說看起來比較神秘，所以吸引我讀了起來。《本經陰符七術》是講自我修煉的，讀了感覺很有用；而《鬼穀子》主要是講縱橫之術的，艱澀難懂，世人對它毀譽參半。 不知朱老師對鬼穀子有何看法，謝謝指教。 |
| 回應﹕ 恕老朽讀書不多，難以建言。 鬼谷子之書確實難懂，蓋因涉及人性與技術，刻劃甚深。而在兩千年前，其觀念太新，無法表達故。建議懂後能用現代概念加以註釋、整理，或能收另類之效。 |
| ＃9874 留言者:呆子 [2010-06-02] |
| 主題:輪回 請問朱老師，真的有輪回這件事嗎？有什麼證據可以證明呢？如果有，那輪回的主體是什麼？因我以前不相信有“輪回”，以為是迷信，但見以往留言中朱老師相信有“輪回”的存在，特此一問，謝謝指教。 |
| 回應﹕ 所謂之「輪回」為何？若指「科學」定義，應指一「事件」的「因果循環、輪流回轉」。如果沒有，則科學相當於神話，早已式微了。但若指「宗教」的輪回，信者信之，不信者否之，從來不必爭議。 老朽說的「輪迴」，係因果之謂；而人欲識因果，首應有所學，不學則無術。諸如學物理者不可妄斷禽流感，學經濟者休談發財基因；即令簡單如燒餅油條，哈佛大博士們也束手無策。 生命上有生命的的輪迴，人生存活在生命之流中，但見浪花起滅，難知河水流向；生理有生理的輪迴，早晨精神百倍，一到晚間，上眼皮砸下眼皮，呵欠連天；事業有事業的輪迴，失敗了，繼續奮鬥，只要努力得法，總有成功的一天；精神亦然，人由無知而有知，又由有知至全知或全然不知。 最好的輪迴實例，是地球上的「生態食物循環鏈」，有興趣不妨自行研究。蓋輪迴是供「有心人」探索的指針，其中消息確然，因因果果，與吃喝玩樂絕對無關，不知者不必知也！ |