| ＃7248 留言者:凱祺 [2007-02-11] |
| 主題:中文的詞 朱先生你好： 請問有甚麼原因使漢語裏有這麼多像「快樂」、「音樂」、「等級」、「歡喜」、「悲哀」等等前後字義雙似的組合詞？這些詞就算刪了一個字，意思好像依然不變...那麼是否其中一個字就是冗字？是可以必要的？如果可以不要，那為何又會有這些雙字的詞？ |
| 回應﹕ 實話實說。 除非異體字，漢字字字獨立，無一「前後字義雙似」，唯知與不知也！今人受「五四運動」之害，「白話文」講慣了，「假字典」翻爛了，漢文程度低劣（含思維），已至不可思議之地步。尤以政客橫行，憑著專精一「骨」之技，攀貴為達官，叱吒無道天下。其為所欲為，「罄竹難書」，鬧亂中華文化百萬般！ 前詞一字都不能刪，不信看看： 你不快？他不樂？你喜音？他喜樂？你幾等？他幾級？你好歡？他好喜？你很悲？他很哀？ 若查老朽之「漢字基因字典」，得： 快樂＝快＋樂 快－心能決，急速也；又爽然也。 樂－象木上安絃，得和諧規則之音，人性好樂，歡喜，安於。 急速之歡喜。 音樂＝音＋樂 音－象管樂器形，發聲也，響也，消息，指可辨知的動靜。 樂－象木上安絃，得和諧規則之音，人性好樂，歡喜，安於。 聲音令人歡喜；或令人喜悅之聲音。 等級＝等＋級 等－竹為器，寺為官，象徵皆有品級次序。 級－絲所達到的等第。 所達到之品級次序。 歡喜＝歡＋喜 歡－爵中不足則進酒，飲酒作樂，喜樂也。 喜－聞樂而口笑，悅也，好也。 喜樂令人欣悅。 悲哀＝悲＋哀 悲－非常之心，有聲而無淚，痛苦也；憐憫也。 哀－依於口，痛呼也，悲憫也，憐愛也。 痛苦出於口；人痛苦之態令人憐者。 |
| ＃7271 留言者:凱祺 [2007-02-21] |
| 主題:我們該如何看待英語﹖ 如題所問 |
| 回應﹕ 看作語言之一。 |
| ＃7287 留言者:凱祺 [2007-02-28] |
| 主題:朱先生，真的有人說像「孔子是魔東帶過來的」話... （註：來文已刪） |
| 回應﹕ 老朽甚忙，躲到網上，就是避免與無知之輩胡扯！今天「垃圾爆炸」時代，人人有權胡說八道！老朽亦然，信者信之，不信者避之！閣下喜聽鬼吵八卦，請去他網，本網拒不奉茶！ （閣下有時間研究八卦，老朽尚有一聞：漢字乃外太空文明！證據：該星球之環境阻力大於地心引力，故高級生命體皆呈線形，與漢字之「人形」完全一致！） |
| ＃7306 留言者:凱祺 [2007-03-17] |
| 主題:請問朱先生，漢字是在何時開始停止了造字的﹖ 朱先生你好： 以我所知，在元素週期表那裏的漢字是「最新」的漢字(我不肯定，所以想來求証一下)，以後就沒有更新的漢字。但為何我們近年都沒有新字呢？是電腦字庫的限制嗎？我可以想像得到，我們還可以做新的字，以適應時代，例如我們加個「電」(或者用簡體的电也可)字旁，[電岡]是互聯網的意思，[電扁]是寫作電腦程式的意思，[電屏]就是電腦屏或電視屏..等等。 朱先生你說這樣可行嗎？好嗎？ |
| 回應﹕ 老朽是閉門造車派，且無意紅塵，恕不知。 華夏民族素來講究「實用」，今「中文系統」已成為美人謀利工具，「約定俗成」不過歷史煙雲。閣上如真有此志，請向比兒蓋子求教吧！ |
| ＃7439 留言者:凱祺 [2007-07-17] |
| 主題:「力爭到底」對「潛龍勿用」 朱大師你好： 朱大師你在過往的留言中常提到「潛龍勿用」，大概是說「對現在流行的、自己覺得不合理的學說或理論(顯學)不要硬碰，不要反駁」，靜心進修等待時機「反擊」。但晚生有個問題，若大眾都被這些不合理的理論洗了腦，過了一段時間，後「眾口鑠金」、「積非成是」，那到其時「覺者」豈不是「秀才遇兵」，要花幾倍時間才能說服「愚眾」？為何不一開始就「力爭到底」對抗不合理的理論或風潮？ 晚生想了很久都都不明白... |
| 回應﹕ 如果看不懂，當然想不通！本網白紙黑字上千萬，無非「立場、目的」一統！ 休論龍或蟲，免看韭與蔥；人生真道偽行說不盡，不過「名利、得失」難攏！ 龍者，千年萬載，與漢民族同、與宇宙共，非一己（龍紋）可烹。哪來：「對現在流行的、自己覺得不合理的學說或理論(顯學)不要硬碰，不要反駁，靜心進修等待時機反擊」之理？若是，此龍非龍，乃蟲，且乃「小蟲」！「潛蟲勿動」，是怕被鳥啄、被螳螂食也！ 至於：「若大眾都被這些不合理的理論洗了腦，過了一段時間，後眾口鑠金、積非成是」。顯然，閣下眼中之「大眾」，係猩狒類、原始族、狩獵一派也！彼等本居叢林、塔底，勢壯聲宏，但知隨風飛舞、遇雨成泥！千百萬年以來，除了屍乾成骨，宇間何處曾見過其一文片語哉？ 再說，「覺者」覺何？「秀才」秀啥？覺吵不贏、秀秀不過乎？秀才與潛龍何干？就算遇到兵，憑哪門「要花幾倍時間才能說服」之？值得嗎？龍能與蟲講嗎？「愚眾」又是誰？若閣下想一開始就「力爭到底」，去爭就是！今日誰不如此？合不合理的理論或風不風之風潮，豈「鏽材」可知？ 閣下立場、心態、目標明之確矣！只可惜「問道於盲」！閣下留言１３則，句句不離功名利祿！而老朽字字堅守道法自然！閣下，時賢；老朽，「材朽」也！龍之用在天，「潛與不潛」，豈老朽能決乎？曩者，老朽信誓旦旦，要為文傳賺進「大把銀子」！唯因兵敗烏江，老蟲不得不潛也！ 至於「大眾」，握之玉則玉、踏之石為石，欲知，不妨一賭。龍既潛，耳不聞、目不睹，時未至，定如幻廬！苟若風吹草動，立即蠢蠢碌碌，如斯，色色似漆、蟲蟲不如！（漢字者，人間瑰寶也，唯有德者居之。今蚊聞蚊問之市井商儈，能識蝌蚪已屬不凡，欲改洋姓何不任之？） 後記： 老朽之不與人爭者，因係有「自知之明」也，自知天道永存、自知非名利中人、自知無意與草本同朽也！本網乃「隱者」所遁，愚農苦耕處！望 賢者切勿自誤，勿誤以為老朽言行不一、有朝一日改食周粟！自來雞不與鴨講、牛不同鳥飛，天下至大，各行其是可也！ （沈補）當「潛龍勿用」四字躍入眼簾時，人們想到的是西伯昌拘羑里，諸葛亮臥隆中，皆指成天下大事者，某一時期之潛居。閣下所舉者，不過是條想要說服他人、張揚自己之龍，實小蛇也。 |
| ＃7779 留言者:凱祺 [2008-07-09] |
| 主題:為生產而生活﹖ 世界的生產力自從工業革命之後就急速上升，來到現代我們的生產力根本已經足夠滿足所有人的基本生活需要，甚至已經有點「生產過剩」。但我們的生產步伐非但沒有變慢，反而變得更快了。最主要的原因我想就是我們對錢這種東西有個錯誤的看法，我們把「錢」看成最終目的了。本來錢只是一個交換生產物的工具，是一種交換禮券，原本生產和金錢的關係是「生產為主、金錢為副」但現在卻變了「金錢為主，生產為副」，完全本末倒置了。古人會因為物質不足，會為生活而生產，但現代的人有足夠的物質，卻要為資本家「製造資本」，走上了為「生產而生活」的路。 這裏我又想到，「失業」真的是十惡不赦的嗎？「失業」不正正就是我們想要的嗎？以機器或電腦去代替我們生產，我們就可以騰出時間做一些文化上的貢獻，「全人類失業」不是我們的夢想嗎？為何現代先我們有一部份人可以「享受」到這個成果卻要被人看成是「廢人」？ |
| 回應﹕ 此乃資本主義、物質文明之本質，美國人更製造了美國夢，夢到世界毀滅！本網八年來著墨無數，若問老朽之見，敬請參閱罟網鴻爪。 |
| ＃7783 留言者:凱祺 [2008-07-21] |
| 主題:有關漢字基因字典 朱先生你好，我把你的漢字基因字典轉換了做「Babylon」格式的字典檔自用。但現在我想把這個檔放到「Babylon」官方網站下給人免費下載使用，未知朱先生你會否同意我這樣做。（Babylon為一個字典軟件，可以用滑鼠點擊字詞以取得解析） |
| 回應﹕ 歡迎。唯因老朽廣涉難精，本字典尚有待修改，暫用不妨。 |
| ＃8374 留言者:凱祺 [2008-12-02] |
| 主題:和人家說道理，別人不領情，我該怎辦﹖ 朱先生你好，又來這裡煩擾你了。 在工作上和生活上我住住會有和人意見不合的地方，我會根據自己的觀察和以住所得經驗歸納到一些道理，好多時候我會把這理道詳細地說給其他和意見不同的人聽，不過可能我想的東西和「主流」很不同，其他人住住不會接受我的意見，偶然還會有人罵我「你以為你是獨醒的人嗎？」，有時我也會想想這是否真的是我自己有錯，但很多時出來的結果就證明瞭我說的很對，只是「大部份」人未及時看到… 我想問問朱先生，如果再遇到這些情況我該怎樣做？我該離開不再理會那個事情，等它跟著「大部份」人的意見去走，還是應該繼續和其他人說理，讓他們領情為止？ |
| 回應﹕ 「住、往」有別。 所問，立場有別。 如果汝自命為「傳教士」，就要「苦口婆心」！ 如果汝自以為「自由人」，就會「自作自受」。 如果汝自知為「普通人」，就應「不再理會」。 |