| ＃3424 留言者:八反 [2003-10-17] |
| 主題:簡化文字讀音,思想運轉更快 朱老你好,這是小的第一次留言.客氣說話不是不懂講,但想要用幾十分鐘想,實在太費時.只求朱老可從文中看到本人的誠意. 我想了個問題,不知可行否.求朱先生用自身的經驗檢閱一下. 我們有複雜的思想和長篇,有系統的邏輯推論是倚靠文字得來.每個文字都是以一個更多的意思,感情,物像為基礎. 而文字的表達方式全以口,手等外來的行為示現,這些外在的方式表達前,必先腦部形成感想. 例如.我的手被火灼傷了,有痛的感覺.當這信息傳到腦後.心中就算自然地浮現了一個痛字.活像腦子在發音一樣. 當我把剛的感覺向友人陳述時.會看看錶.原來現在和剛發生的時間相隔了一小時.這時,腦又開始說話:<一小時>.將之放在一旁. 啊,當時我身在火鍋店裡,正把一塊牛肉放在鍋裡. 腦又把這些記憶顯現,再放在一旁. 記得當時火太大. 腦又發出聲音:<當時火太大> 然後我就會用口發出這堆已在腦裡整合過,腦也讀了一次的語句.<一小時前,我在火鍋店內吃火鍋,正當放下一塊牛肉時,因火太大,手給灼得很痛> 論口<說>手<寫>腦<想>的速度,當然是腦輕易勝出. <先不談腦部整合零散意識轉為口述的過程.我認為在公平競爭下,腦和口的速度是一樣的,因用口會吞口水,呼吸,因發音不正確令對方聽不懂而要重講> 我暫時找到二個結論: 一>文字,不單是外在的產物,當你學會和接受後,就會和你整個人融合,成為你<反思者>和自己<反思的對像>的溝通大使. 二>當你習得文字後,腦會發音的,而這發音是需要時間. 憑一和二,我大膽作一假設: 如我們簡化文字的發音 即用一個新單音的符號來表達一個句子或一個合拼的詞. 就用中英文比較來作例: why <怎麼樣>:我們用中文怎麼樣和外國人用why同思考一個句子時.他們會否比我們快? 腦 : 怎麼樣<三個音> 腦 : why <一個音> 這些文字合成的信息,再以音來記述. 我名為:思考必要的道路 如這條道路縮短了.我們會否騰出更多時間思考. 一個有100能力作研究的人,會否變成100以上的能力範圍呢? 即:節省更多時間 當然,遇到的問題會很多,如怎證,有沒有一個人同時有why和怎麼怎這文字出現.現在的文字是否最切合我們的思想.單音多意或繁意會否令腦子混亂.我們還可找到更多單音來造字嗎? |
| 回應﹕ 此類問題，請見過往留言。 據科學家研究，獸類也有「語言」，但只有人類使用文字，而只有中國人用單音節、方塊文字。老朽只知「承先啟後」，只會用中文思考。等老朽「仙去」後，留下的證據可以供後人考證，「到底是誰思想效率最高」，實踐檢驗真理，目前多言無益也。 |
| ＃3426 留言者:八反 [2003-10-17] |
| 主題:續3423 語言只是一個溝通方式,目標是互達信息.令當事者接受這信息後.有某種感覺.白兔感到老虎走近,會即時奔跑.某些動物看到老鷹在盤旋,會發出叫聲,其它同類即時逃回洞穴.蟻感到過熱的地方,會不走近.此都是對像傳遞的信息. 容我假設一下: 白兔本可在一百尺內感到老虎出現,如牠有能力感到二百尺的,也必定想逃. 再假設:牠是要把這信息思考過後才作反應.即使怎也是必然會逃的 但牠現在可感到二百尺了,但仍不會逃.怎麼會這樣? 因牠的感隨了感到老虎,還感到更多的花草樹木,風,其它動物.即牠多了更多資料來思考. 牠這時多了兩倍資料,所以思考時間也和所得資料形成正比.或更多. 結果,這白兔來不及思考,就給吃掉了. 但如牠只可感一百尺,有超過半數的機會不給吃掉. 牠的資料愈多,但如思考不能比之前的更快,結果是沒分別或更遭. 即這一百尺已是白兔存活的最佳距離 那人呢?如簡化了語言,我們來得及思考嗎?<其它問題已在第一篇登出> 此留言只是希望能挑起朱老的尋根. 如只就朱老在回第一文中的結論多言無益來說,也請解明一下我們這時代的人擁有幾千年文字證明.還不夠能力去探研嗎?即使你我死後,資料也是如是<一生只用中文思考的人由古到今,不下憶萬>.我們要行第一步,還缺什麼? 我只是一個只懂每事問的小孩而不是舉一反三者!但我真是很想知,礙於友人只有二聞.才硬著頭,第一次見面就好像十日沒吃飯者一樣,只懂討.望請見諒 ps:在1828和1341發現了關於文字的留言. |
| 回應﹕ 能用思想是值得鼓勵的，但是討論思想要有一定的程度，否則等於閒聊。 老朽自謂「很忙」實不足說明真相（三十年來未曾休息過一刻），信不信由人，僅以這半年的進度而言：有一百多件重要的發明要處理（其中數件可改變資訊時代）；有三種革命性的技術在規劃中；數十部還珠的小說在修改中；圖文轉換時動畫中所有的人物、道具待完成；還有公司大計（多個即將推出的項目）等等。 為求一盡人子薄力，老朽每天想盡辦法，撥出數十分鐘，以為網友釋疑。若是「值得談」且「利眾」的，老朽決不吝嗇；但人人要求啟蒙，那麼老朽不如推背去歸休也！ |