| ＃5603 留言者:任真 [2005-06-09] |
| 主題:聲明 朱先生儜好 鄙人即是「任真」，銅山孫氏，父字我曰守真。任真乃我自字也。 敢請朱先生撥冗明察，鄙人在漢文史資料庫內的附件，除了我的碩論外，並不是鄙人大作，也不敢掠人之美，竊為己作。鄙人所做者，只是如千字文「作者」般將其電子化罷了。會誤會該處可以貼附自己電子化的作品，實因見「千字文」一件供人下載，心嚮往之。且名為漢文史資料庫，故誤以為該處專為漢文史資料庋藏地也。見其零落寥寥，本想竭己之力，共襄盛舉，不料熱臉熱昏了頭，欲益反損，慚愧！慚愧！ 如果鄙人所作所為及其所存心仍然令人不屑、使人反感的話，還請下次指摘「孫守真」，不要罵到了任家；是孫家不肖子，非任家出孽兒也。任真在此對任先生深感抱歉，我的字無意間害到了儜家。也對自己的鹵莽，造成這個網站所有人的困擾，在此深深一鞠躬！ |
| 回應﹕ 「罵到了任家」？老朽不過「實話實說」，今人不識之無如是耶？老朽自掏腰包租場地，作為「私人工作室」，只對一己言論負責，若人人來此掛招牌，豈非「公眾菜場」了？ 古文資料，掛於文史資料庫，該處自有專家處理，名正言順也。若該網負責人另有計劃，不收外件，自行刪之，亦與老朽無干也。 （沈補）1.誰都知道留言多非真姓實名，難道要像法律文件，稱閣下「假任」或「非任」？ 2.朱先生不過因貴檔在該處不宜，故言移往他處，其文離「罵」字還有一段距離。真要罵人，姓啥名啥絕不是重點。姓任的諸君見到有人冠其姓氏為中華文化賣力，且又飽受冤曲，真正契合了古君子之際遇，他們高興都來不及呢，何歉之有？ －－請不要在此做子虛烏有的挑撥了！ |
| ＃5607 留言者:任真 [2005-06-10] |
| 主題:關於文史資料庫的討論區事宜 往返討教，尚未見先生解說千字文一件之事。若該版不得留電子文獻之附件，何以千字文留在該處供人下載？ （餘刪） |
| 回應﹕ 早有公告，「網友論壇」者，供網友討論之壇，有網管灑掃，老朽事忙，無暇涉足。本網資源有限，蠶食偶有，無傷大雅；若逢鯨吞，頻寬被佔，此道不通矣！ 本網討論文化、人生，非文章、個人也，閣下習古書，豈能字字計較而不識義理？嗟乎！文化化為飯碗久矣，老朽於網上留言近千萬，竟一字未入閣下之貴眼耶？ 初聞蟬鳴，知夏之臨。再聞蟬鳴，噪聲盈盈。龜避深海，氣定神清。不聞蟬鳴，還我寧寧。 |