| ＃269 留言者:PIERRE REN [2001-04-26] |
| 主題:網際網路的影響 若說網際網路是二十世紀最偉大的發明之一，並將影響二十一世紀人類的文明，生活，思想，經濟，政治．．．等 也許有人同意，但必有人不苟同；小弟野人獻曝，借貴版提出淺見﹕ 1．以古為鏡﹕自古以來，只要有知識記載或傳遞工具的發明或被引進使用，即引發了巨大的變化 例﹕竹簡之於春秋戰國，印刷術之於歐洲文藝復興，收音機電視之於二十世紀．．．．等 都因知識傳遞的廣度，深度，速度，普級度變化，重組了社會的階級，人類知識，智慧受到啟迪， 新觀念，新發明源源不絕的注入，讓社會重生 故當我們再檢視網際網路，發現他具備了上述的特質，而且功能更強。 2．或許您會問﹕即然如此，網路泡沫化怎會發生﹖理由甚易，現在的經營者經營的假說，違反了網際網路的定義， 網路的定義可簡化為﹕直接而無排他性的資訊傳遞媒介，以此定義吾可得知簡單的結論﹕ A．無排他性更深層的意義為無法掌控或掌握的成本無限大，故沒有一個人或組織可以獨占市場 同理你可行銷全世界，何苦劃地自限弄個B TO B小圓圈自限於內，無異於清末的鎖國政策，結果如何﹖可 想而知 B．媒介在於忠實的傳遞，未加入主觀的意見；同時媒介的功能，也與貨幣主要功能之一有所重覆， 功能多者，廉價者將起而代之 C．既是資訊傳遞媒介，貨暢其流將不是夢想，將取代現行生產銷售體系中，僅俱有媒介功能的仲介者的角色 D．既是直接沒有間接，意為公平，公平即法天，天法道 3．或許您又問﹕即然違反了假說，那正確的在那呢﹖ 簡言之，網路的假說是法道而為，故若將網際網路的經營與金剛經及道德經的精髓相串聯，則行大道矣! 最後，願以下面之話與您共勉﹕ 唯文化，萬人品而無損； 唯網路，萬人共用毋拒。 |
| 回應﹕ １，網絡興起，對人類影響毋庸置疑。 ２，世事有利必有弊，能量猶如電磁波，起伏振盪，無有已時。在進化歷程中，盛衰交替，本屬自然。 ３，若談文化，民族歌舞、思想境界兼容並蓄，另是一番風雨。至於現實生活上，網絡供青少年聊天賣弄、牟利者經商交易，其勢遠大於《金剛經》的傳播也。 |
| ＃270 留言者:岑先生 [2001-04-26] |
| 主題:那裡有 BIG5 <-> GB 的函式庫 或方法 ? 各位， 本人在網上尋找 BIG-5 互換至 GB 的方法 或 現有的函式庫， 但找不到， 有那位可幫幫忙 ﹖ 謝射 ! 岑先生 |
| 回應﹕ 網管曰﹕ 請連結本頁上之"搜索留言"功能，尋找第22則留言。 其中含有轉碼工具的網站資料，可供參考。 |
| ＃271 留言者:FBI-MAN [2001-04-27] |
| 主題:朱老要給我們後生晚輩甚樣的世界,請解惑^^ 周華健 不願一個人 06．我要把怎樣的世界留給你 詞曲﹕蔡淳 我要把怎樣的世界留給你 是否仍然有一朵朵白雲來休息 是否仍然有一片藍天裝得下彩虹 是否仍然可以大口的呼吸 我要把怎樣的世界留給你 是否我現在的努力仍然來得及 我要教你玩九十九種兒時的遊戲 但是有沒有足夠的空間留給你 無論如何（哦 哦哦） 這個世界要交給你 我的孩子 這個世界將屬於你 我的孩子 哦哦哦 哦哦．．．．．．．． 你將是我的下一棒 我的孩子 這個世界你要珍惜 我的孩子 哦哦哦 哦哦．．．．．．．． |
| 回應﹕ 老朽早已聲明「人籍除名」，蓋數十年來，但見社會腐敗，人心糜爛，難以救藥。若網友有疑，情願犧牲工作，略作點撥。閣下一再傳來「不堪入目」之「無病呻吟」，是浪費老朽之時間，敬請高抬貴手。 但，既問﹕「要留給各位甚樣的世界」，則尚值一答。 １，老朽無力回天，不可能「留下」啥樣的世界，只不過「因病下藥」，唯望將損害減低，如斯而已。 ２，當世之病，在於「弱肉強食」，在自然生態中，當羊群興盛時，牧草難以生存，牧草既盡，羊亦無存。而羊被虎噬，噬之盡，虎亦滅矣！老朽不過略通一技，聊以濟弱，無意改變生態也。 ３，人生絕非僅僅是「生養育息、吃喝玩樂」之過程，也沒有必要讓人人理解宇宙的真相。要之，在盡一己之力，「為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學」。個人則無為而為，一切順其自然，是非善惡，置之度外。 |
| ＃272 留言者:FBI-MAN [2001-04-27] |
| 主題:有哪些方式可以"撥雲見日"......? 有哪些方式可以”撥雲見日”，我目前武裝自己的方式是”Machine”化 不帶情感，如同女媧補天的石頭，帶情感就得拋棄才行．．． 朱老是否有其他的建議呢﹖ 01．我想把整片天空打開 作詞﹕小瀾 作曲﹕張雨生 我想把整片天空打開 讓垂簷的樹蔭不再遮蔽我仰視的心靈 我想把眼睛徹底擦亮 讓塵世的埃粒不再沮喪我透視的方向 是不是讓委屈在城市一角的破屋 從鏡頭裡站出來 就是對文明最好的批判 是不是讓落單於古廟一旁的老人 從鏡頭裡望出來 就是對人類最深的悲憐 我不這樣做 誰來這樣做 天空之下一片混濁 我不這樣做 誰會知道該怎麼做 |
| 回應﹕ 高唱吶喊，是西方用「肉體舒慰」的「發洩之道」。老朽是中國人，講求「含蓄」，所含者，天地正氣（與政治無干）；所蓄者，人智思想。因此，將憤懣藏起，化為動力，努力追求宇間「真相」，是唯一所能奉告者。 |
| ＃273 留言者:FBI-MAN [2001-04-27] |
| 主題:是否無解???~^.^~ 朱老雖然已不問世事或俗事，但是對於最基本的”道”因該已經高深末測了^^ 關於地球的主宰，朱老有何看法，我的程度只有下面的歌詞而已，朱老是否願意 闡述”道理”﹖ 杜德偉 天旋地轉 04．拯救地球 地球努力轉動 空氣卻變稀薄 總覺得有股壓迫 緊緊貼在我胸口 像地獄般的火 燃燒烙紅了我 你怕我壓抑太久 需要心靈上的自由 人為什麼要互相爭鬥 像一隻野獸 Oh 遠離邪惡誘惑 Happy Happy Searchin' Happy Happy Searchin' 這個世界需要快樂來拯救 Happy Happy Searchin' Happy Happy Searchin' 這個世界（地球）需要快樂來轉動 |
| 回應﹕ 請恕老朽「無禮」，此類訊息膚淺至極。閣下如有心追求，請多看「古書」，始知何謂「淺薄」。中國八百年來無聖賢，今日雜草蔓生，老朽遠庖廚，僅與前人為友。 |
| ＃274 留言者:陳森期 [2001-04-27] |
| 主題:試答題十一 有制人之能，無自制之力，不能也 得方帽滿戴，不知所為者何，未得且不智。 |
| 回應﹕ 差不多了，但有一重點闕如，美中不足也。 |
| ＃275 留言者:PIERRE REN [2001-04-28] |
| 主題:無心 為道日損，彷若修心； 若有心，則無以得；若無心，一切皆瞭然於心。 原因無他， 若有心，則心有罣礙； 若有心，彷若器內有物，無以盛他物； 大器無形，無心無慾，心無邊際也！ 若宇宙，納蒼芎，古往今來，盡入心中， 預測不過是雕蟲之技，理同善數不用籌策。 聖人不積，同此理也；夫唯不盈，故能蔽而新成。 |
| 回應﹕ 擲地有聲矣！ |
| ＃276 留言者：網主 [2001-04-29] |
| 告網友： ２７日本公司假香港「美麗華酒店」頂樓，舉行與「人民教育出版社」簽約儀式。此舉係為實現「電子教科書」之必要條件，並可解除人教社無謂之困擾。蓋自老朽電書一出，無數家公司皆號稱擁有同樣的技術與產品，托人求情，拿著「各樣」的「尚方寶劍」，無止無休地煩擾該社，要求簽約。 本次簽約時間適逢香港府因應入關前「知識財產權」的立法，開始掃蕩「非法軟件」，估計香港各中小企業，要「繳微軟稅」達數十億美金。所幸「中文２０００」已經完成，為了服務香港各界，特藉此機會，在現場銷售（每套售１３９港元，是微軟視窗及其他同型的二十分之一）。 當日來賓超過千人，與老朽合作的台灣夥伴，有十家公司在現場簽署了「ＳＣＳ策略聯盟」。所謂ＳＣＳ，是指Ｓｉｎｇｌｅ Ｃｈｉｐ Ｓｙｓｔｅｍ，一個嶄新的概念，要將網絡電腦的各種晶片，全部設計成為一顆，以便將生產成本降到最低（預估到後年，含各項權利金，成本只需美金三元）。 這是「第三世界資訊工業革命」的第一步，經過詳細論證，絕對可行。但因此事涉及盟友們的商業利益，請恕老朽今後不再披露相關訊息！ 總之，老朽所作所為，無非將資訊工具平民化，讓人人得融入時代，以免一些有財有勢之輩，霸佔廟堂，鬧亂資訊百萬般！ 老朽責任重大，而體骨已老，人間「名利」概不沾染！請網友珍惜機緣，解惑釋疑不妨，若為彰顯己能，附庸風雅，則大可不必！ |
| ＃277 留言者:FBI-MAN [2001-04-30] |
| 主題:謝謝朱老^^ 謝謝朱老教誨及訓斥，後生必當淺心學習，雖然市街之人謂我高深， 但實而不足，膚淺之因由然而生，乃謂半瓶水響叮噹，不就是說我嗎！ 朱老所言”盡一己之力”必當聽從，晚輩用鄙俗文字求教，不登大雅， 動機及心思皆不善良、希望顧慮文才及經驗，盼能原諒晚輩幼稚無知。 FBI-MAN 敬上 2K1/4/29 |
| 回應﹕ 鄙俗文字無罪，錯在「見獵心喜」，態度太過「衝動」。不知者不怪，今日之我今日生，日進一寸，月可進數尺矣。 閣下對當今世態深感不滿，理應憤發上進，努力追求解決之道（淺心則不能也，當潛心之）。市井之人謂爾高深，實因舉世淺薄如鈔票，文化程度低劣之故。 以所寄來「詩詞」而論，僅係呻吟，人在呼痛之際，若不知所痛為何，是稱「無病」。今世問題繁多，正是年輕人自覺自強之良機，只是喊叫，而不思振作，故為「淺（水＋戔＝水少）」、「薄（草＋溥＝草多，多則稀，不厚）」。 察今「物質文明」當道，美國以「商業掛帥」，舉凡「賣得最多」者，其「價值」最高。又兼以「民主」為糖衣，令大多數「無知無識」者「作主」，正是「傀儡」戲也！所謂「民主自由」，實乃少數「利益既得者」在後「操線」之「愚民政策也」！ 主流文化也是如此，當社會富裕了，家長尚須量入為出，而孩子們無不身懷鉅款，成為市場之主人翁。商人為了利益，只求迎合十來歲的孩童（有知識的成人，不看廣告、不買廢料，永遠是「沉默的肥羊」），怎能期望「深厚」﹖ 以好萊塢為例，近十年來幾無能「入目」之影片，主因在其編劇平均年齡降到十八歲以下。何以如此﹖蓋美國百分之七十的觀眾，皆在十六歲以下，故劇情必須「低俗」！內容稍深，這些小皇帝、小公主就會「慘遭滅頂」，下次不肯買票了（沈補﹕君若不信，可看亞馬遜網站上觀眾影評）！ 音樂、藝術亦然，除了低音喇叭越來越響之外，節奏簡單到只要「一拍」，歌詞只須「一句」！這何嘗不是一種復古﹖把大腦丟到一邊，跟隨著感官，人人活蹦活跳，搖著屁股，張口狂呼，能「愛」能「爽」就好！ 閣下所選歌詞，雖屬「多句」式，內容更嫌不堪，如〈天旋地轉〉一曲﹕「這個世界需要快樂來轉動」，人們只顧自己快樂，把地球搞到今天的地步，居然還要火上加油﹖ 須知任何領域都有一些「規範」，詞句要清晰，音韻要上口，此曲只能說是「亂七八糟、一無可取」！另一首更是荒唐，把一些自己都不懂的文字兜在一起，然後自以為「這樣做了」！老朽一向善知「主題」，而其主題正是「無病呻吟」！ 但這些並不是問題所在，在「鐵達尼」號碰上冰山的那一剎，已經決定要沉淪深海了。老朽的任務，是要將人類文化的精髓，永遠保存下去，這些垃圾，原本就不在數中。是以「不在其位，不謀其政」，該毀滅的，何不任其自毀﹖ |
| ＃278 留言者:小泡泡 [2001-04-30] |
| 主題:又回第十一問 以為知人，他人皆不如己。 以為己知，萬事皆從我道。 |
| 回應﹕ 請見２８１則留言。 |