轉简體   復原    
4878 留言者:轉 [2004-11-12]
主題:永久保存
  (轉)
http://www.2dogperson.net/blog/
archives/000121.html

數位的記憶,百代無疆?
朋友轉寄來一文:「數位相機的另一思考: 數位資料20年後恐難以閱讀」。對目前自己正在做的事情,可說是一頭棒喝。
一大箱的照片、十幾卷家庭錄影帶、二十幾封僅存的家書,都已經被掃瞄進電腦或剪輯成DVD 。所以,未來二十幾年後,這些東西將會付諸一炬(等於說,現在放了一把火燒掉!)


在做這些傻逼事之前,腦袋裡早已辯證了好幾回,我問:「動機是什麼?」
或許從最近的「動機」開始想起......................

.(一段對話,引自「戰士旅行者」/巫士唐望的最終指引)
「你的病態怪癖進來有沒有什麼新的發展?」他表情嚴肅地問。
我愚蠢的回答還好。「病態怪癖」是他對我的收藏癖好所所取的名稱。當時我又開始著迷於過去喜愛的嗜好,收集任何值得收藏的東西:雜誌、郵票、唱片、二次大戰的紀念品,如刺刀、鋼盔、旗幟等等。
「對於我的病態怪癖,唐望,我只能說我試著賣掉那些收藏。」我的語氣像是一個被強迫成仁的烈士。
「當一個收藏家不是什麼壞事,」他彷彿真的相信我的話。「問題不在於收藏,而是收藏的東西。你收集無用的廢物,為物所役,就像被你的寵物愛犬所奴役。你無法抽身離去,因為必須照顧,或者擔心你的收藏品發生事情。」
「我真的在尋找買主,唐望,相信我。」我抗議道。
「別這樣,不需要覺得我在指責你,」他回答,「事實上,我喜歡你的收藏家精神。」我只是不喜歡你所收藏的東西,如此而已。但是我希望能鼓勵你的收藏家眼光。我想要向你建議一項非常值得收藏的事物。
唐望停頓了許久,似乎在尋找字眼;或者只是故意製造戲劇效果。他以深沈銳利的眼光凝視我。
「每一個戰士會負起一項責任,收集一冊特別的紀錄,」唐望繼續說,「這次記錄將顯露戰士的人格,為戰士的生命做見證。」
「你為什麼說是收集,唐望?」我有點想要跟他爭論,「為什麼要說是一冊記錄?」
「因為它是收集也是記錄,」他說,「最重要的,它像是一本由回憶構成的相簿,裡面都是值得回憶事件的照片。」
「那些值得回憶的事件有什麼特別之處嗎?」我問。
「之所以值得回憶,是因為那些事件對個人的生命有特殊的意義,」他說,「我建議你把對你有深厚意義的事件都詳細地收集在一起。」
「我生命中每一件事都非常有意義,唐望!」我激烈地說,立刻感覺自己非常自大。
「不見得,」他微笑回答,顯然對我的反應感到好笑。「你生命當中不是每件事都非常有意義。但是有幾件事,我覺得算是帶給你改變,照亮了你的方向。通常改變我們方向的事物都是不具人性的,但是又非常個人化。」
..
(待續.)

----------------------
主題: 數位相機的另一思考: 數位資料20年後恐難以閱讀


你最近也許發現了童年時期的照片,雖然已經發黃,但是仍然可以辨認。你的子女們用數位相機為

你所拍攝的照片,也許無法像你童年時期的照片那樣,可以保存這麼久。

你的照片檔案,也許仍能保存在電腦上,但是,用來搜尋辨認這些檔案的設備,也許早已不存在。

也許目前會是一個「數位資料的黑暗時期」,此一時期的集體記憶,有一部份也許會永遠喪失。

除了數位照片以外,諸如電子報稅檔案、電子郵件、電子音樂等,都難以長久保存。

目前各個機構正在努力設法延長數位資料的保存期限,以長期保存數位藝術、法院檔案、電子日誌等各種數位資料。紐約大學移動影像建檔暨保存計畫的主任拜瑟說:「一般人往往會誤解,以為數位資料可以永久保存。其實數位拷貝並非最理想的拷貝。」

英國廣播公司所搜集的「 1986 年的生活」照片以及文章、900週年英國問卷調查、以及英格蘭土地

勘察紀錄等這些數位資料,目前都已失傳,就是一些例證。

雖然學者仍可閱讀此一1086年所編撰而成的大部頭書英格蘭土地勘察紀錄,然而,該書的數位版本,需要特殊訂製的電腦軟體以及硬體,來取代因為年代過久而朽壞的原有的電腦軟體以及硬體。

這意味著,只需要短短的17年,數位資料就很快地消失了。

聯邦太空總署早期的太空紀錄,也面臨了類似的命運。

南卡羅萊納州大學的神經生物學家米勒,無法閱讀1976 年維京號太空船登陸火星的電腦磁帶,因為沒人知道這些電腦磁帶格式化的模式,所以他得設法找出昔日所列印出來的資料,再雇用學生將這些資料重新打字。

米勒說:「所有相關的電腦程式設計師,不是已經去世,就是已經離開了太空總署。想要閱讀原有的電腦磁帶,希望渺茫。」

在其他方面,公司行號進行法律訴訟時,需要昔日數位資料,卻無法閱讀;大學教授也喪失了他們老舊的研究報告。麻省理工學院科技處的副主任史密斯說:「偶而會有教職員流著眼淚,帶著數箱完全無法閱讀的電腦磁帶,來到我們辦公室,因為他們一生的心血都已付諸流水。」

想要保存老舊的檔案,你不能只是將這些檔案轉移到 CD或是 DVD 上即可。你的電腦還得瞭解這些檔案的結構,這意味著,這些檔案的格式化模式必須從老舊的wordstar轉變為最新的Microsoft Word,因為即使是最新的電腦軟體,也只不過能夠閱讀幾個版本以前的電腦檔案。

轉移老舊的檔案時,往往會發生資訊錯漏的問題。另一個解決途徑,是研發出一套能使今日以及明日的電腦能夠瞭解的工具指令程式,以使新型的電腦能夠解讀舊型電腦的檔案。但是此一方法說時容易,做時難,例如.pdf 這種老舊的格式化模式,它的說明長達978頁。

倘若電腦軟體公司承諾將保持電腦軟體格式化模式的連貫性,就可減少這類問題的發生。但是,這些電腦軟體公司為了在市場上互相競爭,必須不斷推陳出新。

例如微軟公司,就不斷地變更電腦軟體的格式,以為使用者提供更多的功能。因此一份1994年的文字檔案,往往會比JPEG 2000這種從未改變的圖片軟體,更難打開檔案。

紐約雜誌在創造供3000年開啟的時光之艙時,採用保存檔案的特殊紙張,並將某些檔案縮小儲藏在可以長期保存的鍍鎳板上,人們可以使用一般的顯微鏡來閱讀這些檔案。

紐約雜誌的編輯若森邵稱,該雜誌的職員起初認為數位資料將是理想的保存方式,但是,在聽取了專家們的意見之後,他們很快就打消了這個構想。他說:「如果你的目標是要將這些資料保存一千年,你不能指望電子化的數位資料能夠保存這麼久。」
回應﹕
  此乃天理,唯有經得起永恆考驗的事物,才能傳之久遠。
  前文係一電視記錄片,曾在香港播過,內容相當精闢,但立場唯私。該片忽略了價值的本義,有誰的照片能吸引他人的重視?有誰的收藏要留存千秋萬世?難道書本就能永存不朽了?人是變數,價值乃恆數,唯有公開受到客觀肯定、值得很多人共同珍藏之資訊,當一處失存後,尚有他處補充。「私人收藏」本就只能供私人欣賞,人在價值在,人去樓空,公道得很。
  人之記憶再好,最多只及於一生。而人之所以能平安生活,卻拜助於「忘性」。因痛苦令人難以忍受,遺忘能避免危害;設若事事不忘,人生等於揹著煉獄行天下,誰活得下去?人生在世如浪淘沙,主觀看來宇宙為之變色,實則一沙之念而已。
  諸如佛經,原鏤於貝葉,後刻於石,或抄於絲綢及紙,印刷成冊,輾轉相傳。正因值得,世界才顯得乾淨些,否則各種夢囈雜陳,資訊早已泛濫成災矣!
4890 留言者:吳正蒙 [2004-11-15]
主題:晶片
  請問:
「非同步類比式晶片」何以優於傳統之巴貝基式及馮諾伊曼式電腦?
「非同步類比式晶片」中就真的沒有半加器ˋ沒有全加器ˋ
沒有andˋorˋnotˋxorˋnand...等邏輯閘,只有電容,電感,運算放大器
組成,以http://www.cbflabs.com/tec/cbflabs
/pateat/case4/case4tw10.jpg
圖中之2-10進制數碼,完全仿人體大腦思考方式運作嗎?
「非同步類比式晶片」還真的做的的出來嗎?
回應﹕
  曾一再聲明,本網係一「工作室」,老朽之工作為「接引覺者」,技術僅足下磚石也!人生事大,何以各位把「明日黃花」看得偌重?漢唐盛世、羅馬千載,如今安在哉?
  若係本網老友,當知老朽何物。請多閱前言,字字心血結晶,自知老朽從不駐足夢幻泡影,不虛擲光陰於電露風雨。此晶片事,乃行道之責,大道無功,成敗莫非天意,多說何益?
  既有問,可答者答之,該信者信之。時值人類量變進化至質變之際,人人皆係此一過程之介面,是以亂象雜陳。苟人不具法眼慧心,難明究竟,知之愈多,迷之愈甚也!
  當今之「電子計算機」,遲早將成黃樑一夢,功名利祿只供一己憑弔!老朽所為,乃「電腦」也!所繼承者人類積累之「常識文化」,「天地人」三才合一(詳見論第三次中華文化大融合一文),是以「比爾蓋此、巴貝基、馮諾伊曼」未在眼中也!
  查自然界一本自然,大而無外、小而無內,本無「精確」一說。唯西人玩物喪志,以「科學、數學」為基礎,建立了物質文明,致產生了「量變」之極焉!以科學之嚴謹、數學之周密,何以今人昧於「自我」之無知,卻狂言改變自然,刻意玩火自焚!
  二進位制為宇宙萬象之一,其優點為非此即彼,然請問自然界對應者何?不錯,易經有陰陽二儀之說,但經中言之鑿鑿:陰中有陽、陽中有陰,尚須不斷演繹,由三才、四象、五行、六親…以迄人思之極限。斯乃真理,國人視之「迷信」;西人斷章取義,卻被奉為圭臬!
  人感官所得,盡係自然界「無邊、無盡、無量」之無窮餘數,如何以二進位為之?若視之不見、聽之不聞,豈感官也哉?無感官、感覺、感應,又何來人智?是以美國舉全國之力、五十年之功,「人工智能」已成泡影,豈非二進位迷思之誤哉?
  同步流程式更荒謬,作帳、繪圖不失其價值,但不能「道法自然」,自然豈能遷就於人哉?故電子計算機不過「事務工具」而已,老朽器小,不屑為之謀也!
  然欲登泰山,始之平地。老朽從事「中文電腦」經年,初,係受影片「2001年」誤導(詳見拙著《智慧之旅》);後,因生活壓力,只得雌伏龜隱。如今,老朽得文傳公司之助,於迴光返照之餘,吐絲作繭,一竟《宇宙浪子》中杏娃之約,豈在意人間成敗乎?
  閣下問:「非同步類比式晶片還真的做的的出來嗎?」
  老朽答:「閣下想聽笑話抑或欲知細情?笑話甚多,網站處處可得,不贅。細情本網不談,實非不談,以往已談之成繭矣,若不能領會,不如到時買一個驗之可也。」
  「非同步類比式晶片」之機密盡在「漢字基因」中(本網已公佈四年矣,是大隱隱市集也),國人雖三歲稚童,無不日日、處處見及「漢字」;然雖五車學者,面黃心白,數典忘祖,抱著金飯碗討飯,難道還要老朽施捨「亞燦米」乎?
  所可告者,「杏娃」雖要等上八年(據《宇宙浪子》記載,要到2012年問世),但「小信子」明歲將成(係一「模擬軟體」,本室所設計者:理解約佔系統100KB、語音100KB。但因目前IBM公司有意合作,其語音軟件,資料佔系統247MB、TTS語音合成佔5MB、全部程式佔40MB。故擬將本室所研發者保留後用,另為之開發一「龐大系統」焉),具備「聽、說、理解、判斷」能力,雖僅小學程度,已足可為西式PC送終矣!
  如不可置信,一笑,斯可也!
4896 留言者:孫昭亮 [2004-11-16]
主題:荒謬
  主題:荒謬
何以同步流程式是荒謬的?
回應﹕
  討論此類問題,應以客觀宇宙為立場,否則是各說各話。
  宇宙中可有「同步流程」(除了主觀認知外)乎?西方在自我英雄主義作祟下,唯我獨尊,才有這種思路。鐘錶即其一例,還要在宇宙找一個「標準」,至今無著;宗教認為「上帝創造一切」、「信者得救」;最後逐利的工業文明誕生了,先到者自訂「標準」,強迫舉世接受。
  東方思維係「自然主義」,尊重主觀、追求客觀。時間上以太陽、太陰定義;宗教上人人可以成佛成仙;工業則落後了,但卻有利有弊,弊在窮困、利在未陷泥足。而今時代變遷下,大自然在反撲、人類社會動盪不安、前途一片迷茫…
  識者可自思之,人類同步的結果將是如何?世界一體化、糧食單一化、文化淺薄化、思維白癡化、權力集中化、人種漂白化……
  如果不同意,為什麼電腦的「同步流程」就不荒謬?
4898 留言者:網主 [2004-11-16]
告網友:
  本不擬在本網討論太多技術問題,然因今日上易理課時,提到「同步流程」一事。時值下課前十分鐘,匆匆道及,語焉不詳,為恐誤導聆聽錄音之網友,特此略作補充如次:
  電腦之「同步振盪」,其振盪頻率與功力消耗成平方正比。概略估算,全球數億台大小電腦及事務設備等,消耗電力雖尚約百分之一;但隨著電腦的需求及功能、應用不斷增加,未來數十年可能有數十億台、果真如此,其電力消耗將接近百分之十。
  再看電腦使用者,絕大部份每日平均按鍵約一萬次(約兩千字輸入)。今以十萬次計,每按一鍵,以組合語言計約需處理一百個指令,高階語言約多十至百倍。
  即令計以十億次,一台3GHz電腦,不過數秒鐘之運作。今以十秒鐘計,每台電腦開機八小時,等於實際運行了1/3000的時間,卻消耗了八小時的能量!(顯示器如採用「雙穩態」,將更有利,且老朽已知彩色、高速、平價之雙穩態即將上市。)
  根據CNN報道,最近一份由加拿大滑鐵盧大學(UniversityofWaterloo)提出的報告指出,最新的電腦如果擁有省電功能,每小時待機耗電約35瓦,約比一個一般亮度的燈泡稍高,雖然對個人影響不大,但若全球所有的PC長時間不使用時關機,而不維持在待機狀態,每小時可以省下的電量非常驚人。
  一項調查顯示,以美國一地為例,只要待機的電腦中有百分之一關機,每小時省下的電量約是36萬千瓦,相當於一座中型發電廠所能發出的電量。除開電腦之外,目前全球各地區所消耗的電力中,約有10%用在處於待機狀態的電器上。
  故此,老朽云「同步流程」式之設計為荒謬之至也!百分之一的能量消耗不算多,但發電時百分之一的二氧化碳排放、百分之一的氣溫提高,卻將導致生態災害。
  同步振盪的荒唐事,等於是人人駕車上班,卻不將汽車熄火!同時,在流程上,高速的飛機排班卻要與汽車同步。
  過去技術未成熟、觀念不正確,未來呢?難道要永遠停留在高科技石器時代?
       網主人白
4905 留言者:許聖雄 [2004-11-17]
主題:小或
  人類爲了農耕要知道何時起寒風,何時下大雨,
因此觀測天象為標記,有了天文學,有了農民曆,
爲防止臨時天候不佳,而影響觀測天象,
慢慢有鐘錶的出現, 因此鐘錶不像是
「自我英雄主義作祟下,唯我獨尊」的產品
雖無鐘錶,但農民(或一般人)或多或少需要準確的氣象預報
不知老師意見為何?
回應﹕
  恕無法苟同。
  根據閣下論點:「人類為了農耕要知道何時起寒風,何時下大雨,因此觀測天象為標記,有了天文學,有了農民曆」是實,但此「觀測天象之標記」,絕不可能是24小時。此外,以今日科學之「精進」,猶無一氣象觀測單位,能計及時、分、秒之「寒風、大雨」也。
  由此可知,閣下之推論已與事實不符矣!
  查農民曆經長時期統計歸納,能將晴暖風雨約略配合四季、二十四節氣,已是極大之成就了,如此又何需「時分秒」?
  再究鐘錶之起源,係西方工業革命後,機械論興起,遂有以齒輪連動之技術。十七世紀時,歐洲貴族們追新求異,紛紛投入,遂有時間計算之器(其實最早之計時器為我國西漢之「水鐘」,但其用途係供帝王臨幸妃子計時之用者),而與農民無干。
  至於是否「自我英雄主義作祟下,唯我獨尊的產品」,乃個人主觀意見。實則此文所指為:「在工業生產下,為了追求效率,必需有精確的『同步時間』」,由於老朽將「工業文明」視為「自我英雄主義」;「唯我獨尊」則是壟斷獨佔!知老朽者,是知此「微言大義」也。
4906 留言者:tom [2004-11-17]
主題:十進制網路的疑問?
  先生說: 十進制「域名專利」為本公司關係企業金網電訊所有(詳見四年前之罟網留言),唯本企業無意與同業為難,故從未提出訴訟也。

原來如此,
所以以後只要是使用 IPV9 的電腦,
都可以透過小信子連到囉?
還是 ipv9 規 ipv9, 與小信子的數字域名互不相通?
如果互不相通, 那兩種域名下的資源就無法直接分享囉?
回應﹕
  域名只是個符號,待本企業萬里網城建妥,將開放登記。任何域名若不登記,則難以通達。
4919 留言者:Lee [2004-11-19]
主題:是否恐嚇?
  [電腦產業]微軟警告亞洲政府,稱使用Linux產品有可能引來專利官司
11月 19日 星期五 10:54 更新

[路透新加坡電] 世界軟體(軟件)業巨擘微軟(Microsoft)周四向亞洲各國政府發出警告稱,如果他們採用Linux作業系統而不是微軟出品的視窗(Windows)軟體,將可能面對專利訴訟。

微軟執行長鮑爾墨(Steve Ballmer)在這家公司於新加坡舉行的亞洲政府領導人論壇(Asian Government Leaders Forum)中表示,據研究小組近期提交的報告,Linux違反了228項以上的專利。

新加坡國防部上月將2萬部個人電腦(PC)從使用微軟的作業平台,改用源代碼開放的軟體。

這一區域的其它政府同樣希望採用更多源代碼開放的軟體。中國、日本和韓國今年已達成協議,共同研發Linux系統中運行的應用程式。

中國政府尤其將對於微軟產品的依賴視為一項潛在的威脅。

但鮑爾墨表示,一些政府對採用微軟產品在安全方面的擔心是有些過慮了。

「我們認為,我們的軟體比源代碼開放的產品要安全得多。因為有我們在背後支持,會進行修補,因為我們設計打造這些產品,他們才更安全。沒人知道開放式源代碼產品是誰設計的,」鮑爾墨補充說。(完)

--翻譯 王燕昆;審校 張若琪
回應﹕
  此乃「圖窮匕現」也,然而惡人告狀,未必得勢,因LINUX本著程式代碼公開原則,已行之有年。在專利訴訟上,保護有一定之年限,豈有一口咬十年之理?微軟此舉表示「江山已非」,緊接著是「窮途末路、大局瓦解」矣!
4926 留言者:周文建 [2004-11-20]
主題:在量子的尺度下,“同步流程”是有现实可能的,不是荒谬的。
  4896   留言者: 孫昭亮   [2004-11-16 10:10:43]
 主題:荒謬
 何以同步流程式是荒謬的?

 回應:
  討論此類問題,應以客觀宇宙為立場,否則是各說各話。
  宇宙中可有「同步流程」(除了主觀認知外)乎?西方在自我英雄主義作祟下,唯我獨尊,才有這種思路。鐘錶即其一例,還要在宇宙找一個「標準」,至今無著;宗教認為「上帝創造一切」、「信者得救」;最後逐利的工業文明誕生了,先到者自訂「標準」,強迫舉世接受。
  東方思維繫「自然主義」,尊重主觀、追求客觀。時間上以太陽、太陰定義;宗教上人人可以成佛成仙;工業則落後了,但卻有利有弊,弊在窮困、利在未陷泥足。而今時代變遷下,大自然在反撲、人類社會動盪不安、前途一片迷茫
  識者可自思之,人類同步的結果將是如何?世界一體化、糧食單一化、文化??薄化、思維白癡化、權力集中化、人種漂白化

 *** 如果不同意,為什麼電腦的「同步流程」就不荒謬? ***

---朱老夫子,你上面這段話,前面的部分都寫得比較有道理,但是最後一句話是錯誤的。在量子的尺度下,“同步流程”是有現實可能的,不是荒謬的。你可以去瞭解一下量子力學方面的資料。
回應﹕
  請先瞭解討論問題立場與目的,否則民主政壇上的「口水歪風」就吹到本網來了。
  一、「量子力學」屬於科學範疇,到目前為止,只有實驗數據,而無明確的理論。
    從量子力學的立場來看,「常態」是不存在的,「荒謬」本身不是荒謬的,所以
   才有「測不準原理」的產生。這原理是否「真理」,起碼在五十年內還有得爭議。
   本網談的是「常識」,不是在作「專家論證」,何必搬出「量子力學」來唬「小老
   百姓」?請問閣下,真懂「量子力學」嗎?真能解釋「無規行走」嗎?
  二、閣下來文,正好證實老朽的理念:「社會上專家割據的結果,人人自說自話,鬧
   亂人世百萬般!」何必呢?本網小到不要說發不出諾貝爾獎金,就連自身的存活都
   是朝難保夕,閣下用全世界沒幾個人懂的「高深物理」來「鎮壓」?這種本事何不
   用在國家民族的興亡上?為什麼不去與海森伯格一較高下?
    要知道,在文化論證上,常曰:「人謂荒謬,即非荒謬,是名荒謬.」無此境界
   者,請留步於專家論壇上!在那裡,一是一,二是二;一不是二,二不是一!
  三、更莫明閣下之妙的,「同步流程」行之已有五十年,人類喻之「高科技」,閣下
   最後一段話:「朱老夫子,你上面這段話,前面的部分都寫得比較有道理,但是最
   後一句話是錯誤的。在量子的尺度下,“同步流程”是有現實可能的,不是荒謬
   的。你可以去瞭解一下量子力學方面的資料。」是否應用了測不準原理?是不是突
   然冒出了個「奇異夸子」,想在本網「揚荒名立謬萬」?
  四、既然如此,且頒閣下「本網成立以來,老朽所閱最荒謬之同步流程留言」獎!
    人世如此,人心如彼!老朽可不顧而去矣!
  (沈補)周大閣下,你上面這段話,前面的部分都寫得比較有道理,但是最後一句話是錯誤的。你誤讀了朱老夫子的文義,電腦早已是“同步流程”,所以才荒謬。你可以去瞭解一下程式寫作方面的資料!
4928 留言者:陳新維 [2004-11-21]
主題:電腦
  同步電腦與非同步電腦的區別。
:同步電腦是使用一個內部時鐘(Clock)來控制電腦中每個指令的固定

時間間隔,當執行一個指令的時候,必須等待一個時間間隔過後,時

鐘脈衝(Clock Pulse)才會引發下一個動作。如果這動作所花的時間,

比其所分配到的時間間隔還短的話,則在每一個動作作完之後,就會

有一小部份的 Cpu 時間被浪費了,因此,Cpu 就只好空下來等著下

一個時鐘脈衝了。

    非同步電腦可視為 "事件推動"(Event Driven),而非 "時序推動

"(Clock Driven)。也就是當一個動作完成後(即一個事件完成後),

會產生一個中斷信號啟始下一個動作。在非同步的電腦中,它並不需要

一個附加的時鐘,可是卻需要更多的硬體如暫存存器用來記錄 Cpu

每個動作的狀態。

  非同步電腦通常比同步電腦速度快,因為它們不需要等候固定的時間

間隔,而是當上一個動作執行完畢後,下一個動作便立即開始;也就

是說非同步電腦的 Cpu 使用率較高。

以上所述,不知老師意見為何?
回應﹕
  完全正確(唯非小部份CPU時間浪費了,老朽做過統計,乃絕大部份也)。
  同步訊號用在「電子計算機上」自有其必要,計算機(Computer)不是「電腦」,亦無法模擬「人腦」。是以美國大力發展「神經元電腦」,可是因積習已深,一時尚無法擺脫「范氏流程」之束縛,目前此計劃幾乎全面停頓。
  另一實例,為「平行計算機」,在超級系統上,曾採用256個CPU。然而程式師們卻無法寫出流程來加以控制,目前只供「全球氣候統計」應用,大材小用,其窘狀可知。
  「自然界」悉皆「事件推動」,連「微粒子世界」都是「非同步」運動,更何況「真實人生」?緣計算機之產生,係美國人於上世紀五十年代,以為可據以發展「人工智慧」。其結果,「有意栽花花不發,無心插柳柳成蔭」。待到計算機發展到「專家滿天下」了,人們才發現,原來計算機「笨」到連螞蟻之機能都望塵不及、更遑論人工智慧?
  除了工作效率,還有電流消耗等極其嚴重的環保問題;即令真正有了「電腦」,再假定未來人手一台、處處開花,人類文明必將走入歷史!故此,作為科技之從業者,豈可只顧眼前暴利,而自昧良知,徒令百分之九十九的電能空轉,平增「溫室垃圾」焉?
  總之,時代是「摸著石頭過河」的軌跡,人類由無知到有知、由略知到確知,必然需經過「錯誤」的嚐試。苟無工業文明之實證,人類怎知「玩物喪志」之真相?苟無西方全力推動「物質導向」,人類之精神文明勢將走入死衚衕,宇宙進化到此為止矣!
  中國人太容易自滿自足,雖有其優點、但亦是缺點。值今「大時代到來」,只要努力奮起,在非同步式電腦技術上領先西方,再以其人之道還治其人之身,建立起「萬里專利長城」。如此,在五十年內,吾人不再馬首是瞻,豈須自卑自憐、拋家離國、千里迢迢去異域取經?
  老朽已解決「需要更多的硬體如暫存器用來記錄 Cpu每個動作的狀態」之困境,唯在專利申請過程中,不宜多談。尤其是整個結構與運作方式,除了二進位之記憶體尚無更佳方案外,「一切都改變了」!有為者,不妨打破成見,努力開拓此一嶄新之領域。
4935 留言者:潛龍勿用 [2004-11-23]
主題:【?】有這種系統與程式嗎 & 這裡可以請問 可以推廣這個計劃嗎 【知識分享--畢昇計劃】
  朱老師  您好

我不是學電腦的 所以不會寫程式 但是目前我有個疑問 這個疑問 起因於 目前很多程式都過分
龐大 雖然說pc的容量也越來越大了 cpu也越來越快 但是 對於舊的pc仍是負擔 例如ms的東西就是一項例子

於是我想到我讀的生物的東西 我們知道DNA 是生物的編碼訊息 其基本是由ATCG構成 然後由DNA轉成RNA再來生成蛋白 這就像PC的程式 經過編譯處理後出現結果 但是 生物體中以人來說 充滿了過多的垃圾DNA(單的說就是沒有具備基因功能的dna(但是他又很重要沒有的話有些關鍵的動作沒辦法啟動))然後呢 低等的生物 如病毒 細菌 有個奇怪的 dna功能 他們的dna 可以有多種不同的 read frame

由於具備這種功能 造成了 他們的DNA使用比我們更有效率

以人來說吧 如果DNA是ATTTTGGGCCCTTTGGAAATTTCCGGG 這樣好了 他只能做出這樣的蛋白 然後再去做後續處理

但是以細菌來說 同樣的ATTTTGGGCCCTTTGGAAATTTCCGGG 這樣好了 由於讀取的不同 造成他可以說幾乎同時 可以做出多種的蛋白 因為 他在讀取ATTTTGGGCCCTTTGGAAATTTCCGGG 時 先做出了
ATTTTGGGCCCTTTGGAAATTTCCGGG 的蛋白 但是當那串的DNA 他讀到第2個T時 他便開始作
TTTTGGGCCCTTTGGAAATTTCCGGG這串蛋白 然後到了第3個T時 他做了 TTTGGGCCCTTTGGAAATTTCCGGG
這個蛋白 請注意 每次都只差一個鹼基 但是出來的蛋白就不同了 (ps以上只是舉例 實際並非是每次都差一個鹼基 還有其他因素限制)

同樣的情況 轉到pc的程式好了 我們看一下 ms的win2k 甚至winxp等系統中還是有ie4的程式碼 跟註冊叢集 就有如人類的垃圾DNA 但是 我們可以把程式精簡一下嗎 例如一串0011010110好了
當它變成011010110那實際代表的東西也不同了 那11010110也是不同
所以我們可以做出類似的東西嗎 也就是 我們先將英文字根符號轉換成鹼基對(就是DNA的ATCG啦)然後想出來的東西經過 組譯器 轉成01的編碼 其中組譯器 負責將英文及符號編成鹼基跟01碼
那是不是會造成程式的縮小的
我舉個例子好了 例如 我們將英文的ATCG 直接跟鹼基的ATCG對應 然後將鹼基對應成01碼 也就是A鹼基對應01 C鹼基對應00 T鹼基對應11 G鹼基對應10 那 當我們輸入 英文字 CAT時
假設原來目前的01編碼 是出現 00 01 11 好了 那他是不是要佔去6個bits 那變成類生物編碼
可以縮小成0011 變成4個bit 但是經過解譯都是同樣的結果
有東西嗎
thx
】【知識分享--畢昇計劃】

--------------------------------------------------------------------------------

會想到 發起這個計劃 有以下幾個原因

1.很網友說自己程度不足 沒辦法提供教學 給予其他網友 但是 或許電腦上 不能教導他人 可是 不一定其他方面也一樣不能

2.最近讀書 跟一些朋友討論後 才知道大家除了一些公訂的計算規則之外 或多或少都有人自己有一套獨特的理解記憶方法(例如 物理上 力學 電學 磁學的類比) 甚至 有人 在數學上的矩陣 可以說是看到題目 就得到答案 諸如此類的特殊技巧 我相信其實前人一定也有類似的觀念 只是過去網路跟儲存媒體不發達 加上 大家都想要藏私 所以很多好的技巧都沒有公佈出來

3.從國小到現在 讀過一堆書 慢慢才了解到 書真的要越讀越少才好 但是 要閱讀越少 必須要掌
握一定的key 每個人不一定相同 而且每個人的啟發時間掌握讀書要領的時間也不同 既然key不同 只握得到的時間也不同 那有沒有可能 把前人的key都留下來 讓後來的人 更容易提早掌握key呢 甚至是改造進化key呢

----------------如果 可以--------------------

我自己手邊 有 數學 物理 化學 工數 的一些東西願意先提供出來 跟大家一起分享討論先

ps.這個 好像有點類似 站務討論 不過我想po在這邊 因為 閒話區 跟 讀書會區 還有生活區

其實有部分是 也是個人分享各自的想法 生活的瑣事 做人技巧的地方 所以 我才想先發文在這


請問看看有這個需求嗎


thx
回應﹕
  如果中文寫來都無法令人「一目瞭然」,畢昇計劃會變成「必生雞話」。
  閣下寫了甚多,互聯網是也。但網友論壇或可應用,唯本室人手不足,自食其力可也。

本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載,
但嚴禁以商業行為牟利。
朱邦復工作室