| ＃1747 留言者：網主 [2002-06-24] |
| 告網友： 老朽自開始直接介入市場迄今，可以說已經見到成效，現報告如下﹕ 一、１６１０ ＣＰＵ及電書之量產，已正式與台灣正崴公司簽署總代理合約，老朽可以抽身了。此外，已有五家廠商生產各式電書，近將正式推出。 二、３２１０ ＣＰＵ已與ＩＢＭ公司完成技術驗證，即將正式簽約。 三、至是本公司已立於不敗之地，將專心致力於研究發展。同時在此聲明，老朽不再過問電書事宜！今後任何人用電書名義召開任何會議，絕對與老朽毫無關聯。 四、本實驗室已動手進行下一階段計劃，恕不再週知。 網主人白 ２００７年註：後正威董事長郭台強提出「異議」，老朽認為「道不合、各自為謀」，同意無條件解約。於是，電書宣告失敗。但只要老朽尚有一口氣在，必將努力不止！ |
| ＃1750 留言者:陳先生 [2002-06-24] |
| 主題:「歸建」? 朱先生的意思是否說可「歸建」了﹖ 在這期間（電書事件及從商）有甚麼體驗可供分享﹖ 電書事宜是否朱先生以後不再過問﹖就算是大中華市場沒問題，但至少第三世界國家仍未見得益。責任應未完。 |
| 回應﹕ 體驗頗多，但分享不宜，蓋涉及是非臧否，國人之災孽未滿，康復尚須時日也。 老朽所長，在於開拓，電書僅為計劃中微小之一環。既已完成投產，成敗當由市場機制抉擇之，若據之不捨，老朽充其量為一電書王，多發一點小財而已矣！ 人發明能力不足，但模倣能力極強，電書不久將泛濫各地，幾可成災也！然尚有重要之技術及產品，有待老朽發之明之，其利也利及人類，豈可因噎廢食哉﹖ 老朽老矣，三、五年內再不吐絲成繭，其將化為蠶乾矣！ |
| ＃1756 留言者:richard [2002-06-25] |
| 主題:關於笫1747之留言 朱老師﹕ 見到笫1747之留言， 老師想現即抽身電子書計劃， 本人不大同意老師做法， 否則， 老師於〔 漢文化資訊聯盟綱頁〕裏定下之〔 西安主題工業園計劃 〕 要放棄﹖﹖﹖又或者老師已找到合適繼任人去進行此一大計劃﹖ 如真是要找繼任人的話， 有關人選應該具何素質﹖﹖ |
| 回應﹕ 老朽為老子之信徒，多年來道法自然，不計成敗。今發揚中華傳統文化，亦一本初衷，貫徹始終。《道德經》第二章﹕「…萬物作焉而不辭，生而不有，為而不恃，功成而不居，夫唯弗居，是以不去。」如果一個人只會背書，而不能身體力行，那就是假道學！ 老朽在資訊界混了二十多年，所做的事無非功成而不居。在電書未成之初，老朽自應身負其難，從不退縮！既成，正宜倒騎青牛，放心而逝也。 天下英才正多，假以時日，西安計劃自有實行之人。世上該努力之事正多，該協助的人更多，老朽另有「高就」，怎能作繭自縛﹖ 國人普遍有一錯覺，以為「堅持到底」就是「自己一個人挑起，死活不讓他人」！尤其在政治上，都有非己莫屬（過於狂妄自大）的悲劇氣息（直到臭了爛了，英雄變成狗熊，由人人感激變成千夫戟指怒罵）！何必﹖ 若言對國家社會；對天下學子用戶；對公司的投資大眾，老朽正因功成不居，是以不去！也就是說能發揮更大的功能也！人之無能者，專事取小而棄大，電書者，小技也，豈可自以為「天下唯我獨勝」耶﹖ 人生的價值與意義，與時空攸關。在時空中，佔有者恆被佔有！若老朽獨霸電書，電書亦將獨霸老朽也！下一款電書已在實驗中，甚至尚有令人不可思議之產品，一一有待老朽全力以赴，始可催生。欲成天下大事，需有天下之量，天下量不可自限也！ |
| ＃1760 留言者：網主 [2002-06-25] |
| 告網友： 有網友傳來一文，是一位ＲＩＩＶＥＲＤＡＮＣＥ先生登在大陸網站「華岳論壇」者。其中指名道姓，罵老朽為「騙子」，其文如何，老朽無意爭辯，但有責任向網友說明真相。網絡最大的負面效應，就是狼可以披著羊皮，混入羊群，鬧亂天下百萬般！尤其一些所知不多，所見不廣的小人物，最喜捕風捉影，大過其乾癮！老朽被罵了一輩子，多一點本不算什麼，但若不略加說明，徒令親者痛矣！ １９９１年與資策會合作微軟視窗３．０事，是與資策會一經理毛雨先生簽約的（很抱歉，合約早不知何往），時老朽剛由「國榮資訊公司」辭職（該公司為基隆「天顯宮」的「廟產」，董事長為吳龍雄先生）。 此事詳情載於《智慧之旅》炎夏第十二章「大暑」中，實情可謂慘不忍睹，自後老朽失望於社會，隱遁山林十年！為了此一公案，老朽還曾與台灣一重要人士，筆戰於當時資訊界知名的「熱訊」上。由於該人士與雜誌後台「神通」的總經理蘇亮先生是同班同學，老朽一開口，得罪權貴，害得登載本文的總編輯鍾瑢女士丟了「官」，次月熱訊雜誌就告停刊，這種大事，Ｒ先生居然不知﹖莫非掩耳盜鈴乎﹖ 其事是台灣道義不明、是非不分的案例，因老朽離開國榮前，曾聲明將聚珍字庫獻給「大帝公」。不料與資策會合作，竟被國榮告上法庭，說老朽侵犯其「知識財產權」（沈補﹕告資策會與朱先生的存證信函尚在我手上）。老朽既信仰大帝公，自不能與神主屬下對質。故在上法庭時，不僅俯首認罪，且自動請求判刑（此事有案可稽，曾經上報）。結果法官諭令﹕「自行和解」，毛雨經理也為此下台！ 時採訪者，尚有資訊傳真發行人吳嘉璘兄，時台灣剛通過知識財產權法，吳兄以資策會知法犯法，大感不滿。為此老朽多次與吳兄溝通，因涉及私權、神權、政權、法權，吳兄哭笑不得，祇好在資訊傳真上草述了事！ 有興趣求真者，不妨一讀。至於是非真假，何妨留待後人求證，老朽無言！ 網主人白 |
| ＃1762 留言者:留言 [2002-06-25] |
| 主題:文傳的幾個產品的市場推廣工作都不甚理想 何故﹖﹖ |
| 回應﹕ 不能說不理想，如果真要期待文傳發大財，只能說大市欠佳，兼以員工工作經驗不足吧！一個由虧損累累的傳媒公司，突然轉型到高科技的研發（全中國無分號，全世界也沒第二個），總要有個適應期（除非甘心永遠做洋買辦）。再加上全球經濟不景氣，文傳的產品又都有關連，要成一起成，要敗一起敗，老朽等命都貼進去了，沒有什麼好急的。 最重要的是公司的文化，文傳一不浪費投資人的資金，所有開發案件花費有限；二不好大喜功，實事求是，做多少說多少（雖然產品都做出來了，但還有人不信）；三是文傳的經營策略，專事研發，不生產及行銷。因為生產需要大量的資金，行銷則需大量的人員，目前文傳公司無負債、有兩億港幣現金、收支平衡，全部員工（含漫畫）約一百人。 老朽的職責是研發，老朽的理想是文化，如果想把老朽當做搖錢樹，不如早些砍掉，免得天天看著不開花，心中煩燥如潮。 補﹕總代理合約剛簽完，內容即將公開。誰能期望昨天簽字，今天發財﹖ |
| ＃1763 留言者:留言 [2002-06-25] |
| 主題:北大方正 朱老師好！ 近悉大陸“北大方正”公司推出“E-書房”計畫和相應的“E-BOOK”產品，想知道是否與文傳有關﹖是怎樣的合作關係﹖另外， 1、文傳早在6年前即在大陸北京的亦莊經濟技術開發區圈地以發展“中國矽谷”計畫，但現在又要到西安搞什麼工業園區，是為了響應國家的“開發西部”的號召嗎﹖ 2、文傳的SNIIC計畫3年來進展一直緩慢，究竟是什麼原因﹖您作為文傳的副主席，可否給投資人一個說法﹖ 3、您的思想（或者說是理想吧）對當今大陸文化的啟迪反思以及科技的發展創新具有很高的指導意義，不知是否有大陸的出版社與您聯繫過關於在大陸的出版發行事宜﹖ 如蒙回復，不勝感激！祝好！！！ |
| 回應﹕ 電書既出，資料全部公開，人人可為也。北大方正曾多次接觸，合作事恕不知。 １，文傳為全人類服務，不是為了當前利益。硅谷計劃（實非文傳，乃文傳之金主「金網投資公司」所為）現已成功，係北京四大工業區之一﹕北京高經濟技術開發區，在北京市東南，四環道、義莊附近。「西安工業園區」係代陝西省政府所設計，今後如何落實，則尚須看陝西省的意願。目前陝西水災嚴重，計劃恐有延誤矣！ ２，SNIIC 計劃並不緩慢，因投資不大（文傳係一上市之公眾公司，股東多屬一般民眾，資金有限，每一分錢都要用在刀口上），僅有四名程式師，從２０００年６月才開始定案，至今僅兩年（請見本公司進度，SNIIC 係一綜合性計劃），已經在上月底，於澳門公開發表，怎可謂發展緩慢﹖憑良心說，老朽可能能力有限，但請舉實例說明，全中國有任何一個公司（不論大小）曾否在三年之內，連續推出多項革命性的新產品﹖至於推出後，是否「賺錢」，那是另外一回事。若要怪罪，連美國都全面不景氣，又能怪誰﹖ ３，老朽一向只問耕耘，不問收穫。若問出版社，老朽從未與任何人打交道，也無此打算。但欒教授曾想將拙著《宇宙浪子》在大陸出版，但因老朽事忙，忘了詢問結果。 |
| ＃1766 留言者:長期支持您的人 [2002-06-26] |
| 主題:一些不吐不快的想法 長期以來， 偶爾見您於網上批評一些列名青史的人；或各領域中第一把交椅的人， 總覺不妥， 也一直猜想， 這其中有否「酸葡萄」的成份﹖ 朱先生專攻的是中文與資訊， 能自學成才， 有此成就， 已堪稱奇才， 所作所為將來也必留之史冊! 但是， 術業有專攻， 但其它領域， 如霍金， 其為當代宇宙物理學的第一把交椅， 歷史上將與牛頓並列–我也曾讀過時間簡史， 感覺文筆流暢， 思路明白， 並無「玄」的成份 （與智慧學九論相較， 九論的文筆較精簡， 但少了簡圖的說明!）；或者較早前如胡適先生， 您曾謂其思想淺薄， 但不同的時代有不同的遭遇與待解決的問題， 胡適先生所碰到的時代問題與您碰到的， 該是相當不同的吧！ 或許霍金的理論不是真的（但有素養的科學家皆知， 當下所知所識往往一時而且短暫，唯「存疑的精神」是真）；或許胡適先生雖有貢獻， 但在思想的積累上不若先生的深厚；也或許武術確是雕虫小技， 李小龍也只不過是小技中的集大成者（ 但在中國人自卑自怯的時候， 他堂而皇之的站出， 其印象深植人心， 至今不衰! 我也讀過他的思想著作， 在未過而立之年能有此思想， 總令我驚訝不已！ ） 即令最偉大的人物也有可針可貶之處， 但人無完美， 可否對那些對社會有正面貢獻的人， 多些肯定， 少些批評！ |
| 回應﹕ 謝謝指教，的確言之有理，這個社會上太多乖戾之氣，老朽力求避之，卻無意中掉進漩渦而不知，再謝一次！ 的確老朽對霍金的理論頗不贊同，而當世把他視作天才，把他的理論視為經典。情況與當年托勒密的狀況類似，以老朽看來，正好將人類對宇宙的迷思，導引到錯誤方向。老朽批評他，用心良苦，再過十多年，另一種新理論就會問世，那時再蓋棺論定如何﹖ 老朽反對胡適之的原因太多，茲不贅。李小龍則絕無輕視之意，老朽只說了句﹕也不過多出幾個李小龍而已（正是突顯李小龍的價值和偉大，否則不必以他為例）。其肇因在老朽淺談內功，就被網友扯著不放，內功是有用，但只能幫助個人。今國事如斯，個人內功非老朽責任所在，如此而已！ 此外，老朽瞭解人性，無意揭短（除了具影響力的人物外）。如有，敬請指正！ 然而做人也不能鄉愿怕事，胡適之等對中華文化之斲害，直可寫一本書！不論如何，反對胡適之，老朽也不會多罵一句，因為他並非「壞蛋」，但是老朽立場堅定，不得不反對他！霍金亦然，老朽之九論的確是少了「簡圖」，因為霍金命好，他可以只做一件事，有全世界科學家作後盾，專心思索宇宙問題。 老朽不然，時正值西方勢盛、中華文化委於泥塗之際，很可能明天就要全面棄子投降了。更糟糕的是，如若微軟視窗壟斷成功，中國十年內將付出數千億美金。大廈行將傾圮，而知識份子懞然不知，其走狗卻無時無刻不在蠶食這塊大餅，有血性的中國人能安心嗎﹖ 老朽既要爭自己的生存、爭公司的發展、爭文化的傳承、爭窮苦大眾的前途、爭國家的生計、爭宇宙論的真實。偏偏數十年來困居斗室，只有幾個弟子陪著日夕拼搏！國家不顧、政府不管、朋友不瞭解！比霍金的情況只有更差，儘管如此，酸葡萄之心絕無，神經不正常比較合適，因為要談「人間名利」，老朽實不屑一顧！ 這並不重要，該做的老朽絕不後人，老朽不需要桂冠，也不追求完美。如果中國變成美國的一部份，老朽連活下去的勇氣都沒有。如果中華文化只是博物館中的陳列品，請放心，老朽誓為博物館門口的石礅子。所以，老朽本該退休，安享清福，卻在此角落結網，做個鳴雞。目的只有一個，能喚醒一人，就喚醒一人！ 又﹕適才上網找尋「朱邦復是騙子」一文，發覺騙子滿天飛。只見人罵老朽，體無完膚！老朽之中文２０００（當然不是老朽動手，難道視窗是蓋茨做的﹖）有四個版本，一在台灣開發，一在香港銷售，一在大陸（與紅旗合作），一在澳門供ＳＮＩＩＣ系統用。這是第一步，待系統發展成熟後，自有第二步計劃，何騙之有也﹖ （沈補﹕留言中述及朱先生的習慣的確如此，但這恐怕也是他在這個時代被指定該扮演的角色吧！我們在上課時，他對霍金及胡適，是做過較詳盡的分析批判，尤其是前者的“奇異點”和後者的白話文及人格。所以當他在書上或網上批評時，我們有較深厚的背景資料，並不覺得十分唐突。又，朱先生對自己要求很嚴，做任何事從不自滿，不斷要求改進，這是他生存的動力。對他人更是寄以厚望，希望對方能更上層樓，因此雖能賞識，卻少有贊語。因為每當別人給他戴高帽子時，他總覺得肉麻、頭大，他自己絕不會想送一頂給有自信的人。誠如最後一段留言所述，人無完美，我的應對之道是，如果對別人的做法不贊同，我要求自己小心不要重蹈覆轍，這個世界不就是這樣不斷互補的嗎﹖） |
| ＃1767 留言者:richard [2002-06-26] |
| 主題:也談公司文化 朱老師﹕ 看過#1762及1763的留言， 也留意文傳一些消息， 後輩覺得， 文傳作為一家上市公司對自己應有的〔定位〕， 有點攪不清， 而且時常另到員工無所適從， 很可能這樣對公司培訓，建立公司/企業之價值理念造成很大問題。 在公司〔定位〕方面，在未有做詳細研究的情況下（ 本人只在綱上看朱老師與綱友之言論）， 本人有感文傳在生意上之〔定位〕，有點近似〔慈善機構〕， 因為老師常提及近似〔低價格〕， 〔不要大賺錢〕， 〔造福人群〕， 等等之言論， 如果員工也吸收到這類〔消息〕， 他們會不會將精力有效地投入可為公司賺錢之活動呢﹖ 後輩之淺見認為〔慈善機構〕只可能靠政府或其他社會團体損款而生存， 文傳乃是投資人用真金白銀建立之公司， 無可能不要賺錢， 如果要做善事， 最直接可向〔希望工程〕等損錢，可以將錢直接了當放到有需要之人身上。 世上所有能生存之企業都或多或少相信〔Prudent Commercial Principle〕之理念， 就算要做善事都要等賺到錢才去考慮。 老師身為文化人， 有高倘之文化理念及目標， 後輩等人， 極為專敬， 也會無留地給與支持，但做事有先後之分， 更不能一廂情願地處理一些〔商業〕行為。 請老師指教!! |
| 回應﹕ 文傳對自己應有的定位，非常明確，只是有些人不太瞭解而已。因為文傳總公司在香港，老朽喜靜、不喜拋頭露面，且為公司副主席，可謂是種「虛位」。公司主席張偉東先生負責公司大計，不在其位，不謀其政，老朽便搬到澳門，成立了「澳門中文二千在線公司」，自任董事長。在線公司分兩部分，老朽轄下只有學生十二，能做多少事，不喻可知。 文傳有三種業務﹕ 一、原有的漫畫，一直在賺錢，雖然不多，一年也有千萬。 二、轉投資事業，都賺了錢，但目前因大市不佳，股票在等時機脫手。 三、研發工作，老朽的全部預算為一千萬美金（比投資部少得多），迄今已完成了 大部份的工作，只花了約一百萬（老朽省錢功夫一流）。 老朽之網與文傳無關，乃個人之理念也。文傳之工作人員亦人，是中國人，也是有人格的人。人有自己的心願、理想，只要不損公司利益即可。閣下所不知者，老朽能在如此短短的時間內，完成這多革命性的工作，完全是拜有心網友的協助。這些價值，正是因為與老朽志同道合，豈是區區金錢可以望及（ＩＢＭ公司美國高級人員來評估過，假定他們有這種本領，至少也得花上十億美金才能完成計劃，文傳出得起嗎）﹖ 低價格是一種策略，薄利多銷，有何不可﹖老朽就算花了一百萬美金，目前簽約部份，僅一項保證利潤已是一千八百萬美金，難道少了﹖老朽每月只收文傳五萬港幣薪水，沒有任何津貼，而一年三百六十五天，工作毫無間斷，絕對對得起文傳的股東！ 如果僅因老朽拿了文傳的薪水，就要老朽做搖錢奴隸，休想！只要股東提議，老朽隨時可以辭職！世上所有企業都相信賺了錢可以做慈善家，但世界上貧窮、苦難越來越多，越來越嚴重！慈善家又代表什麼﹖美化剝削的護身符﹖ 作為一個萬物之靈的智人，難道不能深思﹖是不是出了什麼差錯﹖老朽認為，公司之商務應留給商務專家去做。老朽只負責研發，思考，偶與網友共享心得。於溝通之間，人有所問，應有所答，誠實無欺，才是中華文化！ |
| ＃1768 留言者:陳 [2002-06-26] |
| 主題:朱邦復是騙子 方才上網查「朱邦復是騙子」一文，開始看是有些氣，但到後來想了想，有支持者就有反對者，像上次看到二個網站，一為漢字之擁護者，另一為漢語拼音化之本營，請問老師，這是不是天理的一部分，有正即有反。此外，是不是能夠有一完整之漢字組詞規則，以免無知之人說﹕「漢字斷句、斷詞不科學」。謝謝。 |
| 回應﹕ 正是，有反對的聲音，才有淨化自己的助力，不是壞事。老朽之偶在網上解釋者，實因網友程度不齊，人家說得似乎有根有據，若自恃清高置之不理，未免會令某些網友產生疑慮。既張此網，原意接引一些覺者，若是令覺者復變疑者，張網又有何益﹖ 漢字絕對有「組詞規則」，老朽正在努力中，此即為「智慧學」之根本也。因為智慧之由來，正是由無到有、由暗而明、由亂而序、由狹而廣之過程也。為了善盡己責，本書不能草率從事，自九三年起，老朽準備十年學習，然後十年努力寫作，本書將於２０１２年殺青。也就是說，老朽吐絲作繭，屆時將大功告成也。 無知有知，在今日不過五十步一百步之差，歷史有證，哪一個對文化有長遠貢獻的人，能在生前受到尊重﹖因為走在眾人前面，越遠越難以看清，若有人知所尊重，就表示該人有眼光。然而，從古到今又有幾個知音﹖更何況真知、偽真知，比比相鄰，假的比真的多，假的也比真的可愛，豈不真是難為人也﹖ 老朽對歷史的看法也與眾不同，幾千年來，只有貧者與富者、被欺凌者與利益佔有者之間的鬥爭（非關階級）。不幸老朽看武俠小說太多，只能站在弱勢的一邊，難也難也，錦上添花花變金，雪中送炭炭成冰，今日之事正明日之史也。 ２００９年註：組詞規則因篇幅太大，已獨立為「詞易」，尚在寫作中。 |
| ＃1769 留言者:一心 [2002-06-26] |
| 主題:文傳股東 老師您好﹕ 作為文傳的股東， 我認為老師已經為文傳和中國文化作出極大的努力，絕對對得起文傳的股東！我亦贊成老師的策略和計劃， 相信一定成功! 我認為所有文傳的股東必定繼續全力支持老師!!! 謝謝! |
| 回應﹕ 謝謝，老朽有信心會讓文傳股東成功。 |