| ＃4907 留言者:蔣祖棋 [2004-11-17] |
| 主題:請教閣下 朱老鈞鑒： 新易一書是否出版？ 何處可以購得？ 敬請告知 謝謝 |
| 回應﹕ 此書尚未開寫，如完成必掛於本網，任君下載。 |
| ＃4908 留言者:楊隆明 [2004-11-17] |
| 主題:智慧財產權 請問:不只電腦之「同步振盪」耗電，D型正反器，T型正反器，J-K型正反器，R-S型正反器，各零件之一切「智慧財產權」全被美國人掌控，因此才另闢奚徑，發明新的電路嗎? |
| 回應﹕ 正是，是謂條條大路通羅馬是也！因申請專利中，涉及商業機密，不便多談，乞諒。 |
| ＃4909 留言者:許榮功 [2004-11-17] |
| 主題:網友論壇之內容 網友論壇之第6頁:"歷史上的改革者",專談政治,太佔空間了,真該刪! 網友論壇之第3頁:"第三屆漢文史資料庫研討會(1)--田奕教授談漢字平台" 中的"目前漢文史庫的建設己進入平禾月雨心發展的狀態" 這句話中的"平禾月雨心"，指的是什麼意思？ |
| 回應﹕ 「歷史上的改革者」一文，老朽無時間看完，但特此鄭重聲明：「歷史免不了政治，但絕不等於政治」。如無歷史，人怎知自己的身份根源、如何邁向未來？本網所謂不談「政治」者，係指「當今眾人之亂治」，老朽所反對者，「淺薄式民主自由」也，敬請諒察是幸。 田奕教授該文，「平禾月雨心」應係「平穩」之誤，當囑網管修正之。謝謝。 |
| ＃4910 留言者:阿勇 [2004-11-17] |
| 主題:Re:「聽言」及決策問題 既然如此,則先生認為必先減少雜念 然後才能集中精神思考判斷發揮最大效果 那麼「雜念」為何?看多種書所引起的思慮算不算? 學回來的知識發生衝突,尚未整理好所導致的矛盾又算不算? 我又想大膽請教除念(抑或化解雜念),致心境穩定下來,得到「客觀判斷」的過程及其實際做法如何? 有很多問題的煩學生上 |
| 回應﹕ 雜念就是不該有的念頭，瓜田長稻禾、稻田長瓜苗，都是雜草。如果為解決矛盾而想矛盾，當然是因種草而得草，不然大腦該想什麼？ 第二個問題太空泛，千萬不要問自己所未經歷的，一步一步來吧。就算爬草山，也要從第一步開始。問題很多不可怕，怕的是「貪多嚼不爛」，跨步太大，最後摔回平地！ |
| ＃4911 留言者:小點 [2004-11-18] |
| 主題:李敖在電視節目中大談中文及中文電腦 十一月四日至十五日的《李敖有話說》電視節目中，李敖用了七丶八天的節目大談中文及中文電腦，看來有一些華人早已對中文失信心，不然李敖也不必費那么多天解釋及推廣中文矣！ 我身在馬來西亞，有幸受小學六年的華文教育，中學時也仍有一本華文書讀，雖不算精通，但用中文溝通都没問題。無可否認的，我們這裏也有一些華人早已對中文失信心，若非中國經濟漸強盛，這些人恐會更多。 有意看李敖在電視節目大談中文及中文電腦，可至以下網址： http://www.phoenixtv.com/phoenixtv /74311601464803328/index.shtml |
| 回應﹕ 春風秋雨雪成冬，萬世千年皆相同；傳聞堅冰阻河道，再飲一杯路已通。 十年後，中文大化天下，杞人勿憂。 |
| ＃4912 留言者:陳迴明 [2004-11-18] |
| 主題:網友論壇 網友論壇第20頁 蘇蕙織錦迴文璇璣圖在 http://www.4ever.idv.tw/~rhlan/works /works002/works205.htm中 不知老師意見為何? |
| 回應﹕ 走火入魔也，老朽肩負文化傳承重任，無閒獵艷，敬請原諒。 |
| ＃4913 留言者:劉峰濤 [2004-11-18] |
| 主題:音樂 網友論壇第20頁之"2175，好！" 華格納的音樂算不算蝕精力之音? |
| 回應﹕ 華氏只是「走火入魔」，將音樂視為生活主宰。華氏作曲時，曲式複雜，樂念重重復重重、永無止歇，但尚非「耗蝕精力之音」也。 不論音樂、文學、藝術，皆為人生道途之點綴。若人過於重視「技術」，即謂之「走火入魔」（科學、哲學、宗教及修行者亦然）。是則「人」即成為「技術奴隸」，「人生」失道（歌德之《浮士德》出賣靈魂，即其象徵），百年不過廢墟一場！（人生之論散見罟網留言。） |
| ＃4914 留言者:王奇 [2004-11-18] |
| 主題:形意檢字法 網友論壇第18頁之《倉頡論習》 形意檢字法 『倉頡輸入法是依照字形由「左而右、上而下、外而內」來取碼，與筆畫、部首較無關係』 形意： 形：「筆：形＜＝＞時：空」 意：概念 目前末學所見：倉頡輸入法尚未到達「形意檢字法」的地步。 請教老師，我的認知對不對？ |
| 回應﹕ 江有水流、道供人走！餘請見４９１５則留言。 |
| ＃4915 留言者:陳進英 [2004-11-18] |
| 主題:mac和pc倉頡不同的問題 網友論壇第18頁 mac和pc倉頡不同的問題 mac和pc倉頡取碼為什麼不同?有何不同?應如何解決? |
| 回應﹕ 見名思義，「網友論壇」係供網友們發表意見者，老朽工作極忙，從來不看。初，不自量力設此網站，祇為天下「覺者」甚多，而大德空谷，故特於此「接引」焉。 倉頡碼事已與老朽無關，請至「倉頡之友－馬來西亞站」問詢是禱。 |
| ＃4916 留言者:張全昭 [2004-11-18] |
| 主題:增加新鮮空氣 友論壇第17頁:"吾豈好辯也？吾愛吾師，吾更愛真理！" 該文煙硝味過重,該刪以增加新鮮空氣!! |
| 回應﹕ 今日人人談民主自由，此處不談，但實行之。彼人理解力、表達力如斯，再不容以機會，日久醱酵，可能遺害更重也。原則上，只要不違本網約定，硝煙亦新鮮也！ 該員說得不錯：「天下沒有完人，不可能無錯！」只是彼所不知者：「子未明父意；幼無濟長力；地不觸天心；徒難窺師技！」日光之下，何來螢火？老朽有錯無錯，豈彼能得知？ 正是：田園已蕪漁樵稀，孽草叢生龍蛇集；清者自清濁本濁，珍鞘寶劍行萬里。 |