轉简體 　 復原 　 　
＃舊 31 留言者:　　 [1998-12-12]
主題:
　　第三代與第五代倉頡輸入法有何異同﹖
回應﹕
　　請看第五代倉頡輸入法手冊附錄一(文化傳信出版)。或至資料下載區，下載倉頡第三、五代字碼對照表。
＃舊 32 留言者:　　 [1998-12-12]
主題:
　　對於LINUX OPEN SOURCE的觀念，請問您的看法﹖未來中文2000是否會走自由軟體
的路線﹖最後，請問您對中文萬碼奔騰的意見﹖
回應﹕
　　１、本人是自由軟體最早期的實行者之一，除了倉頡輸入法之外，「蘋果漢卡」在１９８２年賣了二十五萬片，我未收費。此外，我精心設計的「聚珍整合系統」，程式也全部於１９９０年公開了。現在，我正在考慮是否中文２０００也該貫徹始終。只緣如今我身負香港一上市公司（３４３文化傳信﹚的經營責任，是否還能高舉「理想主義」的大旗﹖
２、有個下台階，我生平從事漢字研究，所設計的「字庫」不下十多個。把過去的產品公開，應該不損現在我們公司投資者的利益。我打算先公開一個小字庫，它曾支持我生存多年。它只有７４ＫＢ，中文有16，24，32，48 四種大小，字數數十萬個（含大五碼﹚，其他還有英俄希臘等文字。但程式是用組合語言寫的，目前正在整理應用說明中。
３、只是我正在動手設計ＩＳＯ Ｓｕｐｅｒ ＣＪＫ字庫（２００ＫＢ字級無限，字體數百種，字數八萬﹚，如果讓小字庫流行，將來一定會有「二碼較勁」的情事。
４、如果能得到我的投資者支持（只要無損他們的利益﹚，我會把中文２０００及Ｓｕｐｅｒ字庫也公開，不僅全面加入自由軟體陣營，而且會設法成立一個基金會來協助一些有心但受到環境限制的朋友。目前我在努力，希望不要影響我們公司的業務。否則投資者信心崩潰，我就難以對得起自己的良心了。
５、萬碼奔騰是「利益集團」為了分贓而弄出來的，我認為過程中總難免有些不便，但只要大家有共識，問題一定能解決。公開超級大字庫是一個好方法，但如何符合現實則需要智慧。原則上，我已公開表示，歡迎各界踴躍加入開發中文２０００的陣營，甚至還懸賞鼓勵。目前反應還是正面的，我再等等看，如果沒有投資者抗議或反對，下一波便是全面開放的時機，於是ＳｕｐｅｒＣＪＫ大字庫就成為自由軟體了。
＃舊 33 留言者:　　 [1998-12-12]
主題:
　　有沒有學習倉頡輸入法的好書﹖你為什麼放棄倉頡輸入法﹖
回應﹕
　　１、本著我當年的立場，要保持中正，就不能表示意見。但是，我也不能鄉愿，說良心話，有本陳敏正所著的倉頡輸入法寫得最好，他用聯想的方法，學者不用背，一學就會。
　　２、這個問題觸動了我的神經，文化是全人類的瑰寶，文字輸入是資訊時代的工具，如果當作個人財產，就會把持不放，失去進步的動力。我一直在期待有人能把倉頡輸入法改得更理想，結果卻剛剛相反，是始料所不及，所以我很愧對學習倉頡的朋友。當今忘恩負義蔚為風尚，很多人以打倒及低貶倉頡輸入法為手段，但者自清。現在我已經有了一點力量，所以打算成立一個「倉頡俱樂部」，以實行動來回饋倉頡的愛用者。其方法是成立網站供大家參與﹔提供資金協助各地護倉頡優秀的團體﹔舉辦大規模的倉頡輸入比賽﹔個人捐助收入的一成，成立頡基金協助有需要的人。反正我不愛錢，何不把多餘的錢拿出來，與倉頡之友享。目前倉頡俱樂部正籌畫中，歡迎大家表示意見。
＃舊 34 留言者:　　 [1998-12-12]
主題:
　　１，利用「漢字基因工程」合成漢字的技術是否已完成﹖
２，為何不將這種作法設計成為一個「標準中文交換碼」﹖
３，中文作業系統的核心架構為什麼用ＬＩＮＵＸ﹖
４，中國的悠久文化與現代科技結合的最佳途逕為何﹖
回應﹕
　　１，字庫早已完成，在十年前有「聚珍大字庫」，約佔２８０ＫＢ，可提供六百萬個字形及千百種字體。但因字形尚不美觀，故未大量推廣。現今字形美觀問題已解決，空間更少至１６０ＫＢ（不是走火入魔，而是精益求精也。﹚本字庫正在設計為符合ＩＳＯ標準，ＳＵＰＥＲ ＣＪＫ八萬字集（雖是國際標準，至少免得自己人爭得面紅耳赤﹚，希望一勞永逸地解決中文使用的瓶頸。
２，關於此事，本人付了十年學費，才知道行不通。這個世界是因為「人心有私」而存在的，理想只是少數人的天堂。１９８０年前後，我曾三次把技術無償送給台灣電腦界，就是以倉頡碼為交換碼，而且有碼即有字。但是卻阻擋了某些人的財路，而被誣為「共產黨」，只得逃到美國。現在我只做不說，至少任何人要用我的理解系統，就非用不可！現在一些電腦專家都只是專家，沒有人知道「文字排序」的重要！居然「大五碼」裡面就有好幾個排序的平面。人們用電腦只是為了炫耀，而忘了去追求效率！中文碼如果失去排序功能，大量資料處理時，麻煩就大了！但是，在人人為己的時代，有誰關心這些呢﹖人應該要有理想，但也要原諒那些自私自利的人。到底，損失的是他們自己。
３，要站立起來，總要扶些什麼順手的東西的。電腦系統觀念還在改變，時間才是最終的裁判，「生意人」看到的是經濟利益，「技術專家」只看到今天，歷史上太多渣滓了，但真正有價值的，是不會泯滅。我敢擔保，不用多久，微軟視窗會消失，ＬＩＮＵＸ也會過去，未來呢﹖看誰真正地在努力了！
４，中國文化優越性在於會影響千千萬萬不計名利，不顧成敗的「真人」，真正為理想奉獻一切！當然，侈談奉獻，先要吃盡苦頭，甚至到頭來也是屍骨無存！但是，我們在中華文化的長河中，看到了太多感人肺腑的前例，一種無私的文化，就是真正優越的文化！
＃舊 35 留言者:　　 [1998-12-12]
主題:
　　在中文應用上，一直存在著需要造字的問題，應如何解決﹖
回應﹕
　　在我國不論什麼問題，最大的詬病就是缺乏合理的規範。中文基於約定俗成的原則，不可能有任何學者專家能為蒼生決定誰需要什麼。然而資訊時代到來，紙筆已經被資訊工具所取代，人的自由度應該發揮在思考上面。這意思是說，文化的內涵應重於文化的表象，因此，文字的規範就有其必要了。問題在於，誰夠資格規範文字﹖文字學教授﹖哲學家﹖國家領導﹖電腦工程師﹖當今政府民間、各行各業，群山綿延，人人佔山立寨，徇私謀己，倒霉的是中國人。在天道的立場來看，斯是亂世，賢者宜潛龍勿用，韜光養晦，待時而動。在下不才，數十年來努力不懈，方案雖有，不幸人私泛濫，是非不明，良莠倒置。蓋國運不濟，真理蒙塵，尚未到大白於世之時也。
＃舊 36 留言者:　　 [1998-12-12]
主題:
　　有些組織要將倉頡碼改為三碼或四碼，您意下如何﹖
回應﹕
　　所謂謀事在人，成事在天，任何事物的好、壞，不可能由少數人決定。若希望倉頡碼能解決千秋萬世的中文輸入問題，就應該任百花齊放，自然而然，水到渠成。當然，真正的貢獻來自努力的個體。在文化長河中，不適合的會沉澱河床，只有廣被接受的，才融於主流。各位放手做吧，只要不去追求一己名利，就是為子孫後代造福。該注意的是，取碼多少決定於用字，碼少字少，字少則不能久傳（充其量能取寵一時﹚。一般應用時，漢字約兩萬多字，但若要顧及文化需求，則高達五、六萬，加上異體字則數目更多了。
＃舊 37 留言者:　　 [1998-12-12]
主題:
　　我對中文輸入不熟悉，可否用英文留言或發問﹖
回應﹕
　　網友來函不拘繁簡中文或英文，但本站目前統一以繁體中文（BIG5內碼﹚回答。
＃舊 38 留言者:　　 [1998-12-12]
主題:
　　設計中文Ｃ語言有必要嗎﹖
回應﹕
　　絕對有必要！否則中國人必須先學會英文以及那些函數名稱，太浪費了。而且，程式語言的邏輯與自然本相毫不相干，諸葛亮不懂Ｃ，但遠比當今的程式師們聰明！
＃舊 39 留言者:　　 [1998-12-12]
主題:
　　請問在「漢字基因字典」的字首、字身如何定義﹖與倉頡輸入法有何異同﹖
　　字典中有「奧」、「向」二字，請以此為例。
回應﹕
　　１，很高興有網友問及一個核心問題，因為這表示本字典有人在看，而且看懂了。
　　２，字首與字身的定義，是因條件而異的，因為在文字學立場，並沒有什麼字首字身。當需要取碼時，為了視覺方便，便硬性規定在左、上及外的為字首。可是在理解時，基於文字的基因，前人見形思義，因形分類。有了首類後，再作細部分類，這時就要考慮應用時的發聲了。於是以次類為音，稱形聲字，這些音或取聲母、或取韻母不一而足。
　　３，謝謝先生指正，﹝奧﹞字的字首字身放反了，本人將立即改正。這正是本人所期待的，希望人人參與這個「約定俗成」的現代文字工程，這裡沒有專家，人人是專家！如果有人對我的解釋不滿意，請提出來供大家討論。
　　４，奧字之其外形字首為﹝﹞（抱歉在未正式出版前，這些字形還沒有造好，﹚象深屋之形，是字首。﹝釆大﹞釆者﹝辨﹞也，此「大」原為雙手相捧之形，象徵﹝捧而辨之﹞，是字身。指一人在屋中捧而辨之，是以﹝奧﹞字意為需要好好研究的事物。
　　５，﹝釆大﹞音﹝倦﹞，原為形聲，後至隸書改為現音（本人心願太多，工作太忙，只能略舉大義，未細察其它，敬請原諒﹚。
　　６，總之，文字原為約定俗成的，現變成少數人的專技，個人不敢苟同。特此將自己多年研究的心得提供出來，請大家共同「俗成」一番。
＃舊 40 留言者:　　 [1998-12-12]
主題:
　　在此有些疑問，盼先生能指點一二：
　　１，漢字基因的構思雖然不錯，不過好像不能處裡許多字同義異的情形。尤其是歷史典電腦如何能夠理解雙關語及人類一些糢糊的概念﹖
　　２，先生當然知道自然語言不過是人工智慧的一部份。像數學理解、空間關係及推理，及其他跟文字理解沒啥直接關係。不知先生要如何處理﹖
　　３，如何才能把倉頡輸入法學好﹖
　　４，關於中文2000的中文程式語言，我的看法如下，不知先生以為如何﹖取一現有之語言照翻成中文。先生已試過中文Basic 的發展了，我建議採用Forth ，此語言跟組合語言息息相關，又跟漢字基因有異曲同工之妙。發展出一全新之語言，完全採用中文的特性及思維方式。一個程式語言要普及，不能太過深奧，而且要考量到速度跟組合語言的配合。直接運用漢字基因的理解力，用自然語言寫程式。當然這需要將電腦軟硬體及週邊設備的一些概念加入。
　　５，關於新易，不知”時間”的關係如何運用﹖先生的取卦法可說令我茅塞頓開。
　　６，不知先生是否能提供一些現有新易的資料﹖
回應﹕
　　多謝關注，先生必係依照「中學西用」方式（五四運動後的科班﹚，所以對「傳統的」中文（或稱漢字﹚有所誤解。茲淺答如下：
　　一、「字同義異」條件有二，一是使用者的主觀立場與表達內容，其次是客觀的定義與環境習俗。前者需要全盤理解，難以斷章取義，後者則需政府或有權威的機構不斷整理及規範。而今我國處於亂世，百廢待舉，各人只能自求多福。　　
　　　本人在網站上放了拙著「漢字基因字典」，尚未全部校對，但義理已備。其中可見其「模糊」的程度，所以在真正的漢字理念下，原本就是「字同義異」。人的理解能力與己身的常識庫成正比，只要文字基因完整，再若以學習而論，也祇是常識庫的充實而已。
　　二、與其說自然語言是人工智能的一部份，倒不如說人工智能是自然語言的一部份。這樣說是有道理的，也是西方失敗的根本原因。他們以為語言附屬於智能，其實不然，智能只是語言認知、理解後表現出來的一部份而已。　　
　　　數學的特性在於有序、數，只是種「關係性」工具，讓電腦具有時空推理能力，在於先建時間序，再建空間數。然後以辨識與基因聯接，以常識作理解心，找出對「判斷體」的利害關係即可抉擇。
　　三、倉頡法未學好，是入門未掌握形象思維的緣故，沒關係，以後我會在本欄說明的。因為倉頡輸入法就是符號基因，只因同時要兼容六種功能，故太濃縮了。
　　四、中文程式的發展方向，完全與先生所見略同。只是第一階段忘了Forth ，其實二十年前我就因敝同學丁陳漢蓀而接觸它，我會加以考慮的，如先生有興趣，何妨助拳﹖第二、三階段將視有無人能理解漢字基因而定，否則我只好老耄入花叢了。這也是我急著講基因觀的緣故。因為一旦基因觀念通了，其他問題都迎刃而解。
　　五、在易理中，時間只是個「序數」，前賢定的方法未必符合當今狀況（連曆法都要修訂，更何況納甲﹖﹚在邏輯立場，因為時空流程為宇宙真實，假設易理不是宇宙中的時空流程，那麼就與真理無關。再假設易理與真理有關，結論應該是正面的。需知，「亂數取卦」的先決條件，是認為宇宙時空流程為已定者，故「隨機取樣」的結果，必然是「現實的一部份」，所以懂得時空流程者，就能判斷過去未來。
　　六、新易不能提供，理由有三，一因我時間太少，二因時機未到，三因擇徒要精。
本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載，
但嚴禁以商業行為牟利。朱邦復工作室