| ＃舊 321 留言者:陳先生 [2000-08-03] |
| 主題: 得知文傳賺錢，並可能有利息派，真高興。相信有些網友也直接或間接持有文傳股票，希望網友可作長線投資，不要把它當作一般炒股看待。在此也希望文傳可以發展為一有實力，有理念之藍籌股。 |
| 回應﹕ 正是，若長期投資，是為「股東、盟友」，不賺，唯老朽是問。短線炒作，那叫「狙擊手、投機客」，老朽不是搖錢樹也。 |
| ＃舊 322 留言者: [2000-08-03] |
| 主題: 南宋理學大家朱熹，在未出仕前，家鄉有叫盛溫和的好友，此人亦是博學多才的人，一天兩人相遇於巷子內，盛手中拿著一個竹籃子，朱熹問他﹕「你去那﹖」盛回答說﹕「我要去買點東西。」朱熹是以窮理致知研究學問的，他聽盛的話，很好奇，隨即問道﹕「你說買東西，為什麼不說買南北呢﹖」 盛溫和反問朱熹﹕「你知什麼是五行嗎﹖」朱熹答﹕「我當然知道，不就是金、木、水、火、土嗎﹖」盛說﹕「不錯，你知道了就好辦，現在我說給你聽聽，東方屬木，西方屬金，南方屬火，北方屬水，中間屬土。我的籃子是竹做的，盛火會燒掉，裝水會漏光，只能裝木和金，更不會盛土，所以叫買東西，不說買南北呀。」 朱熹聽後唉了一聲說﹕「原來是這樣啊！」 （本文摘自路與橋雜誌月刊89年2月號，作者司維嵩。﹚ |
| 回應﹕ 此文人之戲作也，「五行之學」若以水為水，火為火，此人必係白癡！何也﹖五行者，五種具代表性之符號也。在邏輯上，若假設「金木水火土」為五種符號，意謂已非「金木水火土」之原意。同理，假設「朱邦復」為「搖錢樹」，則此「朱邦復」必非彼「朱邦復」！若謂敝先祖如此「無知」，是作者自取其「愚」也！ |
| ＃舊 323 留言者:漢娃兒 [2000-08-03] |
| 主題: 物物各有天敵，「水清無魚，蟲多招鳥」，「能量」積聚之處，污穢必生也。反之，「污穢」必生之處，是否「能量」積聚﹖世上是否有「水清魚多，蟲良鳥善」之處﹖「澳門」是否為「能量」與「污穢」交戰之處呢﹖或是已合一為「能量污穢」或「污穢能量」﹖絕無「冒犯之意」！乃針對此語，尚有些許「疑惑」﹖ |
| 回應﹕ 選擇澳門，是喜愛此地之清靜。若以人而論，其與美洲、非洲人無別。 |
| ＃舊 324 留言者: [2000-08-03] |
| 主題: 分不清'迫'與'逼'這兩個字……是'迫別人做某事'還是'逼別人做某事'呢﹖勞煩朱老師指正。 |
| 回應﹕ 「逼（＝＋一口田﹕「一口田」代表高大之形；行動其下之感受也﹚」者係在某一強大的力量下，不得不然。「迫（＝＋白﹕白等於日光烈甚；事物清晰時之行為﹚」字有自己內心明白之意。兩者在文義上相去不大，但在「心態」表達上則相去天淵。「逼」是指純由外界壓力所致；「迫」則在於自己內心的認知。 故「我被逼寫的」和「我被迫寫的」，前者非自願，後者是自願而心不甘。 |
| ＃舊 325 留言者:Lin Yao-wen [2000-08-03] |
| 主題: 朱先生﹕ 我有一些對於倉頡輸入法的意見想向您表達一下﹕一． 標點碼可否簡化一下呢﹖標點極常用，用四個碼來代表一個標點比較麻煩，可否改為用兩個碼呢﹖（我不想用鍵盤上的碼，一來不齊全，二來，如果標點前的字是一碼多字的第一選擇字，就必須按”１”字鍵才能把該字打出，從盲打的角度考慮，我寧願死記少數的標點碼，也不要記下幾百個第一選擇字。﹚二． 用數字鍵來選同碼字不就手，可否改用空白鍵呢﹖如第一選擇字按空白鍵一下，第二選擇字按兩下，如此類推。三． 我很欣賞倉頡不設容錯碼的做法，因為這樣可促使中文字的寫法趨向劃一，最少可讓人有一套標準字可遵循。我這樣說法恐怕要被用家罵了，無疑，容錯碼方便了用家，但我認為這樣未免本未倒置了 |
| 回應﹕ 倉頡輸入法與操作系統無關，所有坊間的中文系統，設計得都不理想，但不在其位不謀其政。老朽之「博愛中文之星」、「明珠系統」及「聚珍系統」等，用來方便異常。（標點符號在中文態下直接按鍵即可，沒有重碼選字，直接冠以Ｘ鍵，如“曰”直接鍵入「重日」，若鍵入「日」後，再鍵入「重」鍵，則自動替換為“曰”。﹚但老朽所負責任太大，工作太多，敵人已經比比皆是，無意與螢爭輝也。 此次出山，將待系統工作完成後，再獻出「明珠人文系統」，當一新世人耳目（目前請不必問得太多，一個人做盡天下事，已是「絕子絕孫」、缺德之至也﹚。 |
| ＃舊 326 留言者: [2000-08-04] |
| 主題: 七月之留言答覆﹕．．．在一個時鐘脈衝下，即可完成一字的檢索。以500MIPS 的系統而言，每秒可檢索五億字．．．．． 八月進度又說﹕．．．．．中文ＣＰＵ之設計，採用ＭＳＩＣ．．．．．．．．中文全文索引（每秒能檢索一百萬字﹚ 那裡出問題了﹖是 ｍｉｓｃ 時脈拉不上去嗎﹖ |
| 回應﹕ 不懂之人常自以為懂，想套機密，也要會用點手段才是！文章應先看懂了，才能言之有物，否則對天「狂吠」，所為何來﹖所謂「一個時鐘脈衝下，可完成一字的檢索」是指從理論上而言。而「以５００ＭＩＰＳ的系統而言，每秒鐘可檢索五億字」是指系統功能。 老朽所設計的中文ＣＰＵ，並非該原系統，為了照顧窮人，勢不能成本太高（閣下應知「窮人」的定義﹚。只要「真正懂」的行家（別以為寫一段程式，修過幾個學分就是「行家」﹚，都知道ＣＰＵ的時鐘速度與電流功耗成正比。大系統可以不在乎，「電書」卻是為窮人設計的。一個時鐘脈衝五億字，３Ａ電池只能用十分鐘！怎麼辦﹖電書容量不過數百萬字（看得懂吧﹖﹚一本書充其量才十數萬，老朽這半調子能學別人裝個奔騰５００﹖還要外加風扇﹖還不懂﹖奉勸別來本網，挨霉受氣！ 「白牛口」已盡，好漢心應明！何欺老朽盲昧﹖不識爾是何人乎﹖ |
| ＃舊 327 留言者: [2000-08-04] |
| 主題: 縱然把一切的罪過全部推給別人，作不出就是作不出，雖然留言內容都是說人生大道理，到頭來爭功諉過，將所有的錯誤合理化，最終也只能欺騙你的學生們而已。 |
| 回應﹕ 電書做不做得出來，到時自知！不勞憂心也！至於時間延誤，中外皆然，微軟視窗ＮＴ，拖了一年，閣下為何「無種」挑戰﹖老朽學生好騙，騙得甘心，趕都趕不走，奈何﹖爾何妨行行善，幫老朽把他們勸走，皆大歡喜！ 言老朽「爭功諉過」，恐怕是有人瞎了眼睛，老朽白紙寫黑字﹕「其中因素繁多，老朽無能居首，敬請原諒！」 要說敬請原諒，是針對愛好中華文化有識之士，其實，電書問世不過遲早也。 要打倒老朽，何妨憑真實本事！ |
| ＃舊 328 留言者: [2000-08-04] |
| 主題: 【是用「數字」越過TCP/IP，直接聯通互聯網，一秒鐘都不必等】．．．看半天，這是什麼跟什麼，什麼叫做「數字」越過TCP/IP﹖TCP/IP是一種Protocol，要怎樣「越過」基本的通訊協定﹖難怪只在騙外行人而已，因為你，朱邦復，根本不懂。不懂並不可恥，可恥的是不懂還要裝。錯的還要硬說成對的。 |
| 回應﹕ 張網有魚，魚必藏刺！正反意見各自表述，何以傷人如斯﹖莫非自知理不足以服人，只好口出謾言﹖年輕人需知，劉邦以德待人，贏得漢家天下；項羽恃強霸道，落個烏江自刎！ 「超級網站」既為「發明」，當非「人盡皆知」，所幸有「專利」為證（放心，不是本人具名，也不必把專利公報翻出來公佈網上﹚。若不可行，居然瞞得過專家﹖豈有此理哉﹖至於誰能看懂，也須有蘭質慧心，「天下神器」，不可示人也。 至若所言，不過「美人」所訂的「遊戲規則」，其順民正竊居廟堂，時不久矣！老朽本待為文，詳細說明此革命之觀念技術，但所為何來﹖閣下「一刺見血」，驚醒「夢中人」！說得太清楚，豈非授人以柄，徒令親者痛、仇者快乎﹖本集團投下億萬金元，是為捍衛中華文化，無須汝輩「護主心切」、「垂死掙扎」的順民倒戈！ 老朽知恥（＝耳＋止﹚矣！為保本「小小局面」之清寧，對此問題，高掛免戰牌。若再有此類不入流的言論，本網有權刪之，奇文還是自賞吧！ 空口無憑，眼見為信，公開之日，夜郎當知「人上有人、天外有天」也！至於詳細理論，可見《宇宙浪子》一書，再不然，待「人人盡知」後，“竹本”之人能知矣！ |
| ＃舊 329 留言者:誅邦復 [2000-08-04] |
| 主題: 原來如此的禁不起別人質疑，這麼快就砍掉了，真的是在掩耳盜鈴。只能活在自己用想像力建構出來的一個小小世界。 |
| 回應﹕ 網管答﹕經我們檢核，本站今日並未刪除任一留言。煩請重新再試一次，謝謝！support@cbflabs.com |
| ＃舊 330 留言者:陳先生 [2000-08-04] |
| 主題: 電書延期而引伸至物腐蟲生，是否對台灣未來的某些預測﹖而在大陸生產電書和其他高科技產品，質量是否有保證﹖ |
| 回應﹕ 人的常識直覺，是最有效的預測基礎。但人常被「私念」所左右，主觀只願接受於己有利者，是被「蒙蔽」也。其實，台灣之事，不必預言，人人心知肚明。 產品之品質，在於控管及成本，全世界皆然。電書之成本已然極低，無須再於生產上「剝削」勞動小民。原本基於互惠互利，數億台的產量，水漲船高，理應造福工人也。 |