轉简體 　 復原 　 　
＃舊 27 留言者:　　 [1998-12-12]
主題:
　　算盤基因論文採用PDF格式，但READER程式下載不易，可否改用文檔或其他格式﹖
回應﹕
　　由於該論文中有許多圖示，為保留排版格式，故未採用文字檔。目前常用的排版檔為.PDF、.DOC。若採.DOC，易遭病毒侵襲，而OFFICE需購買，且有繁簡中文內碼不相容的問題。因PDF之READER可下載試用，又免去內碼扞格之虞，是以用之。我們會尋求他法
改進上述問題，亦請網友們不吝賜教，謝謝。
＃舊 29 留言者:　　 [1998-12-12]
主題:
　　五代倉頡有版本更新，請問先後版本有何不同﹖
回應﹕
　　更新原因有二，一是異體字，二是自造字形。
１，由於中文字形繁多，雖有標準字體訂定，但學校、出版界未能完全遵循，加上個人背景、環境迥異而有異體字產生。譬如，麻＝戈木木 (IDD) 為＝戈大弓火(IKNF)＝戈十金金(IJCC) 為＝月竹弓火(BHNF)雖然BIG5只能顯示『麻』、『為』，但異體字取碼仍保留在五代倉頡中，這是為了顧及眾多使用者輸入中文的便利。
２，受BIG5字數所限，字形不足，故有自造字形產生。例如，殺手『金間』一詞，因為BIG5沒有『金間』，很多人便用『剪』來代替，或自行造字。但五代倉頡不因BIG5系統沒有這些字，而刪去取碼。由於自行造字，擇定內碼不一，故僅建議，取用本站提供的造字檔﹤漢字基因字典文字版所附﹥。
＃舊 32 留言者:　　 [1998-12-12]
主題:
　　對於LINUX OPEN SOURCE的觀念，請問您的看法﹖未來中文2000是否會走自由軟體
的路線﹖最後，請問您對中文萬碼奔騰的意見﹖
回應﹕
　　１、本人是自由軟體最早期的實行者之一，除了倉頡輸入法之外，「蘋果漢卡」在１９８２年賣了二十五萬片，我未收費。此外，我精心設計的「聚珍整合系統」，程式也全部於１９９０年公開了。現在，我正在考慮是否中文２０００也該貫徹始終。只緣如今我身負香港一上市公司（３４３文化傳信﹚的經營責任，是否還能高舉「理想主義」的大旗﹖
２、有個下台階，我生平從事漢字研究，所設計的「字庫」不下十多個。把過去的產品公開，應該不損現在我們公司投資者的利益。我打算先公開一個小字庫，它曾支持我生存多年。它只有７４ＫＢ，中文有16，24，32，48 四種大小，字數數十萬個（含大五碼﹚，其他還有英俄希臘等文字。但程式是用組合語言寫的，目前正在整理應用說明中。
３、只是我正在動手設計ＩＳＯ Ｓｕｐｅｒ ＣＪＫ字庫（２００ＫＢ字級無限，字體數百種，字數八萬﹚，如果讓小字庫流行，將來一定會有「二碼較勁」的情事。
４、如果能得到我的投資者支持（只要無損他們的利益﹚，我會把中文２０００及Ｓｕｐｅｒ字庫也公開，不僅全面加入自由軟體陣營，而且會設法成立一個基金會來協助一些有心但受到環境限制的朋友。目前我在努力，希望不要影響我們公司的業務。否則投資者信心崩潰，我就難以對得起自己的良心了。
５、萬碼奔騰是「利益集團」為了分贓而弄出來的，我認為過程中總難免有些不便，但只要大家有共識，問題一定能解決。公開超級大字庫是一個好方法，但如何符合現實則需要智慧。原則上，我已公開表示，歡迎各界踴躍加入開發中文２０００的陣營，甚至還懸賞鼓勵。目前反應還是正面的，我再等等看，如果沒有投資者抗議或反對，下一波便是全面開放的時機，於是ＳｕｐｅｒＣＪＫ大字庫就成為自由軟體了。
＃舊 33 留言者:　　 [1998-12-12]
主題:
　　有沒有學習倉頡輸入法的好書﹖你為什麼放棄倉頡輸入法﹖
回應﹕
　　１、本著我當年的立場，要保持中正，就不能表示意見。但是，我也不能鄉愿，說良心話，有本陳敏正所著的倉頡輸入法寫得最好，他用聯想的方法，學者不用背，一學就會。
　　２、這個問題觸動了我的神經，文化是全人類的瑰寶，文字輸入是資訊時代的工具，如果當作個人財產，就會把持不放，失去進步的動力。我一直在期待有人能把倉頡輸入法改得更理想，結果卻剛剛相反，是始料所不及，所以我很愧對學習倉頡的朋友。當今忘恩負義蔚為風尚，很多人以打倒及低貶倉頡輸入法為手段，但者自清。現在我已經有了一點力量，所以打算成立一個「倉頡俱樂部」，以實行動來回饋倉頡的愛用者。其方法是成立網站供大家參與﹔提供資金協助各地護倉頡優秀的團體﹔舉辦大規模的倉頡輸入比賽﹔個人捐助收入的一成，成立頡基金協助有需要的人。反正我不愛錢，何不把多餘的錢拿出來，與倉頡之友享。目前倉頡俱樂部正籌畫中，歡迎大家表示意見。
＃舊 34 留言者:　　 [1998-12-12]
主題:
　　１，利用「漢字基因工程」合成漢字的技術是否已完成﹖
２，為何不將這種作法設計成為一個「標準中文交換碼」﹖
３，中文作業系統的核心架構為什麼用ＬＩＮＵＸ﹖
４，中國的悠久文化與現代科技結合的最佳途逕為何﹖
回應﹕
　　１，字庫早已完成，在十年前有「聚珍大字庫」，約佔２８０ＫＢ，可提供六百萬個字形及千百種字體。但因字形尚不美觀，故未大量推廣。現今字形美觀問題已解決，空間更少至１６０ＫＢ（不是走火入魔，而是精益求精也。﹚本字庫正在設計為符合ＩＳＯ標準，ＳＵＰＥＲ ＣＪＫ八萬字集（雖是國際標準，至少免得自己人爭得面紅耳赤﹚，希望一勞永逸地解決中文使用的瓶頸。
２，關於此事，本人付了十年學費，才知道行不通。這個世界是因為「人心有私」而存在的，理想只是少數人的天堂。１９８０年前後，我曾三次把技術無償送給台灣電腦界，就是以倉頡碼為交換碼，而且有碼即有字。但是卻阻擋了某些人的財路，而被誣為「共產黨」，只得逃到美國。現在我只做不說，至少任何人要用我的理解系統，就非用不可！現在一些電腦專家都只是專家，沒有人知道「文字排序」的重要！居然「大五碼」裡面就有好幾個排序的平面。人們用電腦只是為了炫耀，而忘了去追求效率！中文碼如果失去排序功能，大量資料處理時，麻煩就大了！但是，在人人為己的時代，有誰關心這些呢﹖人應該要有理想，但也要原諒那些自私自利的人。到底，損失的是他們自己。
３，要站立起來，總要扶些什麼順手的東西的。電腦系統觀念還在改變，時間才是最終的裁判，「生意人」看到的是經濟利益，「技術專家」只看到今天，歷史上太多渣滓了，但真正有價值的，是不會泯滅。我敢擔保，不用多久，微軟視窗會消失，ＬＩＮＵＸ也會過去，未來呢﹖看誰真正地在努力了！
４，中國文化優越性在於會影響千千萬萬不計名利，不顧成敗的「真人」，真正為理想奉獻一切！當然，侈談奉獻，先要吃盡苦頭，甚至到頭來也是屍骨無存！但是，我們在中華文化的長河中，看到了太多感人肺腑的前例，一種無私的文化，就是真正優越的文化！
＃舊 35 留言者:　　 [1998-12-12]
主題:
　　在中文應用上，一直存在著需要造字的問題，應如何解決﹖
回應﹕
　　在我國不論什麼問題，最大的詬病就是缺乏合理的規範。中文基於約定俗成的原則，不可能有任何學者專家能為蒼生決定誰需要什麼。然而資訊時代到來，紙筆已經被資訊工具所取代，人的自由度應該發揮在思考上面。這意思是說，文化的內涵應重於文化的表象，因此，文字的規範就有其必要了。問題在於，誰夠資格規範文字﹖文字學教授﹖哲學家﹖國家領導﹖電腦工程師﹖當今政府民間、各行各業，群山綿延，人人佔山立寨，徇私謀己，倒霉的是中國人。在天道的立場來看，斯是亂世，賢者宜潛龍勿用，韜光養晦，待時而動。在下不才，數十年來努力不懈，方案雖有，不幸人私泛濫，是非不明，良莠倒置。蓋國運不濟，真理蒙塵，尚未到大白於世之時也。
＃舊 36 留言者:　　 [1998-12-12]
主題:
　　有些組織要將倉頡碼改為三碼或四碼，您意下如何﹖
回應﹕
　　所謂謀事在人，成事在天，任何事物的好、壞，不可能由少數人決定。若希望倉頡碼能解決千秋萬世的中文輸入問題，就應該任百花齊放，自然而然，水到渠成。當然，真正的貢獻來自努力的個體。在文化長河中，不適合的會沉澱河床，只有廣被接受的，才融於主流。各位放手做吧，只要不去追求一己名利，就是為子孫後代造福。該注意的是，取碼多少決定於用字，碼少字少，字少則不能久傳（充其量能取寵一時﹚。一般應用時，漢字約兩萬多字，但若要顧及文化需求，則高達五、六萬，加上異體字則數目更多了。
＃舊 38 留言者:　　 [1998-12-12]
主題:
　　設計中文Ｃ語言有必要嗎﹖
回應﹕
　　絕對有必要！否則中國人必須先學會英文以及那些函數名稱，太浪費了。而且，程式語言的邏輯與自然本相毫不相干，諸葛亮不懂Ｃ，但遠比當今的程式師們聰明！
＃舊 44 留言者:　　 [1998-12-12]
主題:
　　有無可能與李敖先生合作﹖他的「李敖中文大句典」與漢字基因很相似。
回應﹕
　　學術是自由的，觀念越自由，合作越困難。尤其李敖先生忙於政治，個人是聞政治而洗牛耳的草莽之徒，意識型態天南地北，避之唯恐不及也。據悉，「中文大句典」是以字句為訴求者，與本人觀念絕然相反。蓋「句」係字、詞所組成，屬於分析態，符合白話文的發展。基因是歸納的結果，抽象簡單，接近古文，不易為大眾所瞭解。
中國人團結是好事，也應該團結，但是要想團結成功，卻是件難上加難的「不可能任務」。我前一個甲子就抱著團結的理想不放，結果失敗得很慘。所幸失敗為成功之母，我發現「寧為玉碎，不為瓦全」的聰明才智之士，正是玉碎的基因。漢字基因只是個開始，尚須後人一代一代地努力下去，所以瓦全比玉碎有用得多。
＃舊 47 留言者:cutechen [1999-12-27]
主題:
　　在之前的新聞中朱先生將以linux 為平台，加上其研發出來的漢字基因工程理論打造出屬於中國人的中文作業系統不知是以不修改linux 核心，而以獨立之模組加掛於核心之下或是會修改linux 核心﹖最近在國外有人發起了一套稱為FreeOS的研發工作主要是以打造一個完全相容於OS/2的操作系統在下認為。linux 是套先天體質很好的操作系統可以由使用者隨意對系統作設定甚或修改達到系統及效能最佳化但．此對於一般個人end user來說並不見得是最合適。若以FreeOS來取代效能不彰的windows ．成為一般需求的使用者所使用的os實是一理想的選擇因為os/2本身有著dos及windows本身所擁有的优點．不像linux一樣需做許多細部設定．開放足夠的設定空間．使os/2能做到windows做不到的個性化設定卻不用像linux 一般複雜此外．也擁有linux 一般的穩定及多工．若吾人趁此一机會．參與FreeOS的開發工作並將雙位元組及朱先生的漢字基因工程落實至FreeOS中．吾人將可對DBCS使用國家有所貢獻．亦能有套強大的中文操作系統．Linux 可給需強大server功能或想完全掌控操作系統的人使用FreeOS可讓一般使用者使用及想有超高工作效率但不想做繁雜設定者用．FreeOS的發起人網站在http://www.quasarbbs.com/daniel/freeosidx.html請前賢們參與。
回應﹕
　　１，本人有意發展之中文（漢字﹚系統平台，是掛在Linux核心之外者。
２，Free OS 是個好構想，但要等上數年，且需ＩＢＭ同意，時間成本太高了！
３，漢字基因最大的功能是「理解」，目前只需要一個漢字的「基地」。
４，有了文字理解，不論未來應用什麼系統，都可以迎刃而解。
５，最終的理想，是製作晶片，由理解系統一勞永逸地解決各種問題。
６，目前計劃順利，有望在三年之內完成。
本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載，
但嚴禁以商業行為牟利。朱邦復工作室