#9012 留言者:阿勇 [2009-01-17] |
主題:主題萃取練習 一,認知界:作者為景所觸,悲嘆國人無意收復江山。又有感年華空逝、事業無成,心情沈痛不已。 二,理解界:因為國人無意對金作戰,收復河山無成,作者悲痛不已。 三,剖析界:(1)光復國土本人人有責,若國人苟且偷安,前途堪虞矣。 (2)世事欲成,三才缺一不可,否則雖英雄亦孤掌難鳴。 |
回應﹕ 一、正確(心情沈痛可免)。二、正確。3,「三才缺一不可」,打麻將乎? |
#9043 留言者:阿勇 [2009-01-21] |
主題:全球經濟蕭條對策 一.全球經濟蕭條成因: 1.美國房地產泡沫爆破,財務機構承受大量呆壞帳,損失嚴重,甚至破產。 2.金融機構發行高風險投資產品,且缺乏監管。當投資產品大幅貶值,無數投資者蒙受損失。 3.全球主要銀行蒙受大量損失,遂向企業追討欠款,並收緊信貸。 4.企業資金週轉不靈,結業潮湧現,造成連鎖效應,打擊全球經濟。 二.對策: 1.立場:我家人之生存。 2.目的:安居樂業。 3.手段:A.尋求工作。 B.節儉度日。 C.不購買金融商品。 D.開解蒙受投資損失的家人。 |
回應﹕ 雁已飛,嘹無唳。 |
#9046 留言者:阿勇 [2009-01-21] |
主題:主題萃取練習 1,認知界:某人與朋友聊起所見所聞,最後自認無聊。 2,理解界:兩人各說各話,無法溝通,聊天遂變無聊,最後變成傻瓜。 3,剖析界:如果繼續自以為是,做再多作業亦是無聊。 |
回應﹕ 1,非「最後自認無聊」。 2,不確。 3,正確。 |
#9049 留言者:阿勇 [2009-01-21] |
主題:重做作業 1,認知界:某人與朋友聊起所見所聞,兩人卻各說各話。 2,理解界:兩人各說各話,故無法理解對方所說的是什麼。 3,剖析界:如果繼續自以為是,做再多作業亦是無聊。 |
回應﹕ 1,非各說各話。2,不確。3,正確。 |
#9066 留言者:阿勇 [2009-01-23] |
主題:主題萃取練習 一,認知界:台美官員相遇,雙方談及多年前的一場網球外交。 二,理解界:台灣人打放水球太明顯,使美國官員得悉。 三,剖析界:1:美國官員嫌台灣人放水太明顯,又不恰當,可見台灣人不懂外交。 2:如果拍馬屁拍得不好,不如不拍。 3:連一場網球外交都安排不好的地方,還可以出現於國際場合,使美國官員覺得不可思議。 |
回應﹕ 1,正確。2,未必。3,不確。 |
#9080 留言者:阿勇 [2009-01-24] |
主題:問題 老師於﹟9060則言: 〔其中,桑默斯說:「你們台灣人打網球真奇怪。」 如把「打網球」取消,改成:「你們台灣人真奇怪。」剖析、理解即有所不同。 老朽決定將「奇怪」改成「不可思議」,便有了:「你們台灣人真不可思議。」〕 學生愚魯,想請教一下,改句前後對理解、剖析會產生什麼分別呢? |
回應﹕ 這正是「文字的力量」,對懂的人有如子彈、炸彈、原子彈,但對不懂的人則如一陣微風。同理,人類「精神的作用力」,對重視精神的如同生命,而重視物質者,則如清水之魚!文天祥為國捐軀,吳三貴因妾降清!老朽遠避紅塵,阿扁撈遍朝野!人生人世,各有取捨,涇渭相鄰,互不侵犯是也! 前文如指「打網球」,主題當然是打網球,打得好是網球明星,打得不好,則是網球學徒!所以打得奇怪不奇怪,或許在網球界有人討論,但離開那個小圈圈,連漣漪都激不起來! 道理很簡單,人人都可能看報紙(或電視新聞),人人都有「全自動篩選軟件(非微軟)」!凡是碰到自己沒有興趣的字眼或畫面,人的大腦就把百葉簾拉了下來!讀書也是一樣,有些訊息會令人神經興奮,另外一些則會令人欲睡昏昏!對具有精神生命者,金銀財寶視若無睹,而扁珍見了,心花怒放! 所以,文中談及「你們台灣人打網球真奇怪」,只能吸引一批網球迷,在台灣,用放大鏡大約能找到幾百人!但在本網,最多不超過個位數! 老朽將「網球」兩字取消,看得下去的人就增加了!增加了多少不重要,重要的是不能偏頗!老朽教的是漢文、思維,而不是教人打網球! 可是,「你們台灣人真奇怪」才真奇怪!打網球有什麼奇怪的?分析一下就知道了,若將打網球換成喝紅酒怎樣?「奇怪」所指的性質,還是「喝紅酒」,而且保證,喝紅酒比打網球的奇怪舉止更多上千百倍!麻煩在,「你們台灣人真奇怪」,不變成了「罵場」嗎?要挑起國際糾紛就糟了! 最後改成「不可思議」,不可思議就是不可思議!如果一定要有所思議,姑不論是「打網球」或是「喝紅酒」甚至於「台灣人」、都不能局限在「打網球」、「喝紅酒」或「台灣人」的行為中!而且,不可思議有褒無貶(當然性惡論者別有看法),不僅涵蓋了打球的「奇怪」,更蘊有其他「??」的想像空間! 對熱衷名利者,一定先想到名利;對政治有幻想者,當然忘不了政治;而追玄求道者,有了馳騁八荒的機會;而對於混日子成習,上網不過找人聊天之輩,好極了,順口聊聊! 仔細想想,「你們台灣人真不可思議」當然是指對用腦筋有興趣者,多麼不可思議? |
#9088 留言者:阿勇 [2009-01-25] |
主題:#9082則作業試答 謝謝#9080則解答,學生對「文字」又明白多了一點。試答作業如下: 答案是「年齡」。 原因: 1,由於時間絕對公平,故年「長」者之年歲絕不可能被後來者居上。 2,每人生下來都是由嬰兒開始,一歲一歲長大。其起點相同,後人亦不可能超過這一起點開始。 |
回應﹕ 進一步、退兩步!是跳華爾滋舞也! 休見林忘山!前文說明:假定有個「長者」已先走一步。年齡如何走? |
#9094 留言者:阿勇 [2009-01-25] |
主題:#9082則作業再答 答案:倫理道德。 |
回應﹕ 冰果!答對了,「倫理」是也! 因有倫理,人間才得平安;因有倫理,人與人之間不是競爭而是互信;因有倫理,大家互相尊重,有人先行一步,大眾亦步亦趨,否則爭先恐後,復歸渾沌! 恭賀新禧! |
#9109 留言者:阿勇 [2009-01-26] |
主題:作業試答 倫理乃人倫之理。若人各為己,互相攻伐,世界大亂矣。反之,互相尊重,安份守己,進而齊家治國,社會得寧。 佳節新春,順祝朱老師及工作室仝人身心安康,新年進步! |
回應﹕ 重點已得,但欠之於廣。 謝謝。 |
#9124 留言者:阿勇 [2009-01-27] |
主題:作業再答 倫理含君臣、父子、兄弟、夫妻、朋友五倫。若人無規範,社會必亂!反之,互相尊重,安份守己,則人間得寧。 |
回應﹕ 為什麼必亂? |