#5865 留言者:鎖一起 [2005-12-03] |
主題:欲眾器成城尚須眾志成城 朱老師好,最近上來,發現好像貴工作室火藥味很重。我覺得蠻可惜的,電腦的分散式運算的技術,最重要的是克服機器與機器間溝通的問題,但現在看來,人的網路,最要克服的也是溝通的問題。 在#5854篇,感覺到朱老師動了很大的肝火,主要癥結是「只看兩次」的事件。其實就老師貼的文來看,我從封先生的角度來看,我也會覺得「你看了兩次。」吧: 第一次是:25 週五 早上小封去做「復健」(每週二、五早上去醫院),老朽便去看看藍盛的工作。 第二次是:26日 週六 次日小封交給老朽五頁掃瞄的數據,僅眼睛部份(圖像請見網上公佈之「眼睛掃瞄圖」),從上到下共216點,左、右眼各以不同距離聚焦,洋洋灑灑,計有A4紙五張。 如果朱老師貼上來的#5854很客觀的話,那我主觀的猜測,封先生是這麼想的(一次是看藍盛工作實況,另一次是看封先生給的報告)。客觀的事實,造成不同人主觀的解讀,所以導致誤會。 竊以為莫因小事壞了大志,研究電腦分散式運算前,先改善溝通技術,先成人城,矽城才有希望。 |
回應﹕ 自有人類以來,「溝通」便是各種問題之源頭,閣下今天才「發現」?顯然老朽「千言萬語、溝通欠通」,閣下只是「感覺到老朽動了很大的肝火」,難怪小封硬指「老朽看了兩次」! 閣下可知道是「看兩次」什麼嗎?「立體顯示」也!劃時代之突破也!請仔細閱讀29日老朽與小封之對話,相信老朽「溝通清楚、說得明白」!如斯,若老朽「看到了」而不放焰火慶祝就已是糊塗蛋,更豈有「忘卻、裝傻」之理? 其實,看到一次、兩次又算什麼?令老朽「動肝火」的,是:「學生不聽老師解釋,連老朽以『名譽擔保』也『置若罔聞』!斯乃驕狂!」 又怎樣?台灣每到選舉時、不是人人有溝無通、事事己是人非嗎?正因如此,老朽消受不了,躲到天涯海角來;正因如此,老朽含辛茹苦,寧缺毋濫,堅持以十幾個人、幹盡天下事!正因如此,老朽教學數十載,口口聲聲,要學子們重視倫理道德、不要罔顧事理!更嚴禁「以匠自豪、恃技而驕」! 閣下謂:「欲眾器成城尚須眾志成城」,顯然對老朽「一無所知」也!看來,有必要再「溝通一次」: 老 朽 無 意 成 城 ! 唯 求 發 揚 傳 統 中 華 倫 理 道 德 ! 成城者,異己攻防之所據也,自來強弱互搏、血肉橫飛!本次「攻城戰」,因事關「老朽該否退休」,故特別關注。「第二次已經證實立體感成立」,如果老朽「看了」,怎會再索「眼睛掃瞄圖」?再者,小封作為一個「學生」,就算自認擁有天大道理,何妨聽聽「老師」意見?(本室反對西式教育,請見過往留言。) 小封「不聽老朽解釋」=老朽神思已朽、或小封羽翼已豐、不尊師重道!其事「至大」!人各有志,當然人人可以「自以為是」,問題在「老朽自號不二、堅持『原則』」! 本網乃「私人領空」,「老朽一言堂」是也!閣下若不同意、認為老朽不明是非,萬勿來此嚼舌!本室各項技術不須「分散運算」,且「一人已足(早已完成)」!所待者,天時地利也。而今大道未張,老朽無意陪公子哥兒唱卡拉OK。惟子牙八十掛帥,封神須緣,故來渭水下鉤,試試手氣! (沈補)本已風過浪平,閣下偏要回指去雁,又生出不是兩次的兩次,把事情搞得更複雜了。朱老師留言之後,又續有幾篇回應,皆在闡明所慮者乃其徒之未來,問題不在溝通上。當事人早已知過,反而因此更上層樓。汝本非當事者,不明「看」之定義,留此言恰又犯同謬,是否要當事人上來現身說法一番? |
#5961 留言者:鎖一起 [2006-03-15] |
主題:推薦:分場分鏡整合的訓練工具-電影夢工廠 是這個軟體:xxx(已刪)我知道朱老師可能您又想罵我了。怎麼又提這個遊戲呢?請您老忍耐一下先看我以下的敘述再下斷語: |
回應﹕ 知法犯法,罪加一等,已刪除閣下會員資格。 1,本室不做「廣告」!不替任何產品背書! 2,技術什麼了不起!做人品行道德最重要! 3,夢幻遊戲越是厲害,青年學子越發悽慘! |