轉简體   復原    
9042 留言者:網主 [2009-01-21]
告網友:
  每到凌晨寅時前後,習慣成自然,老朽兩眼望著天花板,不知諸位高才生們又有什麼創造發明!滿心想網到一尾「大愚」,無奈,漁魚多過餘余,滿網淤竽!誰叫老朽發老瘋,在此荒唐網,撈些荒唐後生,大作荒唐夢,結果養成滿網三把斧頭程咬金!

  有甲乙二人,誼屬芳鄰。某日二人打架,到法院互控傷害。
  法官問:「誰先動手打人?」
  甲:「是我,可是他先罵我!」
  法官問乙:「你為什麼罵他?」
  乙:「我沒有罵他。」
  法官問甲:「他罵你什麼?」
  甲:「他罵我混蛋。」
  法官問乙:「你為什麼罵他混蛋?」
  乙:「大人冤枉!早上我見他臉上有蛋跡,我好心告訴他,便挨了一頓打!」

  老朽知道各位習慣了自以為是,特意寫了﹟9031,敦請高才們:「 用 心 理 解 漢 文 」!結果是老朽「白挨一頓打」!分明「經濟蕭條對策」就是「主題」,分明老朽自貶為「老鴨」,而有些高才硬是要扮「小雞」!不知從何時何地搬出這套〔「萃取主題之主題」兵法〕!?!
  於是乎,這六字真言,便被萃取為百十字荒唐淚!慘不忍睹!也罷!老朽在「乳酪Cheese」前不得不改弦易轍,不必更卡一層樓了,「大題目」一概付諸一燼!先改完作業,矇頭就睡,辰時起,與沈子大戰一場乒乓,齋戒沐浴。頭腦清楚了,再看﹟9031則留言,證明:「老 鴨 活 該」!

  為求客觀,且抄錄如下:


〔﹟9031
  上則作業,所考者為漢文之理解能力也(含前面的規則說明)!若真有理解能力,本題人人能解;若無,雖升天為帝,亦將返世為人也!何以如此,老朽在本網說了十年,「指控」今人不知「立場、目的」,永遠各說各話,以至於沒有交集,宛似雞同鴨講!
  日昨,老鴨對小雞曰:試言「經濟蕭條對策」,即令前言已定下三條規則,結果三條規則如列,仍是鴨與雞講,咶咶對咯咯!
  為什麼?「自以為是」之自信永存也!三年之病當求十年之艾!各位已受今世教育數十年矣,幾乎是「病入膏肓」!〕


  前面所謂「前言已定下三條規則」,請見﹟9025則:
  〔學習作文之目的,在於客觀地瞭解世事、解決問題。如今各位應已有此能力,但卻缺乏訓練,特此先訂定明確之討論法則,法則為(注意:用字宜慎):
  1,陳述自己之立場、目的、手段。
  2,以萃取主題方式,述明一己所知之「問題癥結(解決「為什麼」)」。
  3,針對問題癥結提出符合目的之手段(可行與否暫不考慮)。〕

  其中「萃取主題方式,述明一己所知之「問題癥結(解決「為什麼」)」是指「理解(早已說過,理解=為什麼)」!不知天才們看了沒有!?看後懂了沒有!?懂後想了沒有!?不然怎地一斧砍倒主題「經濟蕭條對策」,再於滿地落葉中拼湊出「認知、理解、剖析之金融風暴」來?
  再說一次:萃取主題可得三種結果:1,認知境界。2,理解境界。3,剖析境界。此三種境界為體,各有用途。認知供一般人認知用;理解為「為什麼」,供深一層認知用;剖析為「為什麼-為什麼」係供更上層認知用。本次教以「理解--為什麼」之應用,苟知為什麼有「經濟蕭條」(問題癥結),當必有「對策」,如斯而已!


  繼之:〔
  有個學生從外面回來,被人打得遍體鱗傷,老師見了驚問:「你怎麼了?」
  學生說:「老師教了立場和目的,我學而時習之,就被別人打了!」
  老師已知其詳,道:「那不是你的目的嗎?不亦樂乎?」
  「那不是我真正的目的。」
  「哦,你另有真正的目的?」
  「我的目的是要交朋友。」
  「很好,那你的立場呢?」
  「我選了一個很好的立場!」
  「什麼立場?」
  「上帝的立場!」
  「可是,你知道上帝只有一個朋友嗎?」
  「是誰?」
  「魔鬼!」

  再看看自己的作業吧!就算選的立場不是上帝,卻也是「難以立足」!再看目的,更不知道魔鬼在彼!若是寫了洋洋灑灑的萬言書,保證可與罟網的十字架媲美!
  夫妻二人吵架,誰沒「立場」?沒立場又有什麼好吵的?丈夫想包二奶,妻子想買鑽石!立場在哪?如果要一一分析,宇宙中沒有兩個「立場」在一個座標位值上!甚至於時換星移,上一秒、下一秒,在太空中已經跑了十萬八千里!事實上人人皆知立場的重要,但是,立場宛如泥鰍,摸到了就滑掉了!
  因此,判斷與人有關的問題,找不到正確的立場,就是緣木求魚!偏生如前段所云:「宇宙中沒有兩個「立場」在一個座標位值上!」這個問題無解!正因為無解,所以人生人世花花綠綠,不論是阿貓阿狗、張三李四,在沒有釐定其「立場」前,諱莫如深、一律平等!是謂人權!
  再假定已知某人之「立場」,且與某種「立場」全同或略同,那麼,可以斷言,「這種人」是謂「非人」!在中華傳統上,舉凡「立場無我」、且經長時間考驗無誤者,皆稱為「至人」。換個通用的名稱,在入世的稱謂是稱聖賢,而在宗教的環境下,則稱仙佛,統統沒有人權。

  再下去,大家更矇矓不堪了!前則作業還是用實例來表達的好!

  命題分析:「經濟蕭條對策」
    「經濟」字典上有四解:1,經世濟民。2,人類利用種種財貨,以滿足其慾望的一切
                行為。3,節儉。4,財貨的生產、消費、分配等事項。
        漢字基因只有一解:隨時空變化之濟世工作。
        不論何者,俱應先站穩立場,再確定目的。
    「蕭條」字典上解釋有二:1,寂寞冷清。2,衰敗,不景氣。
        漢字基因只有一解:冷清單調。
    「對策」字典上解釋有二:1,對付某種問題的方案。2,古時以策問試士,應試的人
                必須作答。
        漢字基因只有一解:相配的策略。

  假定有某人,其理解之經濟蕭條就是「失業無助」,其作業是:
  一、立場:我一己的生存。  (其餘資料不全,當以不全作判斷。)
  二、目的:盡量滿足自己。  (其餘資料不全,當以不全作判斷。)
  三、手段:搶銀行。     (沒有需要定義者。)

  老朽的評斷是:
  一、可。          (應尊重各人的選擇。)
  二、可。          (應尊重各人的選擇。)
  三、正確!         (符合其立場與目的。)
    因為:1,搶到手,痛快地享受,目的可達!
       2,沒搶到手,下次再來!
       3,被捕入獄,生存可保!

  有什麼困難?〕


  當然,困難一大堆!各位滿心想做「牛百瘟」!鍵盤一敲,金融對策大餐出爐!苦的是老朽,空著肚子看成餿水!怎地今人理解漢文的程度如斯?妙的是卻能洋洋灑灑、擠出經世濟民對策?難怪「鈔票沒進老子口袋,法律不能指控老子貪污」的理論滿天飛,如今落入罟網族!
  這原本是思維練習的一種方法,前面也曾舉例說明,「經濟蕭條」相當於「失業無助」。學者休說大話,由身邊做起,一步一步,總有一天本領練成、時機成熟。待飛上枝頭扮鳳凰,再暢所欲言,有何不妥?
  不妥之處,在於國之利器,不可示人!一粒子彈一次能殺一人;一顆砲彈一次能殺數十;原子彈可怕,能殺人百萬;但思維之恐怖,真要殺起人來,人類都可毀滅!
  何必呢?鬼谷子已經作孽不輕,老朽活該遭天譴,就到此為止吧!

  今後只出題萃取主題,文案如下:

  一個人對朋友說:「我坐車經過一條馬路,看到一群傻瓜在聊天。」
  「你怎麼斷定他們是傻瓜?」
  「如果不是傻瓜,怎麼會在路邊聊天?」
  「你怎麼知道他們在聊天?」
  「如果不是聊天,怎麼會一個一個地說?」
  「就算是聊天,又與傻瓜有什麼關係?」
  「那表示他們很無聊。」
  「他們無聊又怎樣?」
  「那表示我說對了。」
  朋友無可奈何:「就算你對了又怎麼樣?」
  「那表示我們都很無聊。」
  朋友生氣了:「那又怎樣?」
  「那證明我們都是傻瓜!」

      網主人白
9054 留言者:網主 [2009-01-22]
告網友:
  一年容易又過去,大家恭喜,俗禮一概免了!

  今日報載一新聞,作為文案極佳,關鍵在於「理解、剖析界」,要轉兩個彎。(原意未必如此。)

文案:
  美「國家經濟委員會」主席桑默斯曾經來台,當時台灣的行政院副院長邱正雄曾安排了一場網球外交。
  多年後,桑默斯在國際場合APEC與邱政雄巧遇,桑默斯說:「你們台灣人真不可思議。」
  邱政雄問:「什麼事?」
  桑默斯說:「我明明打的是好球,你們卻接不到;但眼見那個球根本救不起來,又竟然打到了!」

       網主人白
9060 留言者:網主 [2009-01-23]
告網友:
  昨日作業報載原文如下(僅經濃縮):

  美「國家經濟委員會」主席桑默斯曾經來台,當時台灣的行政院副院長邱正雄曾安排了一場網球外交。
  多年後,桑默斯在國際場合APEC與邱政雄巧遇,桑默斯說:「你們台灣人打網球真奇怪。」
  邱政雄問:「什麼事?」
  桑默斯說:「我明明打的是好球,你們卻接不到;但眼見那個球根本救不起來,又竟然打到了!」

  其中,桑默斯說:「你們台灣人打網球真奇怪。」
  如把「打網球」取消,改成:「你們台灣人真奇怪。」剖析、理解即有所不同。
  老朽決定將「奇怪」改成「不可思議」,便有了:「你們台灣人真不可思議。」

  文章之奧妙,存乎一心,只不過區區三個字,所起的化學作用,真真不可思議。有心者不妨自行調整,另作分析,必然大有心得!
  這種分別,在「認識界」看不出來,而「理解界」就非常明顯;待得到了「剖析界」簡直完全不同!能做到這種地步,才能謂之練成「三昧真火」,能識文章之奧妙矣!
  不過,在目前的答案中,尚無人「剖析」出「不可思議」處(華子稍接近,但方向略異,未見真金)。意謂各位已達第二層垂直思維能力,但一轉即迷失矣!此題值得深思,可剖析出多層垂直效果,就#9055,#9058 則,向下挖掘(有藏寶在彼),可視為老朽「年禮」,請再行探索,暫不提供答案。

      網主人白
9065 留言者:網主 [2009-01-23]
告網友:
  有網友重做作業,顯然沒有參考其他作業之意見,一味在一己主觀私見中打滾!可謂「不求長進」也!別人答對了,自己再加改進,是謂成長!別人所答,自己看不出與己有何分別,是謂糊塗!別人錯了,自己亦步亦趨,是謂愚昧!(本網只計「好歹」、不分「版權」也。)
  好學生應該看出,老朽只評「正確」與否,只就大原則而言,其實各個「正確」之間,尚大有斟酌餘地。這種教學法,大大有別於填鴨,是期望學者自行養成判斷能力也。若學者不知利用,當是自願「浪費青春」,與別人無關,老朽「不負責任」!
      網主人白
9075 留言者:網主 [2009-01-24]
告網友:
  1,沒有!
  2,渾沌。
  3,「??」有懸無賞!

  年輕時,老朽老想給人「開竅」,所幸如今夢醒了,渾沌且還諸渾沌,不再多事了!只是雖少了一分「俠氣」卻多了一分「佛心」!於慈悲之餘,有緣能說一句便說一句,若人有耳無竅,也罷便罷也!
  說穿了,人最可憐,做個禽獸倒也能供錦衣玉食、名利雙收!人偏偏是「環境動物、衣冠禽獸」,投胎到什麼環境,就自自然然養成什麼德性!所以,夫唱婦隨,子繼女承,一人貪腐,閤類入監!於認知境界,上智下愚相去有限;但一到理解,法律與政治不分,貪瀆共權力一色!
  再無聊到來剖析!剖什麼?人性焉?要剖也只能剖心剖肺,人性無形無質,該從哪裡下手?
  但是,老朽饒舌,在#9082則露了餡,話說了一半,結果是繞樑三時,不得不再度登台,自白消音!

  察能量變化不止,宇宙進化不休,當變化頻繁,各各獨立的生命體、共存互榮的必然後果,是衍生出一種能夠「互動」的機制,否則唯有「弱肉強食」!又基於生命體的相異條件,這種「能力」絕非一律平等。
  且假定人有這種「互動的機制」,顯然在同一環境中,此機制成立的規律如下:
  一、人受這種機制所支配,凡互動不成者,必不能生活在此環境中。
  二、互動成功的結果,人人所知所識略同,是謂文化。
  三、文化必有根源,且為唯一,否則會亂!

  在上述規則下,以本網為例,老朽大可自問自答焉!
  如若人人想法一致,則:
  1,任何觀念,一溝就通!
  2,一人可影響千人,千人可影響百萬,世界大同!
  3,能量變化、宇宙進化,到此為止!
  顯然,胡思亂想亦到此為止,無以為繼矣!

  再若無人苟同,則:
  1,各說各話,永無交集。
  2,老朽孤家寡人,難以為續。
  3,本網可網日光空氣,招柴盡煲。
  顯然,此說不確。蓋本網十年來,穩定成長,至今每日千餘網友,非常固定。

  唯一可能:
  1,學者一時懂了,一時又懞了。
  2,學者非常努力,但一直無法豁然貫通。
  3,東想想、西試試,希望有一招能推窗望月!

  為什麼?老朽屬牛,雖不能轉乾坤,但卻不忍心讓學者年節乏味!所以來一篇年夜菜!
  其因,問題出在從小一以貫之的教育:
  1,失去了家教的不二良機,即令父母相當盡責,但所謂「家教」者,係指「全天候」
   的「母教」。這種母教,完全不合當今工商社會,不可能實施!
    因為在傳統社會,母親負責生活,一邊辛勤工作,一照料子女。在不知不覺間,子
   女耳目渲染,人生之價值觀定型(本文不討論「例外」)。其次,母親代表「安全」
   子女之成長無憂無慮,故心理健全,人際關係和睦。
  2,失去倫理道德的潛移默化,現代社會的急功近利,已經變成舉世國家的「國策」!
   以至人人將攀權附貴、逐物就業當作唯一的「生存機制」。
    基於:「一、人受這種機制所支配,凡互動不成者,必不能生活在此環境中。」,
   人腦自幼已如斯,即令有人自問:「人生存的目的為何」,答案也是千篇一律:自由
   平等,謀生成家!如今美國夢頻臨破滅,世紀風暴下,人人惶惑!
    加上:「二、互動成功的結果,人人所知所識略同,是謂文化。」中國人浸長在西
   式紅酒文化中,就算沒變成酸黃瓜,至少「醬味」絕對沒有!
  3,「三、文化必有根源,且為唯一,否則會亂!」什麼叫「亂」,黑澤明拍過一部電
   影,是「亂」為名,但所指僅係國事,蓋人心之亂,無可言喻也。
    在老朽眼中,今世無一不亂!按往例,政治不談,宗教不談,人心無言可喻也不談!
   所能談的,只有「概念」認知。但老朽談了十年,在各位的潛意識中,概念與觀念竟
   親如姐妹,形影難分!
    為什麼?老朽常以為人腦中的邏輯應是一致的!但於#9075則問題中,老朽突
   然惊悟!1+1=2並非「邏輯」,那只是一種假定的事實(英哲羅素為了證明此事
   寫了一本書,但據說並不成功)!那麼:「人類怎會有還輯思維」?
    再一想,人真有邏輯思維嗎?以#9095則問題視之,答案1/4正確!那麼,
   吾人平素如何思維的?
    標準答案是:文化!
    傳統中國人學習的是傳統文化,所行所為無非傳統。
    現代中國人學習的是西洋文化,所行所為無非西洋。
    老朽從小成績欠佳,學的是《蜀山劍俠》,所行所為是脫離現代的「幻思奇想」。
   但是,論及邏輯思想,本處早已佈就天羅地網,恭侯大駕!

  人生究竟是怎麼回事?當然,以上陳述無非主觀,但是老朽之主觀竟能常與現實「巧合」!老朽堅信永恆,且以追求永恆為終生目標。目前所能廣而告之的是:驪珠在握!他人信與不信與老朽干!正因為老朽為自己「洗腦成功」,所以老朽能「隨心所欲不逾矩」!
  老朽不學無術,只知閉門造車,但不論什麼科目,絕不輸於當代任何博士專家!老朽一生視財物如糞土,儘管七老八十、兩袖清風,卻能安居樂教,生活無虞!即令陷身雪泥,老朽亦可燃燒一己,上可通天、下得入地!如此,人生之第一階段已昭然若揭矣!
  休以為人生人死、人人都有相同的去處,非也!只要想想看,學校畢業後,同學散處各地,在各種社會上進行各種工作,高低大小無非步履之別。但是若從「主觀」立場,成敗得失、悲歡愁喜怎可以道里計?因係「主觀」,如人飲水,外人難知,是稱主觀。
  但是,從古到今,從中到西,何以人人俱有「主觀」,卻又玄妙難解?
  果欲解之,當應由文化認知下手,文化者,無數心靈之聚合體也。正如同生命,乃無數能量變化之聚合體!人既有生命,心靈又孕育自文化;生命體複雜,其能量巨大;文化深厚,其聚合嚴謹。已知宇宙能量變化不止,其律動必有「向性」,生命、心靈何嘗沒有?中華文化高及九天,安能望梯而止?
  是以,欲瞭解中華文化,自當由概念、觀念出發!上峨嵋山修道自無必要,如今天涯若比鄰,文字為載具,只要能明心見性,隨意所之,無所不宜!似此,酒色財氣,本是毒魔;功名利祿,無非桎梏,欲上一層樓,應致力學習傳統中華文化也!

      網主人白




  問題對答有如「打網球」,怎可永遠停留在「發球階段」?在老朽﹟9060則之前,球已發出,因見網友無從接手,特提示「就#9055,#9058 則,向下挖掘(有藏寶在彼)」,結果至﹟9064則,各位越扯越遠,幾乎到了亡國滅種的地步了!這種「寶」有必要挖乎?
  「向下挖掘」之意,應取「垂直方向」,就該二則之剖析之「為什麼」思考。該二則曰「為巴結美國強權,投其所好,此乃弱者之外交,可悲、可嘆!」,另一為「打網球本是一種健身運動,但是,當與政治掛鉤,則其本質就變了。」﹟9065則老朽再發一球,結果變成ACE!
  為什麼「為什麼」呢?因為:當一個人「寵辱皆驚」時,連走路都會跌倒,何況打網球?再不然「能力不足、位高手低」,豈非「令人不可思議」?!只是,老朽專教為什麼,各位卻儘提那些「不可思議」的行為,而跳不上「為什麼」的台階,的確是「令老朽不可思議!」即令想在政經各方面發揮,也該提出「為什麼」才是!
  各位若在「放水、拍馬、秘密外交」上著墨,就算扯到天邊,把阿貓、阿狗、阿彌陀佛也拉進來,再寫一百本「罟網上的十字架」,仍然證明是此乃「同一平面思維」!如今,人人只知「人云亦云」,脫不出前人條條框框!老朽想方設法,不料教出一大堆更精密的籮籮筐筐!


  利空出盡,連主題都失靈了!再換個方法罷!讓大家過個好年!本則作業單明瞭:

  話說伏羲氏開天闢地後,深知陰陽盛衰之道,為了維持發展均衡,訂了一個「普世規律」。如果這個規則被打破了,宇間即將陷入渾沌。這個規律有三:
  一、時間絕對公平。
  二,事事必須由起點開始。
  三、後人必須依循前人之起點。

  在這個規律下,假定有個「長者」已先走一步。
  試答:
  1,什麼人能超越他?
  2,超越後,世界會怎樣?
  3,這個規律的名稱是什麼?

       網主人白
9082 留言者:網主 [2009-01-25]
告網友:
  上則作業只收到四份,年關到了,一切從權。由於作業必須答覆,而此題相當於「猜謎、智力測驗」,一旦有人答得正確,公佈了答案就失去了功效。好在有三個議題,前兩個都有人答對,而第三項:「這個規律的名稱是什麼」則全部摃龜!

原題:
  話說伏羲氏開天闢地後,深知陰陽盛衰之道,為了維持發展均衡,訂了一個「普世規律」。如果這個規則被打破了,宇間即將陷入渾沌。這個規律有三:
  一、時間絕對公平。
  二,事事必須由起點開始。
  三、後人必須依循前人之起點。

  在這個規律下,假定有個「長者」已先走一步。
  試答:
  1,什麼人能超越他?
  2,超越後,世界會怎樣?
  3,這個規律的名稱是什麼?

解答:
  1,什麼人能超越他?
    沒有!
    為什麼?因為受到規律限制也!人腦之概念網絡靠「邏輯流程」運行,只有「合理」
   的通路,才能將全部概念貫聯起來!人類之「學習」,實際上是在藉著生活經驗,建
   立「合理通路」。人只要「硬拗成習」,大腦思維就會紊亂不經。如同阿扁,曾貴為
   總統,戴過法律博士高帽子,年來上演的荒唐鬧劇,對他而言,絕對拗得成。
    本則文案,正是為協助各位「建立合理流程」而設(相當於組合語言的宏指令),
   「合理」者,「合乎所訂定之理」也!在本作業中,只要牢記這三條規律,任何答案
   必須能通過這三道「邏輯閘」,否則摒諸門外!習慣養成,就等於流程建立。
    當然,有人喜歡「洗腦」,如果從小訂定了:「有錢必貪、有色必愛、有權必爭」
   的宏指令,一生一世腦中必然充滿這種念頭,也可以說是其「普世價值」!
    所以,只要沒能通過考驗者,好好思考一下,有哪根筋有了問題。換句話說,是什
   麼概念、觀念不懂,是心有旁騖,或是邏輯流程未通!

  2,超越後,世界會怎樣?
    前文有言:「如果這個規則被打破了,宇間即將陷入渾沌。」
    為什麼?不能違背前題也!
    凡答錯者,必係粗心大意,或喜出奇制勝,各位不信,請看看往之作業!所幸各位
   只在網上受教(而且老朽已不抱希望),否則早已被老朽趕出大門!

  3,這個規律的名稱是什麼?
    前言既已言明:「為了維持發展均衡,訂了一個普世規律」。意思是說,此「普世
   規律」號稱普世規律,就只是一種規律,尚未「定名」也!
    所以,伏羲氏聘請各位大德,為「這個規律的名稱是什麼」定名!就像赴台的兩隻
   大貓熊,要定個「團團」及「圓圓」為「名稱」!
    妙的是,各位喜歡摃龜!將此「普世規律」定名為「普世規律」!也就是說,將「
   大貓熊」定名為「大貓熊」!

  由於是「牛轉乾坤」年,老牛拖破車、且再拖一期,本則作業是重答上則問題3:

    這個規律的名稱是什麼?

      網主人白
9089 留言者:網主 [2009-01-25]
告網友:
  ﹟9082則上傳後,顯然又是咶咶咯咯!今人吃喝「標準答案成習」,也罷,再寫一次:
9075則標準答案:
  1,沒有!
  2,渾沌。
  3,「??」有懸無賞!

  年輕時,老朽老想給人「開竅」,所幸如今夢醒了,渾沌且還諸渾沌,不再多事了!只是雖少了一分「俠氣」卻多了一分「佛心」!於慈悲之餘,有緣能說一句便說一句,若人有耳無竅,也罷便罷也!
  說穿了,人最可憐,做個禽獸倒也能供錦衣玉食、名利雙收!人偏偏是「環境動物、衣冠禽獸」,投胎到什麼環境,就自自然然養成什麼德性!所以,夫唱婦隨,子繼女承,一人貪腐,閤類入監!於認知境界,上智下愚相去有限;但一到理解,法律與政治不分,貪瀆共權力一色!
  再無聊到來剖析!剖什麼?人性焉?要剖也只能剖心剖肺,人性無形無質,該從哪裡下手?
  但是,老朽饒舌,在﹟9082則露了餡,話說了一半,結果是繞樑三時,不得不再度登台,自白消音!

  察能量變化不止,宇宙進化不休,當變化頻繁,各各獨立的生命體、共存互榮的必然後果,是衍生出一種能夠「互動」的機制,否則唯有「弱肉強食」!又基於生命體的相異條件,這種「能力」絕非一律平等。
  且假定人有這種「互動的機制」,顯然在同一環境中,此機制成立的規律如下:
  一、人受這種機制所支配,凡互動不成者,必不能生活在此環境中。
  二、互動成功的結果,人人所知所識略同,是謂文化。
  三、文化必有根源,且為唯一,否則會亂!

  在上述規則下,以本網為例,老朽大可自問自答焉!
  如若人人想法一致,則:
  1,任何觀念,一溝就通!
  2,一人可影響千人,千人可影響百萬,世界大同!
  3,能量變化、宇宙進化,到此為止!
  顯然,胡思亂想亦到此為止,無以為繼矣!

  再若無人苟同,則:
  1,各說各話,永無交集。
  2,老朽孤家寡人,難以為續。
  3,本網可網日光空氣,找柴盡煲。
  顯然,此說不確。蓋本網十年來,穩定成長,至今每日千餘網友,非常固定。

  唯一可能:
  1,學者一時懂了,一時又懞了。
  2,學者非常努力,但一直無法豁然貫通。
  3,東想想、西試試,希望有一招能推窗望月!

  為什麼?老朽屬牛,雖不能轉乾坤,但卻不忍心讓學者年節乏味!所以來一篇年夜菜!
  其因,問題出在從小一以貫之的教育:
  1,失去了家教的不二良機,即令父母相當盡責,但所謂「家教」者,係指「全天候」
   的「母教」。這種母教,完全不合當今工商社會,不可能實施!
    因為在傳統社會,母親負責生活,一邊辛勤工作,一照料子女。在不知不覺間,子
   女耳目渲染,人生之價值觀定型(本文不討論「例外」)。其次,母親代表「安全」
   子女之成長無憂無慮,故心理健全,人際關係和睦。
  2,失去倫理道德的潛移默化,現代社會的急功近利,已經變成舉世國家的「國策」!
   以至人人將攀權附貴、逐物就業當作唯一的「生存機制」。
    基於:「一、人受這種機制所支配,凡互動不成者,必不能生活在此環境中。」,
   人腦自幼已如斯,即令有人自問:「人生存的目的為何」,答案也是千篇一律:自由
   平等,謀生成家!如今美國夢頻臨破滅,世紀風暴下,人人惶惑!
    加上:「二、互動成功的結果,人人所知所識略同,是謂文化。」中國人浸長在西
   式紅酒文化中,就算沒變成酸黃瓜,至少「醬味」絕對沒有!
  3,「三、文化必有根源,且為唯一,否則會亂!」什麼叫「亂」,黑澤明拍過一部電
   影,是「亂」為名,但所指僅係國事,蓋人心之亂,無可言喻也。
    在老朽眼中,今世無一不亂!按往例,政治不談,宗教不談,人心無言可喻也不談!
   所能談的,只有「概念」認知。但老朽談了十年,在各位的潛意識中,概念與觀念竟
   親如姐妹,形影難分!
    為什麼?老朽常以為人腦中的邏輯應是一致的!但於﹟9075則問題中,老朽突
   然惊悟!1+1=2並非「邏輯」,那只是一種假定的事實(英哲羅素為了證明此事
   寫了一本書,但據說並不成功)!那麼:「人類怎會有邏輯思維」?
    再一想,人真有邏輯思維嗎?以﹟9095則問題視之,答案1/4正確!那麼,
   吾人平素如何思維的?
    標準答案是:文化!
    傳統中國人學習的是傳統文化,所行所為無非傳統。
    現代中國人學習的是西洋文化,所行所為無非西洋。
    老朽從小成績欠佳,學的是《蜀山劍俠》,所行所為是脫離現代的「幻思奇想」。
   但是,論及邏輯思想,本處早已佈就天羅地網,恭侯大駕!

  人生究竟是怎麼回事?當然,以上陳述無非主觀,但是老朽之主觀竟能常與現實「巧合」!老朽堅信永恆,且以追求永恆為終生目標。目前所能廣而告之的是:驪珠在握!他人信與不信與老朽干!正因為老朽為自己「洗腦成功」,所以老朽能「隨心所欲不逾矩」!
  老朽不學無術,只知閉門造車,但不論什麼科目,絕不輸於當代任何博士專家!老朽一生視財物如糞土,儘管七老八十、兩袖清風,卻能安居樂教,生活無虞!即令陷身雪泥,老朽亦可燃燒一己,上可通天、下得入地!如此,人生之第一階段已昭然若揭矣!
  休以為人生人死、人人都有相同的去處,非也!只要想想看,學校畢業後,同學散處各地,在各種社會上進行各種工作,高低大小無非步履之別。但是若從「主觀」立場,成敗得失、悲歡愁喜怎可以道里計?因係「主觀」,如人飲水,外人難知,是稱主觀。
  但是,從古到今,從中到西,何以人人俱有「主觀」,卻又玄妙難解?
  果欲解之,當應由文化認知下手,文化者,無數心靈之聚合體也。正如同生命,乃無數能量變化之聚合體!人既有生命,心靈又孕育自文化;生命體複雜,其能量巨大;文化深厚,其聚合嚴謹。已知宇宙能量變化不止,其律動必有「向性」,生命、心靈何嘗沒有?中華文化高及九天,安能望梯而止?
  是以,欲瞭解中華文化,自當由概念、觀念出發!上峨嵋山修道自無必要,如今天涯若比鄰,文字為載具,只要能明心見性,隨意所之,無所不宜!似此,酒色財氣,本是毒魔;功名利祿,無非桎梏,欲上一層樓,應致力學習傳統中華文化也!

  本網係一言堂,老朽手操生殺大權,但未必能昭眾信也!
  緣老朽有大學同學某,不論老朽談什麼,其結論必是「胡說八道!」畢業後,各自東西,倒也相安無礙!嬉皮歸來,某次同學聚會,一堂胡說八道之辯,更有學風!及後,老朽「發達」了,被批胡說依舊,但八道已減為六道!待老朽飛上枝頭來到文傳,六道輪迴已無,該同學竟成為老朽之「股民」焉!
  老朽好心勸之:「一向胡說八道的人做生意,小心賠錢」!
  彼云:「你以往一貧如洗,誰能相信你?如今你能賺錢,所說當然是真理!」
  總算這次沒有胡說八道!老朽一句「小心賠錢」連續兌現九年!

      網主人白
9095 留言者:網主 [2009-01-25]
告網友:
  謎底揭曉!因小白網友提及「道」,阿勇網友便一馬當先、勇揭懸例!

  因此,再接再厲,提供一則輕鬆的「新年賀禮」:
作業:
  在娛樂界一個宴會中,有六對夫妻,甲夫人高貴、乙夫人美麗、丙夫人好看,丁夫人漂亮、戊夫人瀟灑、己夫人悅目。而男士中,有一位醫師、一個導演、一位編劇、一位製片、一位畫家、一位演員。
  問題是:如何將男士登對編號(無關對錯,僅涉及品味鑑賞)?

      網主人白
9105 留言者:網主 [2009-01-26]
告網友:
  昨日作業中實際上有三類配對,係指老朽主觀印象(未必正確):
  1,多財之女多用「高貴、漂亮」形容;多財之職業為「醫師、製片」。
  2,多才之女多用「美麗、瀟灑」形容;多才之職業為「編劇、畫家」。
  3,多秀之女多用「悅目、好看」形容;多秀之職業為「導演、演員」。
  龍配龍、鳳配鳳,跳蚤無意配臭蟲!如若各位與老朽所見略同,表示與有同瘋!否則各行其是可也。

  看來各位新春有閒,似可做做大腦運動,本日作業:

  試以50字以內申論:倫理

  注意:範圍應廣,內涵應深,用字應精。避免錯字、贅字,分句宜明,標點宜正。

    網主人白
9118 留言者:網主 [2009-01-27]
告網友:
  倫理者,五倫之理也!各位之作業皆係隔靴騷癢,蓋「申論」者,應以主題引申(引主題而出=什麼)而論理(論其理解=為什麼)也!50字中,起碼有1/5用於引申,故論理宜要而不繁,先陳其廣、次論及深可也。於引申,不外乎人倫、傳統、文化,略取已足。而應理解者,亦僅五倫而已,是故凡舉出五倫者,已得其廣矣。因此,只需道出為什麼一個社會上需要有五倫,是為論理之要也。

  因見各位用心,尚請再加努力!若能掌握「申論」之巧,用之於文章,常能直搗黃龍也!

    網主人白。

本站之資料、著作歡迎網友註明出處後轉載,
但嚴禁以商業行為牟利。
朱邦復工作室