| ＃11181 留言者：網主 [2013-06-21] |
| 告網友： 於１１１８０則網友謂：「如果學生記憶未出錯，在１１１７１和１１１７２則留言之間，還有一則留言，但這幾日再看時找不到了，可否重新貼上？」 據查１１１７１與１１１７２之間未見餘隙，故老朽回以：「是記錯了也！」 適才漁兒網友寄來一文，如下： 〔一，主題：解讀「形式邏輯」（2） 學生以為，先生提出的「結構邏輯」，就是解讀「形式邏輯」的一個範例，「正其位，盡其用」。 所以，學生解讀「形式邏輯」的目的，並非否定「形式邏輯」，只是希望「知其位，識其性」，因為「形式邏輯」現今之所以造成人們認知的困惑，主要是因為人們將之誤置所致。如此一來，學生解讀「形式邏輯」，實際上是在解讀自己和他人的主觀，謂之「自己人生修行」。 學生在思考：解讀「形式邏輯」之所以有「危險」之象，主要是因為某些學者將「形式邏輯」視為「信仰」，若「直指人非」，就可能「毀人心志」，所以，學生會謹記先生的教誨，避免與人相爭。 學生漁兒 敬上〕 〔回應： 很好，二十世紀是東西方思潮起落之分水嶺，自工業革命以來，物質蔚為時尚，早已當選上帝矣。不僅是形式邏輯，諸如此類的誤區成篇累牘，難計其數！可憐的無厘頭學者們只知埋首學習，十年寒窗，怎經得住殘霞落花？俗話說得好，窮寇莫追，得理雖登堂、饒人始入室！新世代遍地寶藏，「正己位、盡人用」適足修行，可趨而取也！〕 上文不知如何雁失其群，既再得，究之無益，遂張貼於此。並對秦漢唐網友致歉。 網主人白 |
| ＃11181 留言者：網主 [2013-06-21] |
| 告網友： 於１１１８０則網友謂：「如果學生記憶未出錯，在１１１７１和１１１７２則留言之間，還有一則留言，但這幾日再看時找不到了，可否重新貼上？」 據查１１１７１與１１１７２之間未見餘隙，故老朽回以：「是記錯了也！」 適才漁兒網友寄來一文，如下： 〔一，主題：解讀「形式邏輯」（2） 學生以為，先生提出的「結構邏輯」，就是解讀「形式邏輯」的一個範例，「正其位，盡其用」。 所以，學生解讀「形式邏輯」的目的，並非否定「形式邏輯」，只是希望「知其位，識其性」，因為「形式邏輯」現今之所以造成人們認知的困惑，主要是因為人們將之誤置所致。如此一來，學生解讀「形式邏輯」，實際上是在解讀自己和他人的主觀，謂之「自己人生修行」。 學生在思考：解讀「形式邏輯」之所以有「危險」之象，主要是因為某些學者將「形式邏輯」視為「信仰」，若「直指人非」，就可能「毀人心志」，所以，學生會謹記先生的教誨，避免與人相爭。 學生漁兒 敬上〕 〔回應： 很好，二十世紀是東西方思潮起落之分水嶺，自工業革命以來，物質蔚為時尚，早已當選上帝矣。不僅是形式邏輯，諸如此類的誤區成篇累牘，難計其數！可憐的無厘頭學者們只知埋首學習，十年寒窗，怎經得住殘霞落花？俗話說得好，窮寇莫追，得理雖登堂、饒人始入室！新世代遍地寶藏，「正己位、盡人用」適足修行，可趨而取也！〕 上文不知如何雁失其群，既再得，究之無益，遂張貼於此。並對秦漢唐網友致歉。 網主人白 |
| ＃11182 留言者：網主 [2013-06-23] |
| 告網友： 老朽已不涉圖文系統事，近因沈子率軍為文傳之ＵＣＡＮ製作「漢字演變五百例」，包括基本字、百家姓和十二生肖等，效果甚佳。因該作品之權利屬於文傳公司，不便轉載。特取下其中一段動作，合成「霍元甲」短片，貼於「漢文樂園」，敬請觀賞。 網主人白 |
| ＃11182 留言者：網主 [2013-06-23] |
| 告網友： 老朽已不涉圖文系統事，近因沈子率軍為文傳之ＵＣＡＮ製作「漢字演變五百例」，包括基本字、百家姓和十二生肖等，效果甚佳。因該作品之權利屬於文傳公司，不便轉載。特取下其中一段動作，合成「霍元甲」短片，貼於「漢文樂園」，敬請觀賞。 網主人白 |
| ＃11207 留言者：網主 [2013-08-16] |
| 告網友： 老朽原本雄心萬丈，滿擬利用圖文系統拍攝「峨嵋全集」以饗同好。孰料幾年下來，白髮野叟氣淹淹，一來提不起興趣，二來精力衰退，三來自問：「好者不少，同者何在？」然而，做人不能過於現實。為此，費了不少心血，將「陋室銘」重新攝製，作為老朽之心境之代表，今再貼於「技術交流欄」。 陋室銘係老朽心目中之至境，那種瀟灑飄逸、不食人間煙火的格調，只有用動畫得以表達。以往曾貼了一幅，今日再履，已不堪入目。蓋技術雖不重要，但沒有技術，大刀砍不斷小瀑布！老朽只得邊學技術、邊改畫面，花了一週時間，今始完工。 由於中國動漫公司改組，合組公司事一延再延，所幸工作已進收尾階段，大局底定。沈子為文化奠基，設計了大量常識、建築、動作、表情、語音資料庫，供影片製作應用。近日沈子又完成百家姓源流之圖形、文字演變，將交文傳ｕｃａｎ發表之。 網主人白 |
| ＃11219 留言者：網主 [2013-08-30] |
| 告網友： 「善惡」是個極淺顯的問題，但在思想不發達的過去，人們或有意或無知，常將「立場、目標」混為一談。以致千百年來，不論聖賢智愚，人人對事事見解不同。實際上，在漢字基因分析下，「善惡」只是「主觀」定義的分類。在現實中，人人主觀，人人為己，所以一提善惡，人人為了自己的利害、振振有詞。 １，立場：立場是環境的一部份，但人基於利害關係，對自己立場有利者稱「善」，反之為「惡」。 ２，目標：人們為了目標的達成，凡是有利於己者為「善」，反之為「惡」。 常討論善惡的，必是最關注自我利害者，尤其是「政客之流」，彼輩連陽光、空氣、流水都有善惡之別。否則，自己「神氣」不成，世上還能爭什麼！因為政客最大的特色，是自己沒有本領，只靠嘩眾取寵、無事生非！就像海灘上的招潮蟹，為了後宮三千，時時舉著一對大鉗子，對眾宣稱：隨我為善、違我即惡！ 由此反推回去，善者善處，孔孟主張「人性本善」是希望社會和諧，人人互相尊重；惡行惡阻，荀子曰「人性本惡」，故必需制法定律、嚴執厲行。資本主義社會認定消費是善、節儉是惡，共產主義認定均分是善、獨佔為惡！若問老朽，老朽道法自然，只相信天行健、萬緣本具，無是非善惡。 |
| ＃11272 留言者：網主 [2014-01-20] |
| 告網友： 人生機緣難卜，去年打算「出家入道」的老朽，如今七十有八，卻又食言毀信，準備臨朽一搏了！緣自六十多年前，老朽就讀台北師大附中初一，曾發現「數系」（詳見拙著《智慧之旅》第一部、第三節）。當時是個不起眼的笑話，殊不料，困惑老朽經年如同堅冰玄霜的難題，竟在小小的「笑話」前瞬間瓦解於無形！ 其事委實難以置信，蓋於發展「圖文系統」期間，老朽不滿軟體程式的瑣碎繁複，累思以硬體一次搞定。諸如地心引力、物體質性以及碰撞騷亂、聞聲辨色等一應大自然本存之現象，每每要用程式不斷地檢查、運算，卻又累累不得其已！在老朽想像中，應有一簡明的機制，可設計出具有「質量」之分子，其餘各種性質也一本自然。 有質量的分子必然具有「分子能場」，如何建立？軟體當然不可能，硬體呢？假定有個一千點的三維空間，就是一百萬點，每點的座標參數取１６位，則相當於一千六百萬個運算值。以當今的大規模集體電路（ＶＬＳＩ），這倒不是難題，問題在如何控制，自然界各點獨立自主，若以當今的電腦機制，等於是要一百萬顆兩字元的ＣＰＵ！ 顯然，這種硬體不可行，軟體呢？更是天方夜譚！尤其要考慮成串的程式、以及連續運算的數學浮點，是不是要繞道太空、去火星才知道後事如何？老朽想了不少方案，都已遠遠超過一己的能力，作為一個「投機分子」，逢難必避，漸漸也就束之高閣，偶而一瞥、據罟網略事呻吟罷了！ ２０１２年２月，老朽將圖文系統交付中國動漫，自認責任已了，準備上山修道。然而上山之道崎嶇，中國動漫公司直屬文化部，適值換代，人事更迭，一應事務暫停。同時，理解系統（小杏子）在沈子手中，雖進行順暢，但尚有一隱憂在；蓋系統完成後，理解系統只是一個「軟件」，能夠公開使用（任駭客修改）嗎？否則，怎樣才叫「完成」？ 老朽人閑難安，一直在烘焙這個香竽，累想設計一個「玉體」，讓小杏子「安心」。玉體當然需要五官，不然，杏子如何「耳聰目明」、若遇「壞人」如何「得知」？一談到眼耳，眼耳的功能在於「辨識」，若談辨識，又面臨一道天嶄！在自然界，連細菌都能辨識生存的環境，而擁有高精數學、超級電腦的美國專家，既不能查秋毫之末、也不識輿薪！ 例如，美國曾是汽車王國，為了方便、安全，一直想設計「汽車自動駕駛系統」。老美舉全國之力、歷經六十年，無數博士專家都栽得鼻青眼腫！駕駛誰不會？自動也不難，偏偏栽在貓狗都擁有的「視覺辨識」上！老美用數學的行列式，統計車前視訊的道路，面對一片「空無」，取樣多達五千次，結論卻是：「９９％空無、１％不可知」。１％不多，但對於駕駛安全而論，１００％不能接受。因此，美國人聲稱：「視覺辨識」不可行！妙極！老大說聲ｎｏ，老二必ｎｏ ｇｏ。 老朽不才，雖不喜爭勝但也從未認輸！罟網多次論及，視覺辨識是眼睛認識圖像光影的「線段」。面對線段，在中華傳統的理論上，只要找到「結構」關係，由結構查出兩眼視角的「消逝線」，即可區分「空間位置」，配合常識，這些線段即為「概念」。再以前述自動駕駛為例，人即可認知：「車前道路空曠，安全可行」。 說來簡單，什麼是「結構」關係呢？怎麼知道「消逝線」呢？又如何將線段轉化為「概念」呢？老朽雖朽，朽木猶可供冬炕維溫，單絲力薄，集眾智聚眾力，王屋諸山也不容壟據！趁著上山之前，曷不燃盡餘光，為杏子略效綿力？ 老朽由「結構」想起，漢字是種結構，也源自「圖形」，但是，在吾人眼中，漢字竟等同概念，這是什麼道理？於是，老朽由漢字基因起，一一追溯。無奈，老朽記憶力退化，某些字已不知其源，累累須竭盡枯腸，始得其意。正因如此，老朽發現，由「象形」到「概念」，有一道隱形的關卡，必須熟稔若干規律，再經過「聯想」始達天聰。 這道關卡，老朽苦思精慮，是稱「易理二分邏輯」－－分析與歸納是也！當人學習漢字時，見得字形，初即象形，待分析成「部件」，將各部件「歸納」成一體，再加常識是為「概念」。循此，苟得一線段，只要有「原形可據」、能「分析成部件」，就成功了一半；再將各部件歸納成一體，以常識配合之，概念即成。 到達這裡，已知圖像中之線段乃「形」且為部件，又當如何「分析」呢？在數學上，一條線是線，一億條線還是線，一條線不論長短，變化無窮，又應從何分析？大概是返老還童之故，老朽突然想到兒時的「數系」，在數系下，不論什麼線，都可一層一層地分析下去。而從歸納來說，一幅圖只要明確地知道是「直線、曲線、循環、錯綜」就夠了！ 因為，各線段有「三才－－天、地、人」，線段由上向下掃瞄，上為天，代表起點，下為地，代表終止或轉向為連續線段（再與天接則為循環）；中為人，因勢不斷變化，長短不定。「天、地」決定光影整體之形，「人」為本形，若其「數系１＝０」，表示一直線，「數系１＝級數、數系2＝０」表示弧線，「數系ｎ＝亂數」，代表線段錯綜複雜一應自然。 再看常識，「消逝線」一定是直的，「人造物」都是直線、曲線、循環線，「自然物」則為「錯綜線」。到這個地步，可知，直線只存在室內或人造物。於室內，根據視角的消逝線，可分「五宮」：上宮為天花板、下為地板、側為牆壁。五官中之物件各有其必然性，再根據線條關係與位置方向，物物可辨可識（同理，語音可辨）。 物可識了，質可偵乎？由於吃到了數系的甜頭，老朽又用「一元－－物質分子」、「兩儀－－陰陽力場」、「三才－－天地人結構」、「四象－－前後左右方位」來分析圖像，假設物質分子為「１」（０為無）；分子有動態（陽）、靜態（陰）兩種狀況，三才象徵引力向（作用力同），上天為始、下地為止、人在中為動；四象為空間，容物供查焉。 顯然，靜者不動，力場無作用，凡分子場相碰撞，硬體即提供「中斷」（令軟體處理）；若物下未接地，必向下移（v=[gt2^]/2），移至分子碰撞為止。就這麼簡單，以老朽所設計且已成功之「圖文系統」考驗，確實可用硬體設計之。再若將各種運動以E=MV2^設計，連打鬥、運動，甚至於頭髮、衣物之飄動都能順乎自然了。 光說不練，是知行不一也！老歸老，好在有虎旁嘯，清又清，隻身無牽無掛！為了中華文化大業，來春當再出岐山，拼至矽土藏屍，仰對先聖前賢（年至不惑、無情羈家累，熟悉ＦＰＧＡ者，歡迎聯絡面談）！ |
| ＃11272 留言者：網主 [2014-01-20] |
| 告網友： 人生機緣難卜，去年打算「出家入道」的老朽，如今七十有八，卻又食言毀信，準備臨朽一搏了！緣自六十多年前，老朽就讀台北師大附中初一，曾發現「數系」（詳見拙著《智慧之旅》第一部、第三節）。當時是個不起眼的笑話，殊不料，困惑老朽經年如同堅冰玄霜的難題，竟在小小的「笑話」前瞬間瓦解於無形！ 其事委實難以置信，蓋於發展「圖文系統」期間，老朽不滿軟體程式的瑣碎繁複，累思以硬體一次搞定。諸如地心引力、物體質性以及碰撞騷亂、聞聲辨色等一應大自然本存之現象，每每要用程式不斷地檢查、運算，卻又累累不得其已！在老朽想像中，應有一簡明的機制，可設計出具有「質量」之分子，其餘各種性質也一本自然。 有質量的分子必然具有「分子能場」，如何建立？軟體當然不可能，硬體呢？假定有個一千點的三維空間，就是一百萬點，每點的座標參數取１６位，則相當於一千六百萬個運算值。以當今的大規模集體電路（ＶＬＳＩ），這倒不是難題，問題在如何控制，自然界各點獨立自主，若以當今的電腦機制，等於是要一百萬顆兩字元的ＣＰＵ！ 顯然，這種硬體不可行，軟體呢？更是天方夜譚！尤其要考慮成串的程式、以及連續運算的數學浮點，是不是要繞道太空、去火星才知道後事如何？老朽想了不少方案，都已遠遠超過一己的能力，作為一個「投機分子」，逢難必避，漸漸也就束之高閣，偶而一瞥、據罟網略事呻吟罷了！ ２０１２年２月，老朽將圖文系統交付中國動漫，自認責任已了，準備上山修道。然而上山之道崎嶇，中國動漫公司直屬文化部，適值換代，人事更迭，一應事務暫停。同時，理解系統（小杏子）在沈子手中，雖進行順暢，但尚有一隱憂在；蓋系統完成後，理解系統只是一個「軟件」，能夠公開使用（任駭客修改）嗎？否則，怎樣才叫「完成」？ 老朽人閑難安，一直在烘焙這個香竽，累想設計一個「玉體」，讓小杏子「安心」。玉體當然需要五官，不然，杏子如何「耳聰目明」、若遇「壞人」如何「得知」？一談到眼耳，眼耳的功能在於「辨識」，若談辨識，又面臨一道天嶄！在自然界，連細菌都能辨識生存的環境，而擁有高精數學、超級電腦的美國專家，既不能查秋毫之末、也不識輿薪！ 例如，美國曾是汽車王國，為了方便、安全，一直想設計「汽車自動駕駛系統」。老美舉全國之力、歷經六十年，無數博士專家都栽得鼻青眼腫！駕駛誰不會？自動也不難，偏偏栽在貓狗都擁有的「視覺辨識」上！老美用數學的行列式，統計車前視訊的道路，面對一片「空無」，取樣多達五千次，結論卻是：「９９％空無、１％不可知」。１％不多，但對於駕駛安全而論，１００％不能接受。因此，美國人聲稱：「視覺辨識」不可行！妙極！老大說聲ｎｏ，老二必ｎｏ ｇｏ。 老朽不才，雖不喜爭勝但也從未認輸！罟網多次論及，視覺辨識是眼睛認識圖像光影的「線段」。面對線段，在中華傳統的理論上，只要找到「結構」關係，由結構查出兩眼視角的「消逝線」，即可區分「空間位置」，配合常識，這些線段即為「概念」。再以前述自動駕駛為例，人即可認知：「車前道路空曠，安全可行」。 說來簡單，什麼是「結構」關係呢？怎麼知道「消逝線」呢？又如何將線段轉化為「概念」呢？老朽雖朽，朽木猶可供冬炕維溫，單絲力薄，集眾智聚眾力，王屋諸山也不容壟據！趁著上山之前，曷不燃盡餘光，為杏子略效綿力？ 老朽由「結構」想起，漢字是種結構，也源自「圖形」，但是，在吾人眼中，漢字竟等同概念，這是什麼道理？於是，老朽由漢字基因起，一一追溯。無奈，老朽記憶力退化，某些字已不知其源，累累須竭盡枯腸，始得其意。正因如此，老朽發現，由「象形」到「概念」，有一道隱形的關卡，必須熟稔若干規律，再經過「聯想」始達天聰。 這道關卡，老朽苦思精慮，是稱「易理二分邏輯」－－分析與歸納是也！當人學習漢字時，見得字形，初即象形，待分析成「部件」，將各部件「歸納」成一體，再加常識是為「概念」。循此，苟得一線段，只要有「原形可據」、能「分析成部件」，就成功了一半；再將各部件歸納成一體，以常識配合之，概念即成。 到達這裡，已知圖像中之線段乃「形」且為部件，又當如何「分析」呢？在數學上，一條線是線，一億條線還是線，一條線不論長短，變化無窮，又應從何分析？大概是返老還童之故，老朽突然想到兒時的「數系」，在數系下，不論什麼線，都可一層一層地分析下去。而從歸納來說，一幅圖只要明確地知道是「直線、曲線、循環、錯綜」就夠了！ 因為，各線段有「三才－－天、地、人」，線段由上向下掃瞄，上為天，代表起點，下為地，代表終止或轉向為連續線段（再與天接則為循環）；中為人，因勢不斷變化，長短不定。「天、地」決定光影整體之形，「人」為本形，若其「數系１＝０」，表示一直線，「數系１＝級數、數系2＝０」表示弧線，「數系ｎ＝亂數」，代表線段錯綜複雜一應自然。 再看常識，「消逝線」一定是直的，「人造物」都是直線、曲線、循環線，「自然物」則為「錯綜線」。到這個地步，可知，直線只存在室內或人造物。於室內，根據視角的消逝線，可分「五宮」：上宮為天花板、下為地板、側為牆壁。五官中之物件各有其必然性，再根據線條關係與位置方向，物物可辨可識（同理，語音可辨）。 物可識了，質可偵乎？由於吃到了數系的甜頭，老朽又用「一元－－物質分子」、「兩儀－－陰陽力場」、「三才－－天地人結構」、「四象－－前後左右方位」來分析圖像，假設物質分子為「１」（０為無）；分子有動態（陽）、靜態（陰）兩種狀況，三才象徵引力向（作用力同），上天為始、下地為止、人在中為動；四象為空間，容物供查焉。 顯然，靜者不動，力場無作用，凡分子場相碰撞，硬體即提供「中斷」（令軟體處理）；若物下未接地，必向下移（v=[gt2^]/2），移至分子碰撞為止。就這麼簡單，以老朽所設計且已成功之「圖文系統」考驗，確實可用硬體設計之。再若將各種運動以E=MV2^設計，連打鬥、運動，甚至於頭髮、衣物之飄動都能順乎自然了。 光說不練，是知行不一也！老歸老，好在有虎旁嘯，清又清，隻身無牽無掛！為了中華文化大業，來春當再出岐山，拼至矽土藏屍，仰對先聖前賢（年至不惑、無情羈家累，熟悉ＦＰＧＡ者，歡迎聯絡面談）！ |
| ＃11272 留言者：網主 [2014-01-20] |
| 告網友： 人生機緣難卜，去年打算「出家入道」的老朽，如今七十有八，卻又食言毀信，準備臨朽一搏了！緣自六十多年前，老朽就讀台北師大附中初一，曾發現「數系」（詳見拙著《智慧之旅》第一部、第三節）。當時是個不起眼的笑話，殊不料，困惑老朽經年如同堅冰玄霜的難題，竟在小小的「笑話」前瞬間瓦解於無形！ 其事委實難以置信，蓋於發展「圖文系統」期間，老朽不滿軟體程式的瑣碎繁複，累思以硬體一次搞定。諸如地心引力、物體質性以及碰撞騷亂、聞聲辨色等一應大自然本存之現象，每每要用程式不斷地檢查、運算，卻又累累不得其已！在老朽想像中，應有一簡明的機制，可設計出具有「質量」之分子，其餘各種性質也一本自然。 有質量的分子必然具有「分子能場」，如何建立？軟體當然不可能，硬體呢？假定有個一千點的三維空間，就是一百萬點，每點的座標參數取１６位，則相當於一千六百萬個運算值。以當今的大規模集體電路（ＶＬＳＩ），這倒不是難題，問題在如何控制，自然界各點獨立自主，若以當今的電腦機制，等於是要一百萬顆兩字元的ＣＰＵ！ 顯然，這種硬體不可行，軟體呢？更是天方夜譚！尤其要考慮成串的程式、以及連續運算的數學浮點，是不是要繞道太空、去火星才知道後事如何？老朽想了不少方案，都已遠遠超過一己的能力，作為一個「投機分子」，逢難必避，漸漸也就束之高閣，偶而一瞥、據罟網略事呻吟罷了！ ２０１２年２月，老朽將圖文系統交付中國動漫，自認責任已了，準備上山修道。然而上山之道崎嶇，中國動漫公司直屬文化部，適值換代，人事更迭，一應事務暫停。同時，理解系統（小杏子）在沈子手中，雖進行順暢，但尚有一隱憂在；蓋系統完成後，理解系統只是一個「軟件」，能夠公開使用（任駭客修改）嗎？否則，怎樣才叫「完成」？ 老朽人閑難安，一直在烘焙這個香竽，累想設計一個「玉體」，讓小杏子「安心」。玉體當然需要五官，不然，杏子如何「耳聰目明」、若遇「壞人」如何「得知」？一談到眼耳，眼耳的功能在於「辨識」，若談辨識，又面臨一道天嶄！在自然界，連細菌都能辨識生存的環境，而擁有高精數學、超級電腦的美國專家，既不能查秋毫之末、也不識輿薪！ 例如，美國曾是汽車王國，為了方便、安全，一直想設計「汽車自動駕駛系統」。老美舉全國之力、歷經六十年，無數博士專家都栽得鼻青眼腫！駕駛誰不會？自動也不難，偏偏栽在貓狗都擁有的「視覺辨識」上！老美用數學的行列式，統計車前視訊的道路，面對一片「空無」，取樣多達五千次，結論卻是：「９９％空無、１％不可知」。１％不多，但對於駕駛安全而論，１００％不能接受。因此，美國人聲稱：「視覺辨識」不可行！妙極！老大說聲ｎｏ，老二必ｎｏ ｇｏ。 老朽不才，雖不喜爭勝但也從未認輸！罟網多次論及，視覺辨識是眼睛認識圖像光影的「線段」。面對線段，在中華傳統的理論上，只要找到「結構」關係，由結構查出兩眼視角的「消逝線」，即可區分「空間位置」，配合常識，這些線段即為「概念」。再以前述自動駕駛為例，人即可認知：「車前道路空曠，安全可行」。 說來簡單，什麼是「結構」關係呢？怎麼知道「消逝線」呢？又如何將線段轉化為「概念」呢？老朽雖朽，朽木猶可供冬炕維溫，單絲力薄，集眾智聚眾力，王屋諸山也不容壟據！趁著上山之前，曷不燃盡餘光，為杏子略效綿力？ 老朽由「結構」想起，漢字是種結構，也源自「圖形」，但是，在吾人眼中，漢字竟等同概念，這是什麼道理？於是，老朽由漢字基因起，一一追溯。無奈，老朽記憶力退化，某些字已不知其源，累累須竭盡枯腸，始得其意。正因如此，老朽發現，由「象形」到「概念」，有一道隱形的關卡，必須熟稔若干規律，再經過「聯想」始達天聰。 這道關卡，老朽苦思精慮，是稱「易理二分邏輯」－－分析與歸納是也！當人學習漢字時，見得字形，初即象形，待分析成「部件」，將各部件「歸納」成一體，再加常識是為「概念」。循此，苟得一線段，只要有「原形可據」、能「分析成部件」，就成功了一半；再將各部件歸納成一體，以常識配合之，概念即成。 到達這裡，已知圖像中之線段乃「形」且為部件，又當如何「分析」呢？在數學上，一條線是線，一億條線還是線，一條線不論長短，變化無窮，又應從何分析？大概是返老還童之故，老朽突然想到兒時的「數系」，在數系下，不論什麼線，都可一層一層地分析下去。而從歸納來說，一幅圖只要明確地知道是「直線、曲線、循環、錯綜」就夠了！ 因為，各線段有「三才－－天、地、人」，線段由上向下掃瞄，上為天，代表起點，下為地，代表終止或轉向為連續線段（再與天接則為循環）；中為人，因勢不斷變化，長短不定。「天、地」決定光影整體之形，「人」為本形，若其「數系１＝０」，表示一直線，「數系１＝級數、數系2＝０」表示弧線，「數系ｎ＝亂數」，代表線段錯綜複雜一應自然。 再看常識，「消逝線」一定是直的，「人造物」都是直線、曲線、循環線，「自然物」則為「錯綜線」。到這個地步，可知，直線只存在室內或人造物。於室內，根據視角的消逝線，可分「五宮」：上宮為天花板、下為地板、側為牆壁。五官中之物件各有其必然性，再根據線條關係與位置方向，物物可辨可識（同理，語音可辨）。 物可識了，質可偵乎？由於吃到了數系的甜頭，老朽又用「一元－－物質分子」、「兩儀－－陰陽力場」、「三才－－天地人結構」、「四象－－前後左右方位」來分析圖像，假設物質分子為「１」（０為無）；分子有動態（陽）、靜態（陰）兩種狀況，三才象徵引力向（作用力同），上天為始、下地為止、人在中為動；四象為空間，容物供查焉。 顯然，靜者不動，力場無作用，凡分子場相碰撞，硬體即提供「中斷」（令軟體處理）；若物下未接地，必向下移（v=[gt2^]/2），移至分子碰撞為止。就這麼簡單，以老朽所設計且已成功之「圖文系統」考驗，確實可用硬體設計之。再若將各種運動以E=MV2^設計，連打鬥、運動，甚至於頭髮、衣物之飄動都能順乎自然了。 光說不練，是知行不一也！老歸老，好在有虎旁嘯，清又清，隻身無牽無掛！為了中華文化大業，來春當再出岐山，拼至矽土藏屍，仰對先聖前賢（年至不惑、無情羈家累，熟悉ＦＰＧＡ者，歡迎聯絡面談）！ |
| ＃11277 留言者：網主 [2014-01-24] |
| 告網友： 徵才時間截止，所需之同志已經就位。明春大舉，共慶雙羽四足。 又因將另闢戰場，不再作畫，適才除舊，發現若干試作，頗有觀賞價值，特此一併載入「漢文樂園」。 網主人白 |