| ＃1 留言者:李土 [2001-03-07] |
| 主題:重臨舊地 很高興看到老師的網站重開，在這裡先說聲好，希望各方友好多來這裡討論，讓小弟學習學習。 請問老師，為何chinseebook網站有宇宙浪子11，12集ebk檔，而又沒有txt檔呢﹖ |
| 回應﹕ 宇宙浪子第十一、十二集僅係原稿，為供老朽旅行時檢驗電書用，故為．ｅｂｋ檔。旅行歸來，發現電書有若干失，已交付改進。宇宙浪子第十一集因談到一些未來營運的具體金額，恐有「利益輸送」之嫌，必須改寫。下週可望完工，至時將有．ｔｘｔ檔。 |
| ＃44 留言者:李土 [2001-03-22] |
| 主題:寓教於樂 可利用動、漫畫演繹情節，思想理論則文字較佳。 |
| 回應﹕ 請參考第４８問。 |
| ＃88 留言者:李土 [2001-03-27] |
| 主題:答問題二 1．體驗新事物 2．人們對事物認知不足，處處碰釘 3．要親身經歷，才知真相與假像 |
| 回應﹕ 「要親身經歷，始知真相」者，其中「真相」非經驗所能知者。經歷可知其現象，有人經驗如山堆海聚，未必能知「人生真相為何」也 |
| ＃舊 107 留言者:李土 [2000-04-24] |
| 主題: 朱先生，剛看過你在電視上的訪問，首次聽到你的聲音，很高興呢！見你思路之敏捷、身體之壯健，很是佩服。還記得那超薄浪琴啊！這個節目時間實在太短了，未能充份發表先生的理想。須知先生所說內容，非常人能理解，希望日後有多些機會於謀體上接觸，尤其是關於中文2000之推廣，最好也要沈紅蓮上上鏡，我想很多人都希望見見她呢！最後，祝兩位身體健康。 |
| 回應﹕ １，謝謝，媒體報導雖然能將理念廣播，但在攝製的過程中，本人時間的付出也相當可觀。目前百廢待舉，時不我予，個人名望不能挽救文化衰微之殘酷現實。為了集中精力，以完成未竟工作，下月我等又將隱遁潛藏，尚請原宥。 ２，本人之一應工作，幸有沈紅蓮在旁協助（當然還有其他弟子等人﹚，基於前述理由，目前時機未至，來日多媒體計劃中，她必將現身說法也。 |
| ＃207 留言者:李土 [2001-04-17] |
| 主題:答問題九 因輸入法不熟練，前答錯字，現更正。 「實乃蠱惑人心之手段。」 |
| 回應﹕ 正解請見第２０５及２１３則。 「蠱惑人心」說得太嚴重了，是人們自喜「穿鑿附會」也。 |
| ＃234 留言者:李土 [2001-04-20] |
| 主題:答第十問 撮合文祥、衣紅結緣。 |
| 回應﹕ 如此格局太小也。 |
| ＃362 留言者:李土 [2001-05-18] |
| 主題:答十三問 萬念歸一，清明自生。 |
| 回應﹕ 未若３５６透徹，且缺二字，限十字者，資源宜善用也。請見該答言。 |
| ＃421 留言者:李土 [2001-05-30] |
| 主題:試答14、15問 14題﹕生死難控，生命難續，生存難障，生活難困。 15題﹕生死無懼，生命無斷，生存無脅，生活無缺。 |
| 回應﹕ 「難障、難困」不好，負負得正，詞意難明。 十五問除生死無懼外，皆難明。 |
| ＃舊 434 留言者:李土 [2000-08-17] |
| 主題: 朱老師，您好！小子在閱讀天理論時有點地方想不通，敬希老師賜教。 於「體用律」中說到雲、水蒸氣為有形無質；空氣、水份子則為無形有質。但雲及水蒸中應有水份子存在，那應是有質還是無質﹖另無形無質可從思想及精神中找到，但有形無質比較難想像，什麼是無質而又能折射光的呢﹖煩請老師指點，多舉一些例子。謝謝 |
| 回應﹕ 問得好，這是老朽在為文時，大而化之，或疏忽或未細思，不曾明確定義所致。 所謂「雲」者，是指所見之溫度變化時「水蒸氣」所表現的「整體形象」。如近前視之，「雲」即不存，故而「無質」。一般的「集體名詞」皆然，如「一群」，是有「群之形」而無「群之質」，「片、堆」亦然。「水蒸氣」是集體名詞，「空氣」同此。 書中錯誤尚多，惜無時間再閱，更遑論「校正」﹖若有疑問，不妨大膽「質疑」，也可代勞也。 人生而有限，術業應專攻一門，老朽心願太多，故「大器難成」。但老朽之長，是開疆闢土，以為後世謀，此類錯誤比比皆是，乃求仁而得仁是也。 |