| ＃9275 留言者:小程 [2009-02-06] |
| 主題:重答＃9233則作業 一，定義「自由」： １，「自＝象鼻之形，本人也；介詞，主觀立場，變化始於＝意識產生之來源」。 ２，「由＝像一容器，物有根據；系統之初態＝個體變動之依據」。 ３，「自由＝有意識之個體的主觀行為」。 二，試論「自由」與自然： 自然為宇宙本體之意識，本存且注定，為客觀現實；自由為個體囿於主觀之行為。人棄自然、求自由，必至災也。 |
| 回應﹕ 「自然為宇宙本體之意識」不確，自然本然，怎堪屈為「意識」？ 「自由為個體囿於主觀之行為」不確，自由又化身「行為」耶？ 觀念不清至此，怎能認識人世真相？ |
| ＃9314 留言者:小程 [2009-02-09] |
| 主題:試答＃９２９８則 一，定義「理想」： １，「理＝玉脈密實，有紋路規律，以之衡量事物，供認知＝精確的法則」。 ２，「想＝形相在心上，相互激盪＝印象呼應情感」。 ３，「理想＝法則契合人情」。 二，試論立法之「理想」條件： １，民眾觀念一致、達成共識。 ２，人民受惠、後世受益。 |
| 回應﹕ 一、定義應符合多方面認知；法則契合人情能做「理想的食物」嗎？ 二、１，全天下下、所有人類，試舉一例係：「民眾觀念一致、達成共識」者。 連當今政府發放消費卷，猶有反對聲不絕於耳！ ２，若乏實例，必屬空話！ 論問題要用心，別說空話！ |
| ＃9336 留言者:小程 [2009-02-11] |
| 主題:試答＃9315則 一，定義「現實」： 現實＝可見之實際狀況。 二，試論立法之現實情況： 以統治集團利益為重心、分門別類，條文多如牛毛、互不通用，非專職人員難以明之、更無從立之。 |
| 回應﹕ 一、正確．二、部份正確． |
| ＃9346 留言者:小程 [2009-02-12] |
| 主題:試論「性感」 １，定義「性感」： 性感＝原始特徵之感受。 ２，試論「性感」。 性感為人最低層次的認知，也是最難控制的本性；人如能控制性感帶來的慾望，則可擺脫身體的桎梏。 |
| 回應﹕ 一、曖昧！ 二、性感是什麼本性？亂用辭彙！ |
| ＃9416 留言者:小程 [2009-04-07] |
| 主題:作文練習 發言主題：作文練習 乘客開車走 司機打的追 ｘｘｘ社訊 ５２８路公交車行經楊家村，一男子口說「自己人，沒帶錢」便上了車。司機堅持要他買票後才開車，男子不理會並拿出手機打電話。二人僵持了五分鐘，車上乘客紛紛抱怨。司機熄火、下車，在路邊抽煙。一乘客沖上駕駛室，開走了５２８路公交車，司機打的追了十五分鐘才追上。 |
| 回應﹕ 「ｘｘｘ社訊」後不可只空一字，有現成的「（）括號」可用而不用。扣１分。 「５２８路公交車行經楊家村，」可能指一「事實」，也可能係指「時間、狀況」，在此難明。為文不可如此輕忽，扣４分。 「司機堅持要他買票後才開車，男子不理會並拿出手機打電話。二人僵持了五分鐘，車上乘客紛紛抱怨。司機熄火、下車，在路邊抽煙。」語氣生澀之極！問題出在分句不當：「司機堅持要他買票後才開車，男子不理會並拿出手機打電話，二人僵持了五分鐘。」應為一句，蓋此係「事之端」也！其後：「車上乘客紛紛抱怨，司機熄火、下車，在（應為「走到」路邊「去」抽煙）。」始成「事件」！兩句錯四次，各扣２分、共８分！ 「一乘客沖上駕駛室，開走了５２８路公交車，司機打的追了十五分鐘才追上。」本係〔意料未及〕之大高潮，結果處理草率，味如嚼蠟！（應在句前加一情況描述：「正在大眾驚愕之際，」其後：「司機如夢方醒，連忙打的…」）． 總扣分＝１３分。 觀全文，若係真實事件，則惜乎報導者糟塌了大好題材！再若係作者「杜撰」，則又壞在文筆欠奉，把一應趣味盡付「結巴」中！加２５分，實得６８分。 本事件頗具「幽默」要素，由於某人、司機及乘客有楞有角之性格，一時激起「不可思議」之火花。但「幽默需要經營」，首先文筆要通順，其次行文時穩住節奏，最終來個「出乎意料的回龍筆鋒」。 應多在分句上下功夫！須知：一句話代表一完整之事件，千萬別有始無終、未老先衰！ |
| ＃9463 留言者:小程 [2009-05-18] |
| 主題:語氣練習 事例：男員工宿舍，同事讓其女友洗衣服。 應酬語：真幸福啊！ 詼諧語：不行啊，嫉妒啊！ 嘲諷語：少爺乖，等下喂你吃飯！ |
| 回應﹕ 應酬與誠實無關！ 這種詼諧只能說是自憐！ 嘲諷只是油腔滑調！ |
| ＃9742 留言者:小程 [2010-02-10] |
| 主題:邏輯與層次 邏輯門讓小程想起少時畫過的一個圖（要求不重復、三筆畫成）： http://pic.wenwen.soso.com/p/20090428/ 20090428222739-1513676590.jpg 在同一平面內，此圖不可能三筆畫成！ 問題解決之道：於實際的立體空間（高於平面層次），運用各種辦法達到要求（如折紙、覆蓋、擦除…）。 邏輯門的題目中，神、鬼、人基於「是、否」的認知相同、相當於在同一平面內；而ＲＡＮＤＯＭ有同時包含「是、否」的認知，高於「神、鬼、人」的層次，人再怎么問也不可能知道ＲＡＮＤＯＭ在哪裡。 此題好有一比：明月幾時有？把酒問青天！ 漁儿網友的＃9729則留言，恰為邏輯之最佳注腳：西文是拼音系統、缺乏內在結構，概念、觀念在同一層次，所以「邏輯」大行其道！ |
| 回應﹕ 正確。不錯，思想有進步，能見及此，已不同凡儕矣！ 然而，想到這裡，仍屬於「表面」，問題在：「為什麼」？更深層的問題則是：「這樣愚笨的文字，竟然雄踞世界５００年」！想通了，必對世事更增判斷能力。 |
| ＃9742 留言者:小程 [2010-02-10] |
| 主題:邏輯與層次 邏輯門讓小程想起少時畫過的一個圖（要求不重復、三筆畫成）： http://pic.wenwen.soso.com/p/20090428/ 20090428222739-1513676590.jpg 在同一平面內，此圖不可能三筆畫成！ 問題解決之道：於實際的立體空間（高於平面層次），運用各種辦法達到要求（如折紙、覆蓋、擦除…）。 邏輯門的題目中，神、鬼、人基於「是、否」的認知相同、相當於在同一平面內；而ＲＡＮＤＯＭ有同時包含「是、否」的認知，高於「神、鬼、人」的層次，人再怎么問也不可能知道ＲＡＮＤＯＭ在哪裡。 此題好有一比：明月幾時有？把酒問青天！ 漁儿網友的＃9729則留言，恰為邏輯之最佳注腳：西文是拼音系統、缺乏內在結構，概念、觀念在同一層次，所以「邏輯」大行其道！ |
| 回應﹕ 正確。不錯，思想有進步，能見及此，已不同凡儕矣！ 然而，想到這裡，仍屬於「表面」，問題在：「為什麼」？更深層的問題則是：「這樣愚笨的文字，竟然雄踞世界５００年」！想通了，必對世事更增判斷能力。 |
| ＃10351 留言者:小程 [2012-02-13] |
| 主題:「概溉廄慨暨」之最小公倍因子 先生：「概溉廄慨暨」之最小公倍因子，歸為「飽和」，不知可否？ |
| 回應﹕ 不可，因除「既」字本身，餘者無一適用。 |
| ＃10365 留言者:小程 [2012-02-15] |
| 主題:「銲桿焊悍捍睅趕稈駻」之最小公倍因子 「銲桿焊悍捍睅趕稈駻」之最小公倍因子，歸為「剛健」。 請問先生：「趕」與「赶」，是否有大的區別？ |
| 回應﹕ 見１０３６２則。公倍不確。「趕」從旱，「赶」從干；前者有「烈日在天」，後者僅干涉而已，差很遠！ |