| ＃8915 留言者:小白 [2009-01-03] |
| 主題:＃８９０４作業 夢幻 人生 １，人 我、他人。 我、他人。 ２，事 不限。 生活。 ３，時 瞬間。 數十載。 ４，地 不限。 地球。 ５，物 不限。 世間萬物。 ６，情 不限。 常情。 ７，理 不限。 常理。 ８，法 不限。 常法。 |
| 回應﹕ 怎地如此潔白？ |
| ＃9092 留言者:小白 [2009-01-25] |
| 主題:＃９０８２作業 這個規律的名稱是：「道」。 |
| 回應﹕ 什麼道？老朽講得最多的！ |
| ＃9101 留言者:小白 [2009-01-25] |
| 主題:＃９０９５作業 １，甲夫人高貴，其夫為製片。 ２，乙夫人美麗，其夫為導演。 ３，丙夫人好看，其夫為醫師。 ４，丁夫人漂亮，其夫為演員。 ５，戊夫人瀟灑，其夫為畫家。 ６，己夫人悅目，其夫為編劇。 |
| 回應﹕ 有理性！ |
| ＃9112 留言者:小白 [2009-01-26] |
| 主題:＃９１０５作業 人類社會之存續，端賴個體們融洽相處。倫理即我國締造和諧關係之傳統法則，其要為尊重「天地君親師」五倫。 |
| 回應﹕ 不夠系統。 |
| ＃9125 留言者:小白 [2009-01-27] |
| 主題:重做＃９１０５作業 倫理乃締造和諧人際關係之傳統法則。其要為尊重「天地君親師」，苟若人人為己、互不相容，社會之存續堪虞。 |
| 回應﹕ 接近，有「為什麼」，惜不夠「深入」。 已言：「倫理乃締造和諧人際關係之傳統法則」，就應針對「和諧人際關係」之與「傳統法則」闡明原理。「苟若人人為己、互不相容，社會之存續堪虞」斯乃陳述，為什麼「存續堪虞」？如若字少不易說明，可就「人人為己、互不相容」能導到「和諧人際關係破滅」之理由即可！ |
| ＃9140 留言者:小白 [2009-01-28] |
| 主題:重做＃９１０５作業 倫理乃締造和諧人際關係之傳統法則。其要為尊重「天地君親師」，苟若人人為己、互不相容，社會將動盪解體。 |
| 回應﹕ 正確。「苟若人人為己、互不相容」應改為「必不相容」！「互、必」一字之差，相去天淵！蓋「人人為己、互不相容」係敘述，「人人為己、必不相容」為批判，論文之力量在於絕對「肯定」，敘述軟弱無力！ |
| ＃9159 留言者:小白 [2009-01-29] |
| 主題:＃９１４２作業 道德有四維八德，乃社會規範人性之常識。蓋私心人皆有之，若不加以約束、使人們直心相對，必導致衝突亂象。 |
| 回應﹕ 很好，斯近道矣！唯「社會規範」不確，實乃聖人之功也。 |
| ＃9190 留言者:小白 [2009-02-01] |
| 主題:＃９１７４作業 社：示有土，土地神主也，古時二十五家為社，引申為人民團體。 會：象氣之集也，系統交集，聚也，合也；組織也。 社會乃群居而生活習俗相同之人類團體。蓋環境常變而人體弱小，人遂群居以凝聚生存力量，並發展出各種共性。 |
| 回應﹕ 見答案。 |
| ＃9246 留言者:小白 [2009-02-06] |
| 主題:＃９２３３作業 一，定義「自由」： １，萃取主題： 自：象鼻之形，本人也；介詞，主觀立場，變化始於。 由：象一容器，物有根據；系統之初態。 ２，選擇交集： 定義之目的：令文字觀念易於掌握。 定義之對象：「象鼻之形，本人也；介詞，主觀立場，變化始於」與「象一容器，物有根據；系統之初態。」。 淘汰無交集者：象鼻之形，本人也，介詞，立場，變化始於，象一容器，系統之初態。 所餘者：主觀、根據。 ３，調整： 「自由」＝以主觀意識的選擇為依歸。 二，試論「自由」與自然。 自然本存，主觀變化亦在流程中；自由是在不知流程之前題下，人以為能擺脫環境桎梏、純憑主觀作決擇之錯覺。 |
| 回應﹕ 一、正確。 二、接近，但缺一要點！ |
| ＃9274 留言者:小白 [2009-02-06] |
| 主題:重做＃９２３３作業 試論「自由」與自然： 自然本存，主觀變化亦在流程中，故自由實乃錯覺。自由永遠與自然相違，因而激發人思，令生命邁向更高層次。 |
| 回應﹕ 「自由永遠與自然相違，因而激發人思，令生命邁向更高層次」之說不確。 追求「自由」係個人之「幻覺」，其實，人思恍惚，不可能離開本體，甚至於無法「完整無缺地表達」。蓋「主觀」恆為一己神經原貫通之狀態，如同雲端閃電、海面波濤，隨起隨滅、永無已時。即令聖賢化感受為概念，以供主客溝通，實際上也祇能捕捉現實流程之萬一，且無關自由。 汝試思一己認知，「主觀自由與客觀自由」有何異同？有任何主觀自由曾經令生命邁向何方？諸如朝雲晚霞橫亙天際，見者人人感受不同，然此非「自由」，實乃過往經驗所累積之餘緒也。若某人曾在晚霞中失去至親之人，即令晚霞再美，斯時最「自由」之感受，必係「悲不自勝」！ 人生實為自然衍生之軌跡，軌道早建，唯待車過。當列車飛馳，瞬間留跡，其震聲千迴，千千化為萬萬！時車已逝，人震慄於感應中，不知所之，遂謂：「我自由思維」！然，性相近、習相遠，純概念思維能令人境界昇華，若人整日沈迷金融股票間，絕不可能自由獲得平安幸福也。 是知，「主觀自由」僅係一時外界刺激之迴響；「客觀自由」則為現實流程下之渠道。生命不曾「邁向更高層次」，唯人若不接近概念思維，自必無從理解自己所處之「層次」！汝之所以能日感「淨化」，實乃「思維」所致，無關「自由」也！換句話說，能否具足思維之機緣，盡在自然流程中！ |