#4046 留言者:如風 [2004-04-04] |
主題:盼望先生講解易經 在網上收聽先生底講座,得益慎多。盼望先生講解易經,如果有幸聆聽,福也。 |
回應﹕ 老朽一再聲明不談《易經》,蓋失水之魚,非仙丹可救也。今人不識中華文化之真義,僅求「速效」;否定倫理道德之價值,唯逐「功利」;忽視事物之根本,但崇「表相」!此正是《易經》之反也,人心既蒙,已失靈慧,老朽再以語言推波助瀾,豈非罪莫大焉? 然本網尚有覺者數百,老朽責無旁貸,擬待「見龍在田」,再行開講也。 |
#4068 留言者:如風 [2004-04-09] |
主題:盼先生講座 「4046 留言者: 如風 [2004-04-04 10:35:28] 主題:盼望先生講解易經 在網上收聽先生底講座,得益慎多。盼望先生講解易經,如果有幸聆聽,福也。 回應: 老朽一再聲明不談《易經》,蓋失水之魚,非仙丹可救也。今人不識中華文化之真義,僅求「速效」;否定倫理道德之價值,唯逐「功利」;忽視事物之根本,但崇「表相」!此正是《易經》之反也,人心既蒙,已失靈慧,老朽再以語言推波助瀾,豈非罪莫大焉? 然本網尚有覺者數百,老朽責無旁貸,擬待「見龍在田」,再行開講也。 」 聽老先生言語,猶如當頭棒喝。只是本人愚笨,雖對《易經》著迷,卻無頭緒。盼先生講座矣。 |
回應﹕ 凡事物皆有利害兩端,其著者,利、害愈著。《易經》盡發天機,今人人可得,但非人人能知,更非人人可加以應用,此乃人世之福也!老朽初於寫易之書時,尚未確知天意,今知之較多,更心生警惕,非不願教「人」,實乃「今人」壞事做盡,怎堪火上加油? 《易經》,變易之理也,人若用心,隨處可得。本網篇篇答言中皆有斯理,錄音中也經常提及(「見龍在田」也者,龍在田中,見者恒見之也)。 真有靈性,當知易理無所不在。否則,即令一字一句講解,不懂仍是不懂,所為何來? |
#4134 留言者:如風 [2004-04-28] |
主題:請問抽象思維之方法 聽老先生課,常提起抽象思維。聽了多次,都沒把住要點。老先生所指抽象思維,是如何的思維方法呢。願聞其詳。多謝指教。 |
回應﹕ 非老朽藏私,實是今人受了西方思潮影響,淺薄萬分,是平湖難泊萬噸巨輪也。 漢字之妙,在於「象徵」,即以「形知其所象、以象得其徵、以徵兆其細微」。此古人造字之原意也,蓋宇宙無窮,人知有限,欲以有限知無限,絕不可拘泥於已知者。 古之思想家,以老、莊、列子等人,常用一語道破世事。其一語非僅一語,中含須彌世界、恒河沙數,雖千言萬語猶未能道及。若欲解之,必也,先泯除外表之形、象,究其細微至無極。當得一至小至大之「認知」,首忘其言,次侵其中,終括其略,是謂「抽象思維」。 舉例而言,老朽講《莊子逍遙篇》,首句「北冥有魚」,時賢皆釋為「北海有一條魚」!其荒唐愚昧如此乎?如果莊子說北海有一條魚,可以變化大鵬,上飛九萬里。則結論可為: 1,莊子非瘋即癡,胡說八道,故中國思想家都是信口開河之輩! 2,莊子相當於西方的安德生,專講兒童沒興趣、成人不信的假故事! 3,中國人不務正業,胡思亂想成習,故而把莊子這種瘋子視為「智者」! 然而有沒有可能:是時賢「所學有術」,但「學非所用」呢? 蓋漢字「北」=象二人相背形,離也,遠也,不得相見也。 漢字「冥」=每月十六日起,月漸虧漸暗,不可知狀。 北冥絕非北海,第一層象徵人世間經常發生者。 第二層象徵極遠不可知之處者。 第三層象徵用語言無從表達者。 第四層象徵一般人很難領略者。 看「北冥」兩個字,直想到一至四層就是抽象思維(其餘細節請自聽莊子錄音)。 要學抽象思維方法,難之又難﹔要領會抽象思維,一悟即通! 何也,說方法即非方法,是名方法!在思想上,只要有一「方法(四方之間的規律)」,就是「限制」,最後落入條條框框去!變成「具象」。 條條框框有三: 1,邏輯思維:根據前提、假設,得出推論,是謂三段論法。三段論法可推出堂堂皇皇 歐氏幾何學,但卻不能推論歐氏是人! 2,水平思維:把所思維的對象,在同一層面展開,以知有無,以及體用。 3,垂直思維:把所思維的對象,由垂直向下展開,以知因果關係。 西方僅知邏輯思維,間及水平分類,今人東施效顰,赤手傳冰,儘成冰水矣!老朽教學三十年至今,技術尚可立竿見影﹔思維之學,僅沈子尚略有所得,是語窮矣! |
#4171 留言者:如風 [2004-05-08] |
主題:抽象畫﹐看之不解。 常聞,抽象畫你想如何看就如何看。不用拘泥於形。本人常觀畫而不解,如墜雲霧。先生看法若何? |
回應﹕ 藝術者,俗人鑲金、藝人謀金、至人見金是也。今人有錢有閒,大腦空空,恨不得皮上鍍金,以搏其光閃嘩眾﹔斯人無行無知,才華泛泛,要求出人頭地,必須追新求異,自成一族﹔商人當道,能賺一萬,必先叫價十萬!瞎子摸象,人言人殊﹔苟人人皆懂藝術,有誰可唬? 至人者,人上之人也。治世,人以德智為至,唯理是尊﹔亂世,上下皆商,人人唯利是圖矣!老朽不幸,居此亂世,唯知服氣以隱山林,不知瞽者之見,聾者之音也! |
#4175 留言者:如風 [2004-05-11] |
主題:未見治世 先生在#4171回應中言:”治世,人以德智為至,唯理是尊﹔亂世,上下皆商,人人唯利是圖矣!” 吾思之:自古而今。人們都是趨利弊害,德智以謀利,以利為先,未聞治世。先生以為然? |
回應﹕ 世事非絕對,但比較上多少有別。 至少以台灣而論,四、五十年前,世道尚無如此之亂。而當時之台灣,已屬敗壞之世,故以此類推,老朽相信必有治世。 |
#4177 留言者:如風 [2004-05-12] |
主題:盼望先生之講座多多發於網上 無意間,尋得本網。得先生教誨,啟智慧之旅,由混沌而覺。實乃鄙人三生之幸也。然吾等悟性非高也,願常聞先生之善言,免重入迷途。若留得本網在,為吾等福氣。 聽先生講座,有如醍醐灌頂,欣喜之。盼望先生之講座多多發於網上,解吾等之饑渴。拜謝。 |
回應﹕ 萬緣皆緣,老朽等不幸困於資訊工具,陷身洪流,忙得不知天日。故僅能於工作之餘,每週二下午抽空講課三小時,所有錄音盡皆掛於網上。目前《莊子》尚有十數講,如網友有所需求,且老朽力所能及,當排於課程中。 老朽所講,祇是皮毛,尚望多讀古文,以究其實。夫淘金者,一噸砂石僅能得數兩,今文或亦有金,然需時間沈澱。老朽不讀今文,是珍惜光陰,恨以虛擲也。 |
#4185 留言者:如風 [2004-05-14] |
主題:什麽時候取法,什麽時候取非法 何以故。若取非法相。即著我人眾生壽者。是故。不應取法。不應取非法。 思量之。法與非法難把握啊。 什麼時候取法,什麼時候取非法。請教先生看法 |
回應﹕ 本網不談宗教。佛教網站極多,請自問之(前談及道家,非道教也)。 |
#4203 留言者:如風 [2004-05-18] |
主題:請教提高之法 主題:請教提高之法 鄙人亦是在IT行業裡混跡之人,無甚技術,思提高之。聞先生為自學成大家,想請教先生如何自學提高。知此處不談技術,願能聽先生之心得和建議。鄙人不才,望先生不吝賜教。 |
回應﹕ 自學是實,大家不敢。IT行業太廣,難以開口,能否明確道來,以便奉茗。老朽素來敢言,他山之石可以攻錯,提供些許經驗,一笑可也。 |
#4222 留言者:如風 [2004-05-23] |
主題:接#4203留言 主題:請教提高之法 本人進入IT業1年有餘,實為半路出家,基礎薄矣。現從事網路和網路安全系統集成的工作,即為幫人裝裝電腦,安裝設備。然而技術不精,不知體要,至今仍無思路。不知先生接觸過此方面否。 |
回應﹕ 老朽前文未說明白,知過矣!閣下將老朽視為「萬事通」,是未閱過往留言故。 實則老朽乃文化人,對IT只涉及「基礎工程」,閣下所問,屬於「產品」及「技術」範疇,須從產品下手,如希望「深造」,上各生產公司之訓練班即可。 本網只談「做人」,不知技術,乞諒。 |